Приговор по делу № 1-97/2018 от 27.02.2018

        Уголовное дело № 1-97/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Иволгинск                                                                                              29 марта 2018 г.

            Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Олоевой Н. С. единолично, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района РБ Хоревой У. В., подсудимого Верютина Д.В., его защитника адвоката Доржиевой С. В. представившей удостоверение и ордер, при секретаре Бадмаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Верютина Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не <данные изъяты>:

    1) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ст. 328 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 10 000 (десять тысяч) руб.,

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Верютин Д.В. обвиняется в незаконном приобретении наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

                 ДД.ММ.ГГГГ, около 20.00 часов Верютин Д.В., действуя умышленно, в целях незаконного приобретения наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, на поле, расположенном в 1 км. в западном направлении от поворота на <адрес> Республики Бурятия, в <адрес> от <адрес> Республики Бурятия, в течение 20 минут руками срывал верхушечные части растения конопля, которые складывал в пакет. Таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 80,64 гр.

                После чего, Верютин Д.В. там же был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра в отделе полиции у него было изъято незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 80,64 гр., то есть в значительном размере, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ».

                 Органом дознания действия Верютина Д.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

          Подсудимый Верютин Д.В. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Характер, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия разъяснены и понятны.

           Защитник Доржиева С. В. поддержала ходатайство подзащитного, которое было заявлено добровольно, после консультации. Подзащитному понятны характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства. Считает, что препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, не имеется.

Государственный обвинитель Хорева У. В. не возражала против особого порядка рассмотрения уголовного дела.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, соблюдены. Наказание, предусмотренное санкцией статьи обвинения, не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимый осознает, у государственного обвинителя возражений против принятия судом решения без проведения судебного следствия не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Верютина Д.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в значительном размере.

В порядке ст. 316 ч.5 УПК РФ судом исследованы материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимого.

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в целом положительно характеризующегося, условия его жизни, смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытия и расследованию преступления, а также молодой возраст.

Судимость Верютина Д.В. по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений не образует.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Достаточных оснований для назначения наказания с применением ст. 64 ч.ч.2,3 УК РФ или отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств, подлежащих учету при назначении наказания, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч.2 УК РФ суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

    Размер штрафа определяется судом, в соответствии с правилами ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести и общественной опасности преступления, имущественного положения осужденного, и его семьи, трудоспособного возраста, отсутствия тяжких заболеваний, возможности получения им заработка, дохода. Достаточных оснований для предоставления отсрочки, рассрочки штрафа, в настоящее время, суд не усматривает.

    При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется правилами ст. 81 ч.3 п.2 УПК РФ.

В порядке ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками сумму вознаграждения адвоката Доржиевой С. В., назначенной в порядке ст. 50,51 УПК РФ для защиты прав и законных интересов подсудимого (1 650 руб. в ходе дознания; 825 руб. в судебном заседании). Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не взыскиваются с осужденного, согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Верютина Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

В соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе. Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Банк: Отделение НБ Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, БИК 048142001, Получатель: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия) ИНН 0323055529, КПП 032601001, ОКТМО 21 622 000, расчетный счет 40101810600000010002, лицевой счет 04021086640, КБК 18811621010016000140.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 72,96 гр., тампоны - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить осужденного от возмещения процессуальных издержек.

          Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован заинтересованными лицами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                            Н.С. Олоева

1-97/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Хорева У.В.
Другие
Верютин Дмитрий Владимирович
Доржиева С.В.
Суд
Иволгинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Олоева Наталья Семеновна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
ivolginsky--bur.sudrf.ru
27.02.2018Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2018Передача материалов дела судье
21.03.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.03.2018Судебное заседание
29.03.2018Судебное заседание
29.03.2018Провозглашение приговора
05.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее