Приговор по делу № 1-631/2013 от 12.11.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.12.2013 года г.Махачкала

Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе председательствующего Джалалова ДА., при секретаре ФИО5, с участием помощника прокурора Советского района г. Махачкалы ФИО3, подсудимого ФИО1, адвоката ФИО4 представившей удостоверение № и ордер №3574, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин РФ, имеющего н\высшее образование, не женатого, не работающего,студента ДГСА, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч1 ст.228-1 и ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 М. И. 12 октября 201,3 года, примерно в 12 часов 00 минут, находясь возле кафе «Старый замок», расположенного у <адрес>, незаконно сбыл условному покупателю ФИО6 за 1000 рублей наркотическое средство «марихуана» весом 3,27 грамма, однако был держан сотрудниками полиции ОБНОН УУР МВД по РД, проводившие оперативно-сыскные мероприятия «проверочная закупка», у которого было изъято вышеуказанное наркотическое средство, являющееся значительным размером.

Преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства ФИО1 М.И. не смог довести до конца по независящему от него обстоятельству, поскольку наркотическое средство было изъято в ходе оперативного мероприятия.

Таким образом, ФИО1 М.И., своими действиями, выразившимися в незаконном покушении на сбыт наркотического средства в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Он же, ФИО1 М.И., незаконно приобрел у неустановленного лица, в неустановленное следствием время и незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство «марихуана».

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов сотрудниками ОБНОН УУР МВД по РД, в ходе проведения профилактических мероприятий с <адрес> в дежурную часть ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> доставлен ФИО1 М.И., у которого при личном досмотре в переднем правом внутреннем кармане надетых на нем брюк обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась наркотическое средство «марихуана» в значительном размере весом 17,28 граммов.

Таким образом, ФИО1 М.И. своими действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 М.И. согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется ФИО1 М. И. в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, при согласии государственного обвинителя, суд рассмотрел настоящее дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 М.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ввиду чего считает полностью установленной вину ФИО1, в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч1 ст.228-1 и ч.1 ст.228 УК РФ, а квалификацию его действий правильной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступлений, личность последнего и влияние назначаемого ему наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО1 М.И. не судим, совершенное им является преступлениями по степени средним и тяжким, в совершенном вину свою признал полностью, раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными личности подсудимого ФИО1, принимая во внимание влияние назначенной наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без реального отбывания назначаемого ему наказания.

Отягчающих и смягчающих вину подсудимого обстоятельств по делу нет.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ судом также не установлено.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуана массой 3,27 гр. и 17,28 гр, ватные тампоны со смывами с рук, полости рта и срезы с ногтей ФИО1 подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1, ч.1 ст.228 УК РФ, по которым назначить наказание: по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ в виде одного года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде четырех лет и шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: - наркотическое средство марихуана массой 3,27 гр. и 17,28 гр, ватные тампоны со смывами с рук, полости рта и срезы с ногтей ФИО1, – уничтожить; денежные средства в сумме 1000 (тысяча) рублей и мобильный телефон Нокия «Экспресс Мюзик» - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в 10-ти суток со дня его вынесения.

Председательствующий Джалалов Д.А.

Отпечатано в совещательной комнате