Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4821/2016 ~ М-3868/2016 от 24.06.2016

дело № 2-4821/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» августа 2016 года

г. Пушкино                     Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Новиковой А.В.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «ХОВАНСКИЙ» (АО) к ФИО о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №-В от 15.04.2013 г. в размере <данные изъяты> США, по кредитному договору №-В от <дата> в размере 340 738,53 долларов США и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что <дата> между АКБ «ХОВАНСКИЙ» (ЗАО) и ФИО был заключен кредитный договор №-В на сумму <данные изъяты> долларов США с начислением процентов за пользование кредитом по годовой ставке 15 % на срок до <дата> Выдача кредитных средств подтверждена мемориальным ордером о выдаче кредита № от <дата>, а также выписками по расчетному и ссудному счетам. На дату возврата кредита, определенную условиями договора, заемщик не исполнил свои обязательства по погашению долга и уплате процентов надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> долларов США. <дата> между АКБ «ХОВАНСКИЙ» (ЗАО) и ФИО был заключен кредитный договор №-В на сумму <данные изъяты> долларов США с начислением процентов за пользование кредитом по годовой ставке 15 % на срок до <дата> Выдача кредитных средств подтверждена мемориальным ордером о выдаче кредита № от <дата>, а также выписками по расчетному и ссудному счетам. На дату возврата кредита, определенную условиями договора заемщик не исполнил свои обязательства по погашению долга и уплате процентов надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> долларов США. Указанные действия ответчика нарушают права истца по кредитному договору, в том числе, право на получение процентов, на возврат суммы кредита, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, также взыскать расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 15.04.2013г. между АКБ «ХОВАНСКИЙ» (ЗАО) и ФИО заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> долларов США, с начислением процентов за пользование кредитом по годовой ставке 15 %, на срок до <дата> (л.д.6-10).

Выдача кредитных средств подтверждена мемориальным ордером о выдаче кредита № от <дата>, а также выписками по расчетному и ссудному счетам. (л.д.16,21-30,34).

<дата> между АКБ «ХОВАНСКИЙ» (ЗАО) и ФИО был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> долларов США с начислением процентов за пользование кредитом по годовой ставке 15 %, на срок до <дата> (л.д.11-15).

Выдача кредитных средств подтверждена мемориальным ордером о выдаче кредита № от <дата>, а также выписками по расчетному и ссудному счетам.(л.д.17,31-33,35).

В соответствии с условиями кредитных договоров ответчик обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных платежей.

Из п.5.1 Кредитных договоров следует, что в случае неуплаты Банку процентов за пользование кредитом и/или невозврата Банку кредита в сроки, предусмотренные кредитным договором заемщик уплачивает банку пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности заемщика за каждый день просрочки.

Ответчик воспользовался предоставленными суммами, что подтверждается выписками по счетам, однако принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом не исполнял надлежащим образом.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по предоставленным кредитам составляет:

- кредитный договор №-В от <дата> - <данные изъяты> долларов США.

-кредитный договор №-В от <дата> в размере <данные изъяты> долларов США.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена.(л.д.18,19)

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности, ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита. Действия ответчика нарушают права истца по кредитным договорам, в том числе, право на получение процентов, на возврат сумм кредита. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами. Расчет, представленный истцом, не противоречит закону, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения задолженности по вышеуказанным кредитным договорам денежные средства в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.(л.д.2).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АКБ «ХОВАНСКИЙ» (АО) к ФИО о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу АКБ «ХОВАНСКИЙ» (АО) задолженность по кредитному договору №-В от <дата> в размере <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО в пользу АКБ «ХОВАНСКИЙ» (АО) задолженность по кредитному договору №-В от <дата> в размере <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> цента в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО в пользу АКБ «ХОВАНСКИЙ» (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: