Определение по делу № 2-7/2013 (2-692/2012;) ~ М-639/2012 от 11.10.2012

№2/7 -2013

УИД:68RS0024-01-2012-000671-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2021 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,

при секретаре Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Молчановой Н.В. о выдаче дубликата исполнительного листа

У С Т А Н О В И Л:

Молчанова Н.В обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав в заявлении, что исполнительный лист ****** о взыскании морального вреда в сумме ****** с Коновалова А.А. был отправлен ею по почте судебными приставами, но она его не получила, т.е. утерян при пересылке. Просит суд выдать дубликат исполнительного листа.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены, надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит поданное заявление подлежащим удовлетворению.

Решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 18 января 2013 года с учетом апелляционного определения Тамбовского областного суда от 15 мая 2013 года удовлетворены исковые требования Молчановой Н.В. к Коновалову А.А. о взыскании морального вреда. С Коновалова А.А. в пользу Молчановой Н.В. взыскана компенсация морального вреда в размере ******

По заявлению Молчановой Н.В. в соответствии с решением суда был выписан исполнительный лист.

Согласно сообщению Сосновского РОСП Тамбовской области исполнительное производство ****** возбужденное 18.07.2018г. в отношении Коновалова А.А. о компенсации морального вреда в пользу Молчановой Н.В. в сумме ****** окончено 24.03.2020 года на основании п.1п.п.4 ст.46 Федерального закона от 02 октября 2007года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительный документ направлен Почтой России 17.06.2020 года.

Из заявления Молчановой Н.В. следует, что исполнительный лист был утрачен при пересылке.

В соответствии с ч.1 ст.21 Федерального закона от 02 октября 2007года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч.2,4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч.1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В таких случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа ( ч.2 ст.430 ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст.432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В силу ч.2 ст.22 Закона об исполнительном производстве после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Таким образом, при применении судом срока предъявления исполнительного листа существенное значение имеет факт наличия или отсутствия перерыва течения этого срока.

Исполнительный лист в отношении Коновалова А.А. о взыскании 400000 рублей компенсации морального вреда в пользу Молчановой Н.В. был предъявлен к исполнению в установленный для предъявления срок.

24 марта 2020 года исполнительное производство окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.46 ФЗ « Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ.

Срок для предъявления исполнительного документы был прерван и после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Следовательно, срок для предъявления исполнительного документа не истек.

При таких обстоятельствах заявление Молчановой Н.В. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.430 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Молчановой Н.В. о выдаче дубликата исполнительного листа - удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по решению Сосновского районного суда Тамбовской области от 18 января 2013 года о взыскании с Коновалова А.А. в пользу Молчановой Н.В. компенсации морального вреда в сумме ******

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда.

Судья: Н.В. Синельникова