Приговор по делу № 1-25/2015 от 23.04.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2015 года г. Кизилюрт

Судья Кизилюртовского районного суда РД Омарова З.К.

с участием государственного обвинителя - помощника Кизилюртовского

межрайонного прокурора Шамхалова Ш.З.,

защитника - адвоката коллегии адвокатов пос. Дубки Ибрагимова К.А. представившего удостоверение № от 06.05. 2011 года и ордер № от 07 мая 2015 года

при секретаре Хамидовой М.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Умаханова Ш.Х., <данные изъяты>, не имеющего судимости

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Умаханов Ш. X., примерно в 02 часа ночи 12 февраля 2015 года, с целью совершения кражи чужого имущества, незаконно проник в помещение хлева, расположенного на территории огорода, домовладения <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащего Карташову М.М., одного барана (мрс), стоимостью 5 000 рублей, отвез в село Султанянгиюрт Кизилюртовского района и продал У.М.А. за две тысячи рублей, причинив ему значительный материальный ущерб, то есть совершил преступление, предусмотренное п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по квалифицирующим признакам незаконное проникновение в иное хранилище и причинение значительного материального ущерба потерпевшему.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст. 217 УПК РФ подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Данное ходатайство подсудимым и его защитником было подтверждено и на судебном заседании. Кроме того, он заявил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Условий, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено. Собранными по делу доказательствами полностью подтверждается предъявленное Умаханову Ш.Х. обвинение, с которым он согласился.

Действия Умаханова Ш.Х. суд квалифицирует по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как незаконное проникновение в иное хранилище и причинение значительного материального ущерба потерпевшему.

При определении вида и меры наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности, тяжесть совершённого Умахановым Ш.Х. преступления, так и данные характеризующие личность подсудимого.

Умаханов Ш.Х. совершил преступление небольшой тяжести, сожалеет о случившемся и раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, полностью возместил имущественный ущерб потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимого Умаханова Ш.Х. судом не установлено.

С учетом небольшой тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, его материального и семейного положения суд считает исправление и перевоспитание Умаханова Ш.Х. возможными без изоляции его от общества, с назначением наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ без назначения дополнительного наказания.

В соответствии с п.9 Постановления от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу указанного Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Наказание Умаханову Ш.Х. необходимо назначить с учётом требований ст. 316 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен, так как ущерб по делу возмещен полностью.

Вещественное доказательство по делу одного барана (мрс) содержащегося у потерпевшего Карташова М.М., необходимо вернуть ему по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, п.9 Постановления от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», суд

ПРИГОВОРИЛ:

Умаханова Ш.Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Умаханову Ш.Х. наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Согласно п.9 Постановления от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», освободит Умаханова Ш.Х. от исполнения назначенного наказания.

Меру пресечения в отношении Умаханова Ш.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу одного барана (мрс) содержащегося у потерпевшего Карташова М.М. вернуть ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий З.К. Омарова