Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1908/2013 ~ М-606/2013 от 28.01.2013

Гр. дело №2-1908/2013

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

11 марта 2013 г. г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Рязанова М.Ю.,

при секретаре Парфеновой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Ухановой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Ухановой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» был заключен кредитный договор № с Ухановой Е. А. и выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку <данные изъяты> % годовых на потребительские цели. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, которые включают в себя сумму основного долга, а также уплаты начисленные проценты. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/ недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее <данные изъяты> рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро. В нарушении условий кредитного договора, ответчик не производил уплату кредита и процентов ежемесячно, в результате чего по ее ссудному счету образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам.

На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года просроченная задолженность составляет: <данные изъяты> коп., в том числе:

- сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> коп.,

- сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – <данные изъяты> коп.,

- сумма неустойки (штрафа, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты> коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> коп. в пользу ОАО «Банк Москвы».

Представитель истца – Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Уханова Е.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, уважительных причин неявки, а также ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие, суду не сообщила. И суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа 2 главы; ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренные пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 809 п. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» был заключен кредитный договор № с Ухановой Е. А. и выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку <данные изъяты> % годовых на потребительские цели. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, которые включают в себя сумму основного долга, а также уплаты начисленные проценты.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/ недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее <данные изъяты> рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро. В нарушении условий кредитного договора, ответчик не производил уплату кредита и процентов ежемесячно, в результате чего по ее ссудному счету образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам.

На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года просроченная задолженность составляет: <данные изъяты> коп., в том числе:

- сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> коп.,

- сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – <данные изъяты> коп.,

- сумма неустойки (штрафа, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты> коп.

Таким образом, исходя из требований законодательства РФ и представленных доказательств, требования Банка к ответчику законны и обоснованы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Ухановой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Ухановой Е. А. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>