Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-966/2012 (2-12438/2011;) ~ М-12217/2011 от 13.12.2011

Дело № 2-966/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 17 января 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В. с участием истцов Смирновой И.П., Смирнова Н.А., представителя Администрации города Вологды по доверенности Моисеевой А.А., при секретаре Хапугиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Ирины Павловны и Смирнова Николая Александровича к Администрации города Вологды о внеочередном предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

установил:

Смирнова И.П. и Смирнов Н.А. обратились в суд с иском к Администрации города Вологды о внеочередном предоставлении жилого помещения по договору социального найма, в обоснование которого указали, что с 1988 года зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение признано непригодным для проживания. ДД.ММ.ГГГГ они в составе семьи из двух человек приняты на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемым по договорам социального найма, включены в список граждан, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. В собственности какого-либо жилого помещения не имеют. Просят суд обязать Администрацию города Вологды предоставить им на состав семьи из двух человек благоустроенное жилое помещение по нормам жилой площади, отвечающее санитарным и техническим требованиям по договору социального найма во внеочередном порядке, общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления вне очереди.

В ходе рассмотрения дела исковые требования Смирновой И.П. и Смирновым Н.А. были увеличены, истцы просили предоставить им жилое помещение равнозначное занимаемой ранее площади.

В судебном заседании истцы измененные исковые требования поддержали в полном объёме.

Представитель Администрация города Вологды по доверенности Моисеева А.А. суду пояснила, что жилое помещение № в доме по адресу: <адрес> признано в соответствии с заключением МВК № от ДД.ММ.ГГГГ непригодным для проживания, а также согласно постановлению Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № включено в Перечень непригодных для проживания муниципальных жилых помещений, подлежащих расселению. В связи с этим истцам может быть предоставлено жилое помещение на всех, проживающих в спорном жилом помещении, аналогичное по площади квартире по адресу: <адрес>

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди.

Согласно статье 87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В соответствии с пунктом 1 статьи 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Согласно копии лицевого счета квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова И.П. и Смирнов Н.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>

Из заключения межведомственной комиссии по оценке жилых помещений (домов) муниципального жилищного фонда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение №, находящееся по адресу: <адрес>, признано непригодным для проживания и ремонту и реконструкции не подлежит.

В соответствии с Постановлением Администрации города Вологды от ДД.ММ.ГГГГ № семья Смирновой И.П. в составе двух человек принята на учёт нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и включена в список граждан, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания и ремонту и реконструкции не подлежат, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень непригодных для проживания муниципальных жилых помещений, подлежащих расселению, в который включено жилое помещение – <адрес>.

По сведениям, предоставленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области и ГП ВО «Вологдатехинвентаризация», Смирнова И.П. и Смирнов Н.А. в собственности жилья не имеют.

Исходя из приведённых выше правовых норм, с учётом установленных по делу обстоятельств, а именно: жилое помещение, в котором зарегистрированы и проживают до настоящего времени истицы, признано в установленном законом порядке непригодным для проживания; истцы признаны нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, суд полагает, что у Смирновой И.П. и Смирнова Н.А. имеется право на внеочередное получение жилого помещения по договору социального найма, а у ответчика обязанность по предоставлению Смирновой И.П. и Смирнову Н.А. на состав семьи из двух человек отвечающего установленным требованиям жилого помещения по договору социального найма по месту их жительства (в черте города Вологды), равнозначного по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, вне очереди.

Как видно из материалов дела, общая площадь жилого помещения, занимаемого истцами, составляет 35,2 кв.м.

Доказательств того, что у истцов имеется иное жилое помещение, или, что ими совершены действия и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений либо к их отчуждению, суду не представлено и такие обстоятельства в судебном заседании не установлены.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений против удовлетворения уточнённых исковых требований со стороны представителя Администрации города Вологды, суд не находит оснований для отказа в удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 57, 85, 87, 89 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Администрацию города Вологды предоставить Смирновой Ирине Павловне и Смирнову Николаю Александровичу вне очереди отдельное благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям по договору социального найма в городе Вологде Вологодской области, общей площадью не менее 35,2 квадратных метра.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Колодезный

Мотивированное решение изготовлено 18.01.2012 года.