Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-218/2014 от 08.10.2014

12-218/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБЫ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ

ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Оренбург 06 ноября 2014 года

Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга ЛЕВАНОВА Н.В., при секретаре ВОЛЧКОВОЙ Н.Ю.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности,

КОРНИЛОВОЙ О.С.,

защитника – адвоката КИЙ Е.В.,

рассмотрев жалобу КОРНИЛОВОЙ <данные изъяты>

    на постановление мирового судьи <данные изъяты> по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л

    Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по делу об административном правонарушении Корнилова ФИО16 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в <данные изъяты> с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.

    Корнилова О.С. обратилась с жалобой в Промышленный районный суд г. Оренбурга, в которой просит постановление мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, вынести постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, указав, что о дате и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении она не была извещена и не смогла предоставить суду доказательства своей невиновности в административном правонарушении. Она административное правонарушение не совершала, на месте административного правонарушения у <адрес> не была, указанным в протоколе автомобилем <данные изъяты> не управляла, за рулем этого автомобиля не находилась, кто является собственником данного автомобиля она не знает, сотрудника ГИБДД ФИО17 понятых ФИО18 не видела и не знает, подписи она в протоколах не ставила. Во время совершения административного правонарушения, в ДД.ММ.ГГГГ, она находилась у себя дома совместно <данные изъяты> и ничего не знала об обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи.

    Она постоянно ездит на автомобиле <данные изъяты>

    ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> пришло постановление мирового судьи <данные изъяты>, после чего она обратилась к мировому судье и сказала, что подпись в протоколе не её, затем она обратилась в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области с заявлением об ознакомлении с материалами задержания автомобиля, ответ на свое заявление она не получала.

    Полагает, что совершить административное правонарушение могла ее знакомая ФИО19, проживающая по адресу: <адрес> которая знает ее анкетные данные и ранее совершала подобное, называлась её именем.

    В протоколе об административном правонарушении неверно указан адрес её регистрации: <адрес> фактически она зарегистрирована по адресу: <адрес>

    Считает, что мировым судьей <данные изъяты> не были установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, а именно лицо, совершившее противоправное действие, не установлена личность водителя автомобиля <данные изъяты>. Мировой судья не исследовал с достаточной полнотой все обстоятельства дела, а выводы о виновности Корниловой О.С. не основываются на доказательствах.

    В судебном заседании Корнилова О.С. жалобу поддержала в полном объеме, и дополнила, что владельца автомобиля <данные изъяты>, не знает. Предполагает, что правонарушение совершила ФИО19, которая уже совершала подобное, представлялась её именем при остановке автомобиля под её управлением сотрудниками ГИБДД, при этом ФИО19 неправильно указала номер дома и квартиры, поэтому постановление мирового судьи пришло соседям. Ранее она с ФИО19 общалась и последняя знала, где она живет. Личность водителя при составлении протокола об административном правонарушении никто не установил.

    В протоколе об административном правонарушении, в протоколах: об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства, в расписке подпись и почерк ей не принадлежат. Ознакомившись с материалами дела у мирового судьи, она поехала в ГИБДД, встретилась с сотрудниками, составлявшими протокол, инспектор ФИО17 и ещё один сотрудник подтвердили, что за рулем находилась не она, а другая девушка.

    У ФИО19 водительского удостоверения никогда не была, но управлять автомобилем она может, ездила без удостоверения. Внешне с ФИО19 они похожи, но у неё на лице есть родинка, а у ФИО19 родинки нет, ФИО19 по телосложению чуть меньше её.

    Она лично копию протоколов, составленных в данном деле, не получала.

    Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

    Позицию Корниловой О.С. поддержал адвокат Кий Е.В.

    Свидетель ФИО17 в судебном заседании показал, что в отношении Корниловой О.С., присутствующей в судебном заседании, он протокол об административном правонарушении не составлял. С ФИО31 они работали ночью, число и время указаны в протоколе, при повороте с <адрес> они увидели, что автомобиль <данные изъяты> сдавал задом неопытно, машина дергалась. Он сказал ФИО31, чтобы проверил водителя, так как в ночное время часто автомобилями управляют в состоянии опьянения. При проверке было установлено, что за рулем находилась девушка, из салона чувствовался запах алкоголя. Водителя пригласили в патрульный автомобиль. При разговоре с водителем выяснилось, что есть признаки алкогольного опьянения. ФИО31 водитель представил свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис на владельца автомобиля – ФИО34, в котором круг лиц был без ограничений. Водитель назвал свои данные и адрес, указанные в протоколе об административном правонарушении, не было сомнений, что называет не свои данные. Были представлены ксерокопии либо водительского удостоверения, либо паспорта черно-белого цвета, трудно отличить, так как девушки похожи, при этом девушка пояснила, что все документы она забыла в <адрес>.

    В ГАИ, когда пришла Корнилова О.С., они увидели, что это не та девушка.

    Водителю предложили пройти медицинское освидетельствование, девушка категорически отказалась. Она проехала 10-15 метров, когда автомобиль остановили, из кафе, где она отдыхала, вышли её знакомые, называли её по имени «ФИО16», поэтому сомнений в личности не было.

    Свидетель ФИО36. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ его остановили сотрудники ГИБДД и попросили поприсутствовать в качестве понятого при оформлении документов в отношении девушки, которая находилась уже в автомобиле ГАИ с признаками опьянения, отказывалась пройти медицинское освидетельствование. Девушка была похожа на Корнилову О.С., находящуюся в зале суда, но четко черты лица он не разглядел, так как в ночное время освещение было не очень хорошее, к тому же он торопился на вокзал. Девушка была в белой кофточке, темные волосы, худенькая, но ростом чуть меньше девушки, присутствующей в зале суда.

    Из показаний свидетеля ФИО37 следует, что он является <данные изъяты> Корниловой О.С. <данные изъяты>. Она управляет его автомобилем по доверенности, автомобилем <данные изъяты> она никогда не управляла, в их собственности или собственности родственников такого автомобиля не было. ФИО34 он не знает. В протоколах: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства, в расписке подпись и почерк <данные изъяты> не принадлежат.

    Судья, исследовав имеющиеся в деле материалы, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Корнилову О.С., инспектора ФИО17., а также ФИО36., ФИО37., пришёл к выводу о том, что постановление мирового судьи <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Корнилова О.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подлежит отмене, а жалоба Корниловой О.С. удовлетворению.

    Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении , ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░17. ░ ░░░31

    ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░34.

░░░░░░░░ ░░. 26.1 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░17., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░17. ░ ░░░31. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░17. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░37., ░░░36 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. 26.1 ░░░░ ░░, ░░. 29.9 ░.1.1 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 24.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░.1 ░░. 30.7 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 24.5 ░░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30.6, 30.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░

░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

12-218/2014

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Корнилова Ольга Сергеевна
Другие
Кий Е.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Леванова Н.В.
Дело на сайте суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
08.10.2014Материалы переданы в производство судье
06.11.2014Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее