ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Октябрьского районного суда Куликов В.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО1, адвоката ФИО6, представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре ФИО4 рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> средне-специального образования, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не работающего, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ), суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
Осенью 2012 года, в точно неустановленный дознанием день и время, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь в гаражном массиве, расположенном у <адрес> недалеко от <адрес> путем свободного сбора, нарвал для личного потребления, без цели сбыта части растения конопля, которое измельчил и положил в карман своих шорт, после чего забыл про него, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуана (каннабис) массой не менее 7.91 грамма. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа по адресу: <адрес> ФИО1 путем выкуривания через самодельное приспособление из пластиковой бутылки употребил часть вышеуказанного вещества, а оставшееся наркотическое средство, которое согласно справки эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана), снова положил в карман своих шорт и хранил его до момента задержания сотрудниками полиции, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции во дворе <адрес> и доставлен в УМВД по <адрес>, где в служебном кабинете был произведен его личный досмотр, в ходе которого в кармане шорт у ФИО1 был обнаружен бумажный сверток с веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Вес марихуаны в высушенном состоянии составил 7.81 <адрес> того, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, где ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, была обнаружена пластиковая бутылка. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на фольге, покрывающей горловину бутылки было обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах (в виду крайне малого содержания дать их количеству оценку не представляется возможным).
В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество незаконно приобретенного и хранившегося у ФИО1, без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой 7.91 грамма, относится к значительному размеру.
Подсудимый виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО5 заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, адвокат не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, в виду чего ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Своими действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ) - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Оснований для изменения квалификации суд не находит.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими вину обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств нет.
Таким образом, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания, в виде штрафа определив его размер с учётом категории преступления, семейного положения, возможности выплаты.
Процессуальные издержки отнести за счёт государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ФИО1 признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей в доход государства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней - обязательство о явке.
Вещественные доказательства – сверток с наркотическим веществом марихуана, части растения, пластиковую бутылку- находящиеся на хранение в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> –уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.316 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: В.В.Куликов