Определение по делу № 2-292/2017 ~ М-34/2017 от 10.01.2017

Дело № 2-292/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Луга, Ленинградская область 10 марта 2017 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Сайко Ж.В.

    

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании денежных средств по договору займа размере 1 200 000 рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 14 200 рублей.

В обосновании заявленных требований истец указал, что 12 июля 2016 года ответчик ФИО взял в долг у ФИО. денежные средства в размере 1 200 000 рублей. Денежные средства были взяты в присутствии свидетелей, с подписанием расписки в получении денежных средств, согласно указанной расписке денежные средства ответчик ФИО обязан был возвратить до 31.08.2016 года. До настоящего времени ответчик денежные средства истцу не возвратил. В целях реализации своего права на получение денежных средств, истец направил ответчику письменную претензию с требованием исполнить взятые на себя обязательства и возвратит денежные средства в срок до 05.11.2016 года, однако ответчик претензию получив, не отреагировал на неё, ссылаясь на правовые нормы ст. 807,808, 810 ГК РФ, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в суд, по месту регистрации ответчика – ФИО.

Истец ФИО будучи уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не представил.

Представитель истца – ФИО действующий на основании доверенности от 30.11.2016 года со сроком полномочий три года, в ходе судебного заседания не возражал о передаче дела по подсудности в суд, по месту регистрации ответчика ФИО.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, меры к его уведомлению судом были приняты, извещен по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, о чем в материалах дела имеется почтовый идентификатор 18823008141341, а также по адресу регистрации почтовый идентификатор 18823008142706, ранее в оформленной судом телефонограмме сообщил, что о существовании настоящего иска извещен, предпринимает меры для урегулирования сложившейся ситуации с истцом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно представленной на запрос суда Управлением федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области адресной справке, ответчик ФИО не имеет регистрации по г. Луга и Лужскому району, а зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до даты обращения истца с настоящим иском в Лужский городской суд (л.д.44).

По общему правилу, установленному для определения подсудности заявлений, поданных в порядке искового производства, иск подается по месту нахождения ответчика (ст.28 ГПК РФ).

В связи с тем, что при рассмотрении настоящего гражданского дела, выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку исковое заявление поступило в суд 10.01.2017 года, а ответчик зарегистрирован с 07.12.1982 года не по г. Луга и Лужскому району, следовательно, данное дело подлежит передаче на рассмотрение суда, которому оно подсудно в силу закона, в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-292/2017 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ (195009, ░. ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ 4), ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

2-292/2017 ~ М-34/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Добровольский Константин Александрович
Ответчики
Фертман Александр Яковлевич
Другие
Марасанов Михаил Викторович
Суд
Лужский городской суд Ленинградской области
Судья
Скопинская Людмила Владимировна
Дело на сайте суда
lugasud--lo.sudrf.ru
10.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2017Передача материалов судье
11.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2017Подготовка дела (собеседование)
25.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2017Судебное заседание
10.03.2017Судебное заседание
27.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее