Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-80/2016 (2-3445/2015;) ~ М-3199/2015 от 27.11.2015

дело № 2-80/2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2016 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шор А.В.,

при секретаре Галееве А.А.,

с участием представителя истца Вещиковой О.А. – Ефимовой Е.А., ответчика Беликовой Т.А., её представителя Карымова В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вещиковой О.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьская», ЗАО «ЮУЭСК», Беликовой Т.А., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> Вещиковой К.А. о разделе лицевого счета,

У С Т А Н О В И Л:

Вещикова О.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о разделе лицевого счета. В обоснование иска указала, что является <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру <адрес>. Ответчики Беликова Т.А. и Вещикова К.А. также являются собственниками указанного жилого помещения по <данные изъяты> доли каждый. Соглашения между сособственниками квартиры об оплате коммунальных услуг не достигнуто. Просит суд обязать ООО «УК «Октябрьская», Беликову Т.А., действующую в своих интересах и в интересах <данные изъяты> Вещиковой К.А., разделить лицевой счет по оплате коммунальных услуг по квартире пропорционально долям, принадлежащим собственникам на праве общей долевой собственности в указанной квартире.

Истец Вещикова О.А., представители ООО «УК «Октябрьская», ЗАО «ЮУЭСК», третьих лиц ООО «Водоканал города Орска», ООО «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО «Т Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», Вещикова К.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца Вещиковой О.А. – Ефимова Е.А., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. Заявление об отказе от иска просила приобщить к материалам дела.

Ответчик Беликова Т.А., представитель ответчика Карымов В.Р., действующий на основании доверенности, не возражали против прекращения производства по делу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Вещиковой О.А. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьская», ЗАО «ЮУЭСК», Беликовой Т.А., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> Вещиковой К.А. о разделе лицевого счета и прекратить производство по делу № 2-80/2016 по данному исковому заявлению.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через суд Октябрьского района г. Орска.

Председательствующий: