Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-269/2021 от 11.05.2021

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тюмень ДД.ММ.ГГГГ

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего – судьи Хоменко <данные изъяты>

с участием:

помощника прокурора Тюменского района Тюменской области ФИО6,

потерпевшего Потерпевший №1,

обвиняемого Большакова <данные изъяты>

защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Большакова <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Большаков <данные изъяты>. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Так Большаков <данные изъяты>. около ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ расположенном вблизи <адрес>, решил совершить хищение чужого имущества. С этой целью и реализуя свой преступный умысел, в указанное время Большаков <данные изъяты>. путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно при помощи имеющегося при нем шуруповерта и физической силы рук открутил и похитил установленные в заборе, ограждающем указанный земельный участок, 110 листов металлопрофиля, размером 200x118,5 мм, стоимостью за 1 лист 750 рублей, на общую сумму 82500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, обратив похищенное в личное пользование, Большаков <данные изъяты> с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 82500 рублей, который для последнего является значительным, так как ежемесячный доход семьи составляет <данные изъяты>, на иждивении находятся 2 несовершеннолетних ребенка, имеются кредитные обязательства, сумма ежемесячных выплат по которому составляет <данные изъяты>, иных источников дохода не имеет.

В ходатайстве следователь СО МО МВД России «Тюменский» ФИО4, поданном в суд с согласия начальника СО МО МВД России «Тюменский» ФИО5, просит прекратить уголовное дело в отношении Большакова <данные изъяты>. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый Большаков <данные изъяты> его защитник ФИО7 поддержали ходатайство и просили его удовлетворить. Обвиняемый Большаков <данные изъяты>. пояснил, что полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, загладил причиненный преступлением вред, обязуется уплатить штраф в установленный судом срок.

Помощник прокурора ФИО6 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Большакова <данные изъяты>. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей. Потерпевший не возражал в удовлетворении ходатайства.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Большаков <данные изъяты>. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением ущерб, что подтверждается представленными в суд материалами уголовного дела.

Сведения об участии Большакова <данные изъяты>. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, а иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным освободить Большакова <данные изъяты> от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Большакова <данные изъяты>., а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что карабин «<данные изъяты>», мелкокалиберный с оптическим прибором «№ не является орудием преступления и, исходя из постановления следователя, обвиняемый не использовал его при совершении преступления, в котором его обвиняют. Согласно материалам дела данный карабин принадлежит обвиняемому, он имеет на него соответствующее разрешение в связи с чем данный карабин и намушник подлежит передаче обвиняемому.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Тюменский» ФИО4 о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и назначении обвиняемому Большакову <данные изъяты> меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело № в отношении Большакова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Большакову <данные изъяты> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства, установив срок оплаты в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Банковские реквизиты: №

Разъяснить Большакову <данные изъяты> что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Тюменский районный суд Тюменской области.

Председательствующий                                               <данные изъяты> Хоменко