Решение по делу № 2-725/2015 ~ М-746/2015 от 07.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2015 года                                                                      г. Никольск

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,

с участием истцов Коваленко М.В., Кутьков А.А.,

при секретаре Лысёвой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске в помещении районного суда дело по иску Коваленко М.В., Кутьков А.А. в интересах Кутькова А.А. к Администрации города Никольска Никольского района Пензенской области, Коваленко В.Н., ФИО12 ФИО9 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации города Никольска Никольского района Пензенской области, Коваленко В.Н., ФИО12 ФИО9 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование своих требований указали, что Коваленко М.В. зарегистрирована в <адрес>. В квартиру она была заселена <дата> вместе со своим мужем ФИО3 и дочерью ФИО4 на основании решения профкома Завода «Красный гигант», которое затем она сдала в отдел <№> завода, после этого их там прописали и они вселились. На Заводе «Красный гигант» она работала <дата> по <дата>, что подтверждается трудовой книжкой. Жилье ей было предоставлено как работнику завода. Она постоянно на протяжении <данные изъяты>, с <дата> проживает по вышеуказанному адресу.

Данной квартирой с <дата> добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своей собственной, поддерживает ее в нормальном состоянии, производит текущий ремонт и ремонт хозяйственных построек и сооружений.

<дата> после рождения в квартиру был прописан ее сын Коваленко В.Н., а <дата> ее внучка Кутькова А.А..

<дата> умер ее муж ФИО3.

В этом году она решила приватизировать квартиру, однако, так как вышеуказанная квартира в реестре муниципальной собственности города Никольска не числится, о чем имеется справка, она не может этого сделать.

Ее дети Коваленко В.Н. и Кутькова Л.Н. на данную квартиру не претендуют, участвовать в приватизации отказываются.

Завод «Красный гигант» на чьем балансе ранее находилась квартира ликвидирован. В муниципальную собственность квартира не принята. Квартира осталась бесхозной.

Она не может реализовать свое право на приватизацию жилья.

Так как ее внучка Кутькова А.А. несовершеннолетняя она тоже должна участвовать в приватизации. Ее интересы представляет отец Кутьков А.А..

Просили признать за Коваленко М.В. и Кутькова А.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке приватизации по <данные изъяты> доли за каждым.      

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации города Никольска Никольского района в судебном заседании не присутствовал, в письменном заявлении сообщил, что возражений по удовлетворению иска не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.

Ответчики Коваленко В.Н., Кутькова Л.Н. в судебном заседании не присутствовали, в письменных заявлениях сообщили, что согласны с исковыми требованиями и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: <адрес> зарегитсрированы: Коваленко В.Н., Коваленко М.В., Кутькова Л.Н., Кутькова А.А..

Из сообщения Администрации Никольского района Пензенской области от <дата> <№> в документах архивного фонда - «Администрация Никольского района», завод «Красный гигант» в договорах на передачу жилья в собственность граждан за <дата> Коваленко М.В. не значится.

Согласно сообщению Администрации Никольского района Пензенской области от <дата> <№> в документах архивного фонда - «Администрация Никольского района», завод «Красный гигант» в договорах на передачу жилья в собственность граждан за <дата> Кутькова А.А. не значится.

Из сообщения Администрации города Никольска Никольского района Пензенской области от <дата> <№> видно, что <адрес> в реестре муниципальной собственности города не значится.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области от <дата> <№> данные о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> отсутствуют.

Из трудовой книжки Коваленко М.В. видно, что она в период с <дата> по <дата> работала на Заводе «Красный гигант».

Согласно свидетельству о рождении Кутькова А.А. <№> от <дата> видно, что ее родителями являются Кутьков А.А. и Кутькова Л.Н..

Из технического и кадастрового паспортов от <дата> видно, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую - <данные изъяты> кв.м.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 18 указанного Закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорная квартира была построена на средства ФГУП «Завод «Красный гигант», который в настоящее время ликвидирован. Жилищный фонд, который ранее состоял на балансе указанного предприятия, был передан в муниципальную собственность. Спорная квартира в реестр муниципального имущества не включена, но указанное обстоятельство не может лишить истцов права на передачу им в собственность спорного, жилого помещения, которым они фактически владеют 31 год.

Из материалов дела усматривается, что истцы ранее участия в приватизации другого жилья не принимали.

Оснований, которые бы ограничивали истцов в приватизации спорной квартиры, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать за Коваленко М.В. и Кутькова А.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке приватизации по <данные изъяты> доли за каждым.      

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: