Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2644/2021 ~ М-2361/2021 от 13.09.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 25 октября 2021 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Сухановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «ЮниКредит Б.» к Валееву З. К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец акционерное общество «ЮниКредит Б.» (далее по тексту – АО «ЮниКредит Б.») обратился в суд с указанным иском к Валееву З.К.о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между АО «ЮниКредит Б.» и Валеевым З.К. заключен потребительский К. на приобретение транспортного средства и залога №RURRA10005, по которому последнему К. на сумму 2211245 рублей сроком на срок до <дата>.

<дата> в соответствии с договором о выпуске и использовании кредитной банковской карты №, заключенным между сторонами, ответчику предоставлен возобновляемый кредитный лимит в размере 100000 рублей.

04.13.2013 в соответствии с договором о выпуске и использовании кредитной банковской карты №, заключенным между сторонами, ответчику предоставлен возобновляемый кредитный лимит в размере 300000 рублей.

<дата> в соответствии с договором о выпуске и использовании кредитной банковской карты №RURPOC103, заключенным между сторонами, ответчику предоставлен возобновляемый кредитный лимит в размере 15 000 рублей.

05.09.201г в соответствии с договором о выпуске и использовании кредитной банковской карты №, заключенным между сторонами, ответчику предоставлен возобновляемый кредитный лимит в размере 185 000 рублей и сроком пользования до <дата>.

<дата> в соответствии с договором потребительского К. №, заключенным между сторонами, ответчику предоставлен К. в размере 1364 000 рублей.

<дата> в соответствии с договором потребительского К. №, заключенным между сторонами, ответчику предоставлен К. в размере 1 263 000 рублей.

Обязательства по предоставленным кредитным договорам истцом исполнены в полном объеме, ответчик в нарушение условий договоров ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по каждому кредитному договору.

Истец просит суд

- взыскать с ответчика Валеева З.К. в свою пользу сумму задолженности по договору потребительского К. на приобретение транспортного средства и залоге № от <дата> в размере 1700587 рублей 76 коп.

- взыскать с Валеева З.К. в свою пользусумму процентов, начисленных в соответствии с условиями договора потребительского К. на при транспортного средства и залоге № <адрес> от <дата> на сумму основного долга по К. из расчета годовой процентной ставки в размере 10, 30 % процентов годовых за период с <дата> и по день фактического исполнения решения суда,

- обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство BMW 5 series, выпуска, идентификационный номер №, двигатель № B47D20A <адрес>, кузов № №, цвет серый, путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности Валеева З.К. перед АО «ЮниКредит Б.» по Договору потребительского К. на приобретение транспортного средства и залоге № от <дата>.

- взыскать с Валеева З.К. в пользу АО «ЮниКредит Б.» сумму задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от <дата> в размере 118 801,63 рублей,

- взыскать с Валеева З.К. в пользу АО «ЮниКредит Б.» сумму задолженности по Договору о выпуске и использовании кредитной Б. карты № от <дата> в размере 346 529,46 рублей,

- взыскать с Валеева З.К. в пользу АО «ЮниКредит Б.» в сумму задолженности по Договору о выпуске и использовании кредитной Б. карты № от <дата> в размере 20 803,41 рублей,

- взыскать с Валеева З.К. в пользу АО «ЮниКредит Б.» сумму задолженности по Договору о выпуске и использовании кредитной Б. карты № от <дата> в размере 210 385,27 рублей,

- взыскать с Валеева З.К. в пользу АО «ЮниКредит Б.» сумму задолженности по Договору потребительского К.0№ от <дата> на текущие расходы в размере 127 674,10 рублей,

- взыскать с Валеева З.К. в пользу АО «ЮниКредит Б.»сумму процентов, начисленных Б. в соответствии с условиями договора потребительского К. на текущие расходы № от <дата> на сумму основного долга по К. из расчета годовой процентной ставки в размере 16,90 % годовых за период с <дата> и по день фактического исполнения решения суда,

- взыскать с Валеева З.К. в пользу АО «ЮниКредит Б.»сумму задолженности по Договору потребительского К. № от <дата> на текущие расходы в размере 1119163, 75 рублей,

- взыскать с Валеева З.К. в пользу АО «ЮниКредит Б.» сумму процентов, начисленных Б. в соответствии с условиями договора потребительского К. на текущие расходы № от <дата> на сумму основного долга по К. из расчета годовой процентной ставки в размере 12,90 % годовых за период с <дата> и по день фактического исполнения решения суда,

- взыскать с Валеева З.К. в пользу АО «ЮниКредит Б.» расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 621,51 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне месте и времени слушания по делу был извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик Валеев З.К. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

С учётом уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, отсутствия возражений со стороны ответчика, а также положения ч.5 ст. 167 и ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании п.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу требований ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Кредитный договор согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «ЮниКредит Б.» и Валеевым З.К.был заключендоговор потребительского К. № № <адрес>, предусматривающего выдачу К. наличными в размере 2211 245 рублей, сроком возврата до <дата>, под 10,30 % годовых, погашение задолженности заемщик обязался осуществлять ежемесячными платежами 20 числа каждого месяца в размере 47 310 рублей. Согласно п. 10 договора заемщик обязался передать в залог Б. транспортное средство BMW 5series (VIN) №, в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств по погашению задолженности. Б. открыл истцу счет №. В соответствии с условиями договора, заемными денежными средствами частично оплачена стоимость транспортного средства BMW 5series (VIN) №, а также страховые премии на имущественное страхование предмета залога. Указанное движимое транспортное средство внесено в реестр залогового имущества <дата>.

Заемщик Валеев З.К. воспользовался предоставленными денежными средствами, однако возврат денежных средств по данному договору ответчик осуществлял с нарушением условий договора и прекратил с декабря 2020 года, последний платеж <дата>, что подтверждается справкой по счету. Валееву З.К. направлялось требование о досрочном возврате суммы долга, которое оставлено без исполнения.

Из расчёта по договору потребительского К. № от <дата> годаследует, что по состоянию на <дата> годаобразовалась задолженность в размере 1700 587рублей 76 коп., из которых просроченный основной долг 1576 607 рублей 42 коп.,начисленные проценты 81 182 рубля 41 коп., неустойка и штраф в размере 13634 рублей 96 коп., текущие проценты - 29162 рублей 97 коп.

<дата> между АО «ЮниКредит Б.» и Валеевым З.К. заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № с лимитом 100000 рублей, под 58,87% годовых в рублях и 47,27% в долларах США или евро. Заемщику выпущена кредитная карта VisaClassicи открыт счет №. В связи с неисполнением обязательств пот договору и не возврата суммы К. Валееву З.К. направлялось уведомление от <дата> о необходимости погасить задолженность в течении 30 календарных дней, однако ответчиком задолженность не погашена.

Из расчёта по договору потребительского К. № от <дата> следует, что по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 118 801 рублей 63 коп., из которых просроченный основной долг 95 200 рублей 33 коп., начисленная ссуда95 200 рубля 33 коп., просроченные ссуда 16790 рублей 61 коп.,пени 3210 рублей 69 коп., штраф 3600 рублей.

<дата> между АО «ЮниКредит Б.» и Валеевым З.К. заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № с лимитом по соглашению сторон. Заемщику выпущена кредитная карта WorldMasterCard и открыт счет №. В связи с неисполнением обязательств пот договору и не возврата суммы К. Валееву З.К. направлялось уведомление от <дата> о необходимости погашения задолженности в течении 30 календарных дней, однако ответчиком задолженность не погашена.

Из расчёта по договору потребительского К. № от <дата> следует, что по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 285085 рублей 31 коп., просроченные проценты – 48368 рублей 04 коп., пени за просроченные проценты – 9475 рублей 75 коп., штраф – 3600 рублей.

<дата> между АО «ЮниКредит Б.» и Валеевым З.К. заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № с лимитом по соглашению сторон. Заемщику открыт лицевой счет №. В связи с неисполнением обязательств по договору и не возврата суммы К. Валееву З.К. направлялось уведомление от <дата> о необходимости погашения задолженности в течении 30 календарных дней, однако ответчиком задолженность не погашена.

Из расчёта по договору потребительского К. № от <дата> следует, что по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 20 803 рублей41 коп., в том числе просроченная ссуда – 14232 рублей 66 коп., просроченные проценты – 2493 рублей 36 коп., пени – 477 рублей 39 коп., штраф – 3600 рублей.

<дата> между АО «ЮниКредит Б.» и Валеевым З.К. заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № с лимитом кредитования 185000 рублей сроком пользования до <дата> под 28,90 % годовых. Заемщику выдана карта АвтоКарта Worldоткрыт лицевой счет №. В связи с неисполнением обязательств по договору и не возврата суммы К. Валееву З.К. направлялось уведомление от <дата> о необходимости погашения задолженности в течении 30 календарных дней, однако ответчиком задолженность не погашена.

Из расчёта по договору потребительского К. № от <дата> следует, что по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 210 385 рублей 427 коп., в том числе просроченная ссуда – 176165 рублей 94 коп., просроченные проценты – 30 930 рублей 44 коп., пени – 43288 рублей 89 коп.

<дата> между АО «ЮниКредит Б.» и Валеевым З.К. заключен договор потребительского К. № сумму1364 000 рублей на срок до <дата> под 16,90 % годовых. В связи с неисполнением обязательств по договору и не возврата суммы К. Валееву З.К. направлялось уведомление от <дата> о необходимости погашения задолженности в течении 30 календарных дней с момента направления требования, однако ответчиком задолженность не погашена.

Из расчёта по договору потребительского К. № от <дата> следует, что по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 127674 рублей 10 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 108 637 рублей 96 коп., просроченные проценты – 4 461 рублей 20 коп., текущие проценты – 8 058 рублей 08 коп., штрафные проценты – 6516 рублей 86 коп.

<дата> между АО «ЮниКредит Б.» и Валеевым З.К. заключен договор потребительского К. № на сумму 1 263 000 рублей на срок до <дата> под 12,90 % годовых. В связи с неисполнением обязательств по договору и не возврата суммы К. Валееву З.К. направлялось уведомление от <дата> о необходимости погашения задолженности в течении 30 календарных дней, однако ответчиком задолженность не погашена.

Из расчёта по договору потребительского К. №RURPROC1010004 от <дата> следует, что по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 1119 163 рублей 75 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 997 278 рублей 968 коп., просроченные проценты – 86 658 рублей 14 коп., текущие проценты – 27 838 рублей 55 коп., штрафные проценты – 7 388 рублей 38 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности на момент рассмотрения спора по существу, и контррасчет суммы долга ответчиком не представлено.

Исходя из установленных обстоятельств, допущенных ответчиком нарушений принятых на себя обязательств по возврату денежных средств, принятия расчета задолженности истца, суд полагает возможным взыскать с Валеева З.К. сумму задолженности по договорам№ от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, а также для взыскания процентов по день фактического исполнения договоров № от <дата>,№ от <дата>,№ от <дата>, что не противоречит условиям договора и требованиям законодательства.

По требованию истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом, кредитные обязательства по договору№RURRA1005 от <дата> ответчиком обеспечены залогом транспортного средства BMW 5 series, выпуска, идентификационный номер №, двигатель № B47D20A 66655507, кузов № №, цвет серый.Указанное движимое транспортное средство внесено в реестр залогового имущества <дата>, правообладателем по настоящее время является ответчик.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны - залогодателя, преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

Гражданское законодательство выделяет залог как способ обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Положения ст. 346 Гражданского кодекса РФ регулируют вопросы пользования и распоряжения заложенным имуществом.

В силу п. 1 и п.2 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

С учетом установления наличие задолженности ответчика перед истцом, отсутствие доказательств стоимости заложенного имущества, наличие периода просрочки более 3-х месяцев подряд, то есть при отсутствии оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу, что подлежит удовлетворению исковое требование об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство BMW 5 series, выпуска, идентификационный номер №, двигатель № B47D20A №, кузов № №, цвет серый.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ требование истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 56 621 рублей 51 коп., уплаченные по платежным поручениям № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияакционерного общества «ЮниКредит Б.» к Валееву З. К. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Валеева З. К. в пользу акционерного общества «ЮниКредит Б.» сумму задолженности по договору потребительского К. на приобретение транспортного средства и залоге № от <дата> в размере 1 700 587 рублей 76 коп.

Взыскать с Валеева З. К. в пользу акционерного общества «ЮниКредит Б.» сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями Договора потребительского К. на при транспортного средства и залоге № от <дата> на сумму основного долга по К. из расчета годовой процентной ставки в размере 10, 30 % процентов годовых за период с <дата> и по день фактического исполнения решения суда.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство BMW 5 series, выпуска, идентификационный номер №, двигатель № B47D20A №, кузов № №, цвет серый, путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности Валеева З.К. перед АО «ЮниКредит Б.» по Договору потребительского К. на приобретение транспортного средства и залоге № от <дата>.

Взыскать с Валеева З. К. в пользу акционерного общества «ЮниКредит Б.» сумму задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от <дата> в размере 118 801,63 рублей, по договору о выпуске и использовании кредитной Б. карты № от <дата> в размере 346 529,46 рублей, по договору о выпуске и использовании кредитной Б. карты № от <дата> в размере 20 803,41 рублей, по договору о выпуске и использовании кредитной Б. карты № от <дата> в размере 210 385,27 рублей, по договору потребительского К. № от <дата> на текущие расходы в размере 127 674,10 рублей,по договору потребительского К. № от <дата> на текущие расходы в размере 1 119 163,75 рублей, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 56621, 51 рублей, а всего в размере 1899979 (один миллион восемьсот девяносто девять тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 13 коп.

Взыскать с Валеева З. К. в пользу акционерного общества «ЮниКредит Б.» сумму процентов, начисленных Б. в соответствии с условиями договора потребительского К. на текущие расходы № от <дата> на сумму основного долга по К. из расчета годовой процентной ставки в размере 16,90 % годовых за период с <дата> и по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Валеева З. К. в пользу акционерного общества «ЮниКредит Б.» сумму процентов, начисленных Б. в соответствии с условиями договора потребительского К. на текущие расходы № от <дата> на сумму основного долга по К. из расчета годовой процентной ставки в размере 12,90 % годовых за период с <дата> и по день фактического исполнения решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: И.А. Щетинкина