Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-395/2016 от 11.08.2016

4А-395/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 сентября 2016 г. г. Курган

Заместитель председателя Курганского областного суда Роот А.В., рассмотрев жалобу П.А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области от 12 ноября 2015 г., решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 11 января 2016 г. по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области от 12 ноября 2015 г., оставленным без изменения решением судьи Курганского городского суда Курганской области от 11 января 2016 г.

П.А.А., родившийся <...> в <адрес>,

привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному штрафу в размере <...>

В жалобе П.А.А. просит постановленные по делу судебные акты отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В обоснование указывает, что постановление мирового судьи от 16 июля 2015 г., о назначении ему административного штрафа отменено решением судьи Курганского городского суда Курганской области от 11 ноября 2015 г., производство по делу прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с чем основания для наложения административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа отсутствуют.

Изучив жалобу и материалы истребованного дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы по следующим основаниям.

Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 42, и.о. мирового судьи судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области от 16 июля 2015 г. П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> с лишением права управления транспортными средствами сроком на <...>

Поскольку П.А.А. в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил данный штраф судебным приставом-исполнителем Курганского городского отдела судебных приставов № 4 УФССП России по Курганской области в отношении П.А.А. 16 октября 2015 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения П.А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Между тем постановление мирового судьи судебного участка № 42, и.о. мирового судьи судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области от 16 июля 2015 г., отменено вступившим в законную силу решением судьи Курганского городского суда Курганской области от 11 ноября 2015 г. о чем свидетельствует надлежащим образом заверенная копия указанного судебного акта, приложенная к настоящей жалобе.

Ввиду отмены постановления мирового судьи от 16 июля 2015 г. у П.А.А. отпала обязанность по его исполнению, следовательно, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отсутствует.

Отсутствие события административного правонарушения отнесено п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем постановленные по настоящему делу судебные акты подлежат отмене.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области от 12 ноября 2015 г., решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 11 января 2016 г. подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2015 ░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2016 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░ 6 ░░░░░░░░ 2016 ░.

4А-395/2016

Категория:
Административные
Статус:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО полностью С ПРЕКРАЩЕНИЕМ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Ответчики
ПАНАСЕНКО АНДРЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
Суд
Курганский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--krg.sudrf.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее