Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1133/2022 ~ М-609/2022 от 22.03.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2022 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Чапариной Е.П., с участием: Левина А.Н, третьего лица - Королева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1133/2022 по иску Левина Алексея Николаевича, Левиной Татьяны Петровны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просят признать за Левиным Алексеем Николаевичем, Левиной Татьяной Петровной, право общей долевой собственности на 1/2 долю за каждым на земельный участок, площадью 0,05 га, расположенный по адресу:<адрес>, в порядке наследования после смерти Левина Николая Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер – Левин Николай Иванович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, отец Левина А.Н. и супруг Левиной Т.П.

После смерти Левина Н.И. открылось наследство, кроме всего прочего, состоящее из земельного участка, площадью 500,00 кв.м, по адресу: <адрес>

Истцы являются наследниками по закону.

Истцы намерены реализовать свои права на наследственное имущество, но сделать это не представляется возможным, в связи с тем, что наследодатель не оформил спорное имущество в установленном законом порядке, кроме этого, истцами ропущен шестимесячный срок обращения к нотариусу.

В судебном заседании истец Левин А.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Истец – Левина Т.П. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором исковые требования поддержала, просит удовлетворить и рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика: администрации м.р. Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил вынести решение с учетом имеющихся в деле доказательств, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика: администрации с.п. Хрящевка м.р. Ставропольский в судебное заседание не явился, представил письменное сообщение, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица: Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Третье лицо: Королев А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, на возражал против их удовлетворения.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных выше лиц.

Выслушав истца, третье лицо, изучив письменные материалы гражданского дела, суд, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Левиным Николай Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Можаевой (Левиной) Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЖЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от данного барка родился сын: Левин А.Н. (истец), что подтверждается свидетельством о рождении IV-ЕР №, от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Ставропольского райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ с/т «Прессовщик» в собственность наследодателю Левину Н.И. выделен земельный участок с площадью 0,05 га, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Левин Н.И умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из письменного сообщения нотариуса г.Тольятти Ивановой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ Левина Н.И. в производстве нотариуса находится наследственное дело №. Наследственное дело открыто ДД.ММ.ГГГГ по претензии ООО «Русфинанс Банк» о неисполненных обязательствах по кредитному договору.

Наследниками по закону являются:

- дочь наследодателя – Королева Ирина Николаевна. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от которой поступило заявление об отказе от причитающейся ей доли на наследство по всем основаниям.

- супруга наследодателя – Левина Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от которой ДД.ММ.ГГГГ поступили заявления: о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. как фактически принявшей наследство, о выдаче свидетельства о праве собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов на совместно нажитое имущество,

- сын наследодателя – Левин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от которого поступило заявление о выдаче свидетельства о праве наследство по закону. как фактически принявшего наследство.

Сведений о других наследниках не имеется.

В наследственную массу заявлены:

- 1/2 доля автомобиля марки ВАЗ 2106.

- 1/2 доля автомобиля марки ВАЗ 21140.

Сведения о другом имуществе отсутствуют.

Свидетельство о праве собственности выдано Левиной Т.п. на 1/2 долю в праве общем имуществе супругов, приобретенном во время брака на:

- автомобиль марки ВАЗ 2106, 1979 года выпуска, г/н №,

- автомобиль марки ВАЗ 21140, 2006 года выпуска, г/н №.

Свидетельства о праве на наследство по закону выданы:

- Левиной Т.П. на 1/4 долю в праве на автомобиль марки ВАЗ 2106, 1979 года выпуска, г/н №, на 1/4 долю в праве на автомобиль марки ВАЗ 211140. 2006 года выпуска, г/н №,

- Левину А.Н. на 1/4 долю в праве на автомобиль марки ВАЗ 2106. 1979 года выпуска, г/н №, на 1/4 долю в праве на автомобиль марки ВАЗ 21140, 2006 года выпуска, г/н №.

Королева И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ее наследниками являются: Королев И.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Королев А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Однако, в рамках наследственного дела после смерти Левина Н.И., Королева И.А. от наследства отказалась, ввиду чего наследники ее не имеют прав на данное имущество.

Распоряжением администрации м.р. Ставропольский Самарской области ДД.ММ.ГГГГ № спорному земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес>

Согласно выписке из решения правления СНТ «Прессовщик» № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанному земельному участку, принадлежащему Левину Николаю Ивановичу, присвоен почтовый адрес: <адрес>

Истцы не могут реализовать свои права на наследственное имущество в связи с тем, что наследодатель не оформил права на него.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 19.03.1992 N 177 «Порядок выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю», действовавшего на момент выдачи правоустанавливающего документа, свидетельство должно было быть составлено в двух экземплярах. На земельные участки, предоставленные исполнительными органами Советов народных депутатов краев и областей, свидетельства подписывались главой местной администрации в зависимости от местоположения земельного участка. Свидетельство составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается главой администрации, решением которой предоставлен земельный участок, и скрепляется гербовой печатью. Один экземпляр Свидетельства подлежал выдаче собственнику земли, землевладельцу, землепользователю, второй подлежал хранению в органе, выдавшем свидетельство.

Форма, содержание, порядок выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности граждан на землю в период выделения земельного участка заявителю устанавливались Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 г. № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения» и Письмом Государственного комитета по земельной реформе РСФСР от 13 января 1992 года № 3-14/60 и Порядком выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю от 20 мая 1992 года, утвержденным первым заместителем председателя Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам при Правительстве Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в собственность.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона о садоводческих объединениях, вступившего в силу 23 апреля 1998 г., обеспечение граждан садовыми, огородными и дачными земельными участками является обязанностью органов местного самоуправления по месту жительства граждан.

Статьей 25 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации.

Права на земельные участки, согласно ст.26 Земельного кодекса Российской Федерации, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследодатель Левин Николай Иванович при жизни приобрел право на спорный земельный участок на законных основаниях, однако, он не успел реализовать свое право собственности на него в установленном порядке в связи со смертью.

Также судом установлено, что истцы после смерти наследодателя фактически приняли наследство.

Доказательства иным обстоятельствам не представлены.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2. ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 19 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешения не требуется.

В связи с изложенными обстоятельствами и действующими нормами, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, поскольку истцы после смерти наследодателя фактически приняли наследственное имущество, правопритязания иных лиц в отношении него отсутствуют.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Левина Алексея Николаевича, Левиной Татьяны Петровны – удовлетворить.

Признать за Левиным Алексеем Николаевичем, Левиной Татьяной Петровной, право общей долевой собственности на 1/2 долю за каждым, на земельный участок, площадью 0,05га, расположенный по адресу:<адрес>, в порядке наследования после смерти Левина Николая Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ставропольский районный суд в Самарский областной суд.

Решение в окончательной форме принято 01 июня 2022 года.

Судья - подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

УИД: 63RS0027-01-2022-001026-28