Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-855/2018 от 02.12.2018

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск «03» декабря 2018 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Павлова Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Горбенко Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца гор. Вознесенск Николаевской области, зарегистрированного по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, со слов работающего <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> женатого, имеющего на иждивении двух <данные изъяты>, со слов находящегося в отпуске по уходу за ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Горбенко Д.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 01.12.2018 года в 21 час 00 минут Горбенко Д.В., находясь в общественном месте в зале закусочной ООО «Юлия» по адресу: <адрес>, устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес бармена ФИО5, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Горбенко Д.В. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что он находился в закусочной ООО «Юлия», где отдыхал, употреблял спиртное. Также указал, что в закусочной возник какой-то конфликт, скандал, были сотрудники полиции, он в это время стал снимать происходящее на свой мобильный телефон, ему сделали замечание, но поскольку он продолжил снимать, его забрали в полицию. В связи с чем его забрали в полицию и написали на него заявление, он не понимает, он в закусочной никому не мешал, напротив, веселился и шутил с сотрудниками. Впоследствии в своих объяснениях указал, что проводил досуг в указанной закусочной, а работник закусочной в грубой форме попросила его удалиться из зала, ему стало это неприятно и для него оскорбительно, после чего он сказал, что будет жаловаться на работника и заведение. Работник закусочной сказала ему, что он ведет себя неадекватно и вызвала полицию.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно данной нормы Закона объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Несмотря на отрицание вины Горбенко Д.В., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении Горбенко Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приобщенными к делу письменными заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к административной ответственности Горбенко Д.В., который ДД.ММ.ГГГГ в 21 час в закусочной ООО «Юлия» устроил скандал, выражался нецензурной бранью, на просьбы прекратить не реагировал, объяснением ФИО4, рапортами сотрудников ОВО ВНГ по <адрес> ФИО6, ФИО7, подтверждающими событие административного правонарушения, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 21 час Горбенко Д.В., находясь в закусочной ООО «Юлия» по <адрес>, устроил скандал, выражался в адрес бармена ФИО5 нецензурной бранью, на просьбы прекратить не реагировал.

Так, допрошенная в судебном заседании по ходатайству Горбенко Д.В. в качестве свидетеля ФИО5, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе в закусочной ООО «Юлия», работала барменом. Около 21 часа в указанной закусочной находился неизвестный мужчина, которым впоследствии оказался Горбенко Д.В. Последний сидел, выпивал, позже к нему подсели двое мужчин, которые продолжили с ним выпивать, стали между собой громко ругаться, выражаться нецензурной бранью, после чего она им сделала замечание. Они сначала стали вести себя потише, а позже, в процессе распития спиртных напитков стали друг другу угрожать избиением, выражались нецензурно, при этом Горбенко Д.В. столкнул одного из мужчин с порожков, на ее замечание прекратить подобное поведение и выйти из зала, Горбенко Д.В. стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, стал грозить увольнением, сказал, что она сама вылетит из этого заведения, продолжил хулиганские действия, на ее неоднократные замечания не реагировал, в результате чего она вызвала полицию.

Допрошенные в судебном заседании по ходатайству Горбенко Д.В. в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7, каждый в отдельности, пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ они находились на дежурстве в <данные изъяты>, около 21 часа в закусочной ООО «Юлия» сработала тревожная кнопка. Прибыв на место по адресу: <адрес>, бармен ФИО5 указала на неизвестного мужчину, которым впоследствии оказался Горбенко Д.В., и пояснила, что он ведет себя неадекватно, выражался, в том числе в ее адрес, нецензурной бранью, выгонял ее, мешал работать, а посетителям закусочной отдыхать. Сидевшие за соседними столиками граждане подтвердили указанные обстоятельства о хулиганском поведении Горбенко Д.В. Подойдя к последнему они представились, пояснили причину по который их вызвали и попросили объяснить, что происходит, на что услышали в свой адрес нецензурную брань. После чего они сделали ему замечание и попросили его покинуть данное заведение, однако, Горбенко Д.В. демонстративно взял бутылку вина и стал пить прямо из нее, стал их оскорблять, выражаться в адрес бармена нецензурной бранью в их присутствии, грозить им увольнением. После чего Горбенко Д.В. был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Показания вышеуказанных свидетелей согласуются, непротиворечивы, соответствуют письменным доказательствам по делу, поэтому суд им доверяет.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины Горбенко Д.В. в совершении административного правонарушения.

Действия Горбенко Д.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку Горбенко Д.В., находясь в общественном месте (в закусочной ООО «Юлия» по адресу: <адрес>), выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес и в присутствии граждан, на замечания прекратить хулиганские действия, не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок.

Доводы Горбенко Д.В. о том, что он не выражался нецензурной бранью, не скандалил, и не проявлял хулиганские действия, являются несостоятельными, поскольку опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и являются способом защиты Горбенко Д.В. в целях избежания административной ответственности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

По изложенным основаниям, с учетом всех обстоятельств по делу, судья считает возможным назначить Горбенко Д.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Горбенко Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена Горбенко Д.В. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель штрафа УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску), ИНН 4629016683, КПП 463201001, ОКТМО 38701000, номер счета получателя платежа 40101810600000010001, БИК 043807001, код бюджетной классификации 18811643000016000140, банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, идентификатор 18880346180002803243.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: