Постановление по делу № 4/1-170/2016 от 03.08.2016

Материал № 4/1-1-170/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

29 августа 2016 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Почевалова Н.В.,

при секретаре Моисеевой Г.С.,

с участием прокурора Гончарова В.А.,

осужденного Бережного В.Н.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области майора внутренней службы Паськова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании на территории ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Бережного В.Н., 00.00.00 года рождения,

установил:

Бережной В.Н. осужден 00.00.00 Каменским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Бережной В.Н. обратился в суд с ходатайством о его условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что он отбыл часть срока, необходимую для условно-досрочного освобождении, трудоустроен, принимает участие в жизни отряда и колонии, за время отбывания наказания осознал свою вину, в содеянном раскаивается, взысканий не имеет, переведен в облегченные условия отбывания наказания, после освобождения имеет намерения трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.

Обсудив ходатайство, исследовав представленные материалы, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения и мнение прокурора, найдя возможным рассмотрение ходатайства в отсутствие потерпевшего, надлежащим образом извещенного о месте, дате и времени проведения судебного заседания, суд находит его подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.Как следует из представленных материалов, осужденный отбыл срок наказания, необходимый для возможного предоставления условно-досрочного освобождения, взысканий не имеет. Бережной В.Н. к труду относится добросовестно, переведен в облегченные условия отбывания, пересмотрел свое отношение к совершенному преступлению. Окончил профессиональное училище. За весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет. Имеет 5 поощрений. Такой длительный период его позитивного поведения указывает на сформировавшееся его положительное отношение к проводимой в отношении него воспитательной работе.

Данные, характеризующие личность осужденного, его длительное позитивное поведение позволяют сделать вывод, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом основного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

постановил:

освободить Бережного В.Н., 00.00.00 года рождения, осужденного 00.00.00 Каменским районным судом Ростовской области, от отбывания наказания условно-досрочно на 2 месяца 1 день.

Возложить на Бережного В.Н. обязанности: в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, уполномоченного осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, встать на учет в указанном органе и регулярно, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию.

Разъяснить Бережному В.Н. положения ч. 7 ст. 79 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Энгельсский районный суд, а осужденным, отбывающим наказание в местах лишения свободы, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Н.В. Почевалов