Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-18/2012; 2-629/2011;) ~ М-624/2011 от 07.12.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Каширское                         12 января 2012 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Понарина О.В.

с участием прокурора ФИО3

третьего лица ФИО2

при секретаре Дороховой Н.Н.

рассмотрев в порядке заочного судопроизводства в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению прокурора Каширского района Воронежской области в интересах ФИО2 к ФИО1

о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком в сумме <данные изъяты> руб. и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 работает в ФИО1 <данные изъяты>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отпуске по уходу за ребенком. За ответчиком образовалась задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в сумме <данные изъяты> руб. В добровольном порядке ответчик задолженность не погашает, ссылаясь на отсутствие денежных средств.

Представитель ответчика - ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке. Доказательства, свидетельствующие о имеющихся против иска возражениях, равно иные документы, в том числе подтверждающих невозможность явки в суд в указанное время, либо иные по существу иска, в суд ответчиком не представлены.

Прокурор и третье лицо с рассмотрением дела в порядке заочного судопроизводства согласен, просят возместить задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в сумме <данные изъяты> руб. и компенсировать моральный вред в сумме <данные изъяты> руб в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, находит, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению, так как ФИО2 работает в ФИО1 <данные изъяты> /л.д. /, имеет дочь <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. /л.д. /, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отпуске по уходу за ребенком./л.д./. ФИО1 имеет перед ней задолженность в указанном размере /л.д. /, которая до настоящего времени не погашена.

На основании ст. 13 ФЗ № 81-ФЗ от 19.05.1995 «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.

Согласно пп. «а» п. 39 и 45 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 23.12.2009 № 1012н «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей» (далее Приказ), ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается матерям, фактически осуществляющим уход за ребенком, подлежащим обязательному социальному страхованию и находящимся в отпуске по уходу за ребенком по месту работы, службы.

В силу пп. «а» п. 46 Приказа, выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляется со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком по день исполнения ребенку полутора лет.

Нормой п. 51 Приказа определено, что ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается указанной категории лиц в сроки, установленные для выплаты заработной платы, выдачи денежного довольствия, стипендии.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Однако в нарушение указанных норм ФИО1 не выплачено ФИО2 пособие по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Статьями 1099-1101 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Статьей 151 Гражданского кодекса РФ закреплено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 237 Трудового кодекса РФ определено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В связи с несвоевременной выплатой пособия по уходу за ребенком ФИО2 причинен значительный моральный вред (нравственные страдания), так как она была вынуждена искать иные источники дохода, обращаться за помощью у родственникам и знакомым. Кроме того, допущенными нарушениями законодательства затронуты интересы несовершеннолетнего ребенка.

Вследствие задержки выплаты пособия существенно нарушены социальные права гражданина в связи с чем, он обратился в прокуратуру с заявлением. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор наделен правом обращения в суд в интересах гражданина о защите нарушенных социальных прав.

На основании п.18 ч.2 ст.5 Закона РФ «О государственной пошлине» от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокурор.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой прокурор освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. суд постановляет взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования прокурора удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образовавшуюся задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в размере <данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Каширский районный суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                О.В. Понарин

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Каширское                         12 января 2012 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Понарина О.В.

с участием прокурора ФИО3

третьего лица ФИО2

при секретаре Дороховой Н.Н.

рассмотрев в порядке заочного судопроизводства в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению прокурора Каширского района Воронежской области в интересах ФИО2 к ФИО1

о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком в сумме <данные изъяты> руб. и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 работает в ФИО1 <данные изъяты>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отпуске по уходу за ребенком. За ответчиком образовалась задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в сумме <данные изъяты> руб. В добровольном порядке ответчик задолженность не погашает, ссылаясь на отсутствие денежных средств.

Представитель ответчика - ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке. Доказательства, свидетельствующие о имеющихся против иска возражениях, равно иные документы, в том числе подтверждающих невозможность явки в суд в указанное время, либо иные по существу иска, в суд ответчиком не представлены.

Прокурор и третье лицо с рассмотрением дела в порядке заочного судопроизводства согласен, просят возместить задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в сумме <данные изъяты> руб. и компенсировать моральный вред в сумме <данные изъяты> руб в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, находит, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению, так как ФИО2 работает в ФИО1 <данные изъяты> /л.д. /, имеет дочь <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. /л.д. /, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отпуске по уходу за ребенком./л.д./. ФИО1 имеет перед ней задолженность в указанном размере /л.д. /, которая до настоящего времени не погашена.

На основании ст. 13 ФЗ № 81-ФЗ от 19.05.1995 «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.

Согласно пп. «а» п. 39 и 45 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 23.12.2009 № 1012н «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей» (далее Приказ), ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается матерям, фактически осуществляющим уход за ребенком, подлежащим обязательному социальному страхованию и находящимся в отпуске по уходу за ребенком по месту работы, службы.

В силу пп. «а» п. 46 Приказа, выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляется со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком по день исполнения ребенку полутора лет.

Нормой п. 51 Приказа определено, что ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается указанной категории лиц в сроки, установленные для выплаты заработной платы, выдачи денежного довольствия, стипендии.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Однако в нарушение указанных норм ФИО1 не выплачено ФИО2 пособие по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Статьями 1099-1101 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Статьей 151 Гражданского кодекса РФ закреплено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 237 Трудового кодекса РФ определено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В связи с несвоевременной выплатой пособия по уходу за ребенком ФИО2 причинен значительный моральный вред (нравственные страдания), так как она была вынуждена искать иные источники дохода, обращаться за помощью у родственникам и знакомым. Кроме того, допущенными нарушениями законодательства затронуты интересы несовершеннолетнего ребенка.

Вследствие задержки выплаты пособия существенно нарушены социальные права гражданина в связи с чем, он обратился в прокуратуру с заявлением. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор наделен правом обращения в суд в интересах гражданина о защите нарушенных социальных прав.

На основании п.18 ч.2 ст.5 Закона РФ «О государственной пошлине» от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокурор.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой прокурор освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. суд постановляет взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования прокурора удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образовавшуюся задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в размере <данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Каширский районный суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                О.В. Понарин

1версия для печати

2-18/2012; 2-629/2011;) ~ М-624/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Каширского района Хабаров А.Д.
Ответчики
ООО СП "Русь"
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Понарин Олег Владимирович
Дело на странице суда
kashirsky--vrn.sudrf.ru
07.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2011Передача материалов судье
08.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2011Судебное заседание
12.01.2012Судебное заседание
13.01.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2012Дело оформлено
19.03.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее