66RS0№-87
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 февраля 2021 года г. Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Никитина Л.С.,
рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга в отношении
Долгополова Тимофея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Свердловской области, гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Свердловской области в <адрес>, не работающего, учащегося Уральского железнодорожного техникума, зарегистрированного по адресу и проживающего по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, не женатого, детей не имеющего, наличие инвалидности отрицающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Долгополов Т.Е. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 02.45 часов по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> <адрес>, Долгополов Т.Е., находясь в общественном месте на улице, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, на замечания иных граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Долгополов Т.Е. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, изложенное в протоколе об административном правонарушении подтвердил.
Вина Долгополова Т.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
- рапортами полицейских роты № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02.45 часов в ходе несения службы по охране общественного порядка по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> бульвар, 18, выявлен Долгополов Т.Е., который находясь в общественном месте (на улице) по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> бульвар, 18 выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками в присутствии иных граждан, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
-данными о привлечении Долгополова Т.Е. к административной ответственности,
-протоколом об административном доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав Долгополова Т.Е., исследовав материалы дела, судья считает вину Долгополова Т.Е. в совершении административного правонарушения доказанной.
На основании исследованных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02.45 часов по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> бульвар, 18, Долгополов Т.Е., находясь в общественном месте на улице, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, на замечания иных граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
Действия Долгополов Т.Е. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает признание вины, совершение правонарушение впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Долгополова Т.Е., который ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно в данном случае при назначении наказания в виде административного штрафа.
Судья полагает, что данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Долгополова Тимофея Евгеньевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) (ОП № «Верх-Исетский» по г.Екатеринбургу), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, счет получателя 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК №, КБК 18№, УИН 18№.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья: