Определение по делу № 2-10/2020 (2-1902/2019;) ~ М-1391/2019 от 12.04.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ёв

Королевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ромашина И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Банк Стандарт-Кредит» к ФИО1 об установлении сервитута,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Королевского городского суда <адрес> находится гражданское дело по иску ООО «Банк Стандарт-Кредит» к ФИО1 об установлении сервитута.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку, стороны, будучи извещенными о времени и месте слушания дела, не явились в суд, суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Банк Стандарт-Кредит» к ФИО1 об установлении сервитута оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вновь вправе обратиться в суд в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: И.В. Ромашин