Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-577/2017 ~ М-403/2017 от 23.03.2017

Дело

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Отметка об исполнении решения_______________________________________________________________

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг.                                                                                                        <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шульги П.И.,

при секретаре Вязовых О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование своих требований ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ погиб её супруг ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью 24 кв.м. по адресу: <адрес>,                         р.<адрес>, г/о «Родничок» . В настоящее время она оформляет наследство после смерти супруга, однако оказалось, что супруг не успел надлежащим образом оформить свое право на указанный земельный участок и получить свидетельство о праве собственности на землю. После смерти супруга она фактически приняла наследство, так как она продолжила пользоваться расположенным на данном земельном участке гаражом, уплачивала членские взносы в гаражном обществе, а также в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ФИО2 просит суд признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 24 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, г/о «Родничок», участок .

Представитель администрации р.<адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, указав, что против удовлетворения заявленных ФИО2 требований не возражает, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, допросив свидетелей, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Так, в соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

А в соответствии со статьёй 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что заявитель ФИО2 приходится супругой ФИО3.

Из свидетельства о смерти I - ЕТ следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Горновской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки, находящиеся под гаражными кооперативами переданы в собственность граждан бесплатно.

Согласно списков членов гаражного общества «Родничок» от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 24 кв.м. под числится за ФИО3.

Справкой администрации р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 производил оплату в кассу администрации р.<адрес> за земельный участок площадью 24 кв.м. с видом разрешенного использования для размещения гаража, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, г/о «Родничок» .

Постановлением администрации р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером площадью 24 кв.м. присвоен предварительный адрес: <адрес>, р.<адрес>, гаражное общество «Родничок» .

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что истец его двоюродная сестра, её муж погиб в 1996 году. Незадолго до смерти тот закончил строительство гаража, однако оформить документы не успел. Супруга продолжает пользоваться гаражом.

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что истица супруга его двоюродного брата, который погиб в 1996 году. В 1995 году ФИО3 закончил строительство гаража в р.<адрес>. ФИО2 до настоящего времени продолжает пользоваться гаражом.

Из ответа нотариуса ФИО5 следует, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год. ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства подала супруга умершего ФИО2, действующая за себя лично и за своих несовершеннолетних детей.               ДД.ММ.ГГГГ наследникам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле каждому на долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: р.<адрес> на автомашину.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, добросовестно получил и открыто владел на праве собственности земельным участком общей площадью 24 кв.м. по адресу: <адрес>, р.<адрес>, г/о «Родничок», участок .

Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, являясь наследником по закону, вступила в права наследника после смерти ФИО3

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО3, за ней, следует признать право собственности на указанный земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г/о «Родничок», участок .

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                              подпись

Копия верна: Судья                                                                                      П.И. Шульга

2-577/2017 ~ М-403/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Баранова Елена Михайловна
Ответчики
администрация р.п. Горный Тогучинского района
Другие
Баранова Марина Викторовна
Баранов Анатолий Викторович
нотариус Сироткина О.В.
Суд
Тогучинский районный суд Новосибирской области
Судья
Шульга Павел Иванович
Дело на сайте суда
toguchinsky--nsk.sudrf.ru
23.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2017Передача материалов судье
04.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2017Подготовка дела (собеседование)
16.05.2017Подготовка дела (собеседование)
22.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2017Подготовка дела (собеседование)
20.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2017Судебное заседание
03.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2017Дело оформлено
04.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее