Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3238/2013 ~ М-2482/2013 от 29.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08.05.2013 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи        Лобановой Ю.В.,

при секретаре            Петровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3238/13 по заявлению Тарасовой Т.Н. о признании незаконным бездействия Министерства имущественных отношений Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

Тарасова Т.Н. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что дата обратилась в Министерство имущественных отношений Самарской области с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, под садоводство, расположенного по адресу: адрес. К заявлению был приложен пакет документов, состоящий из: доверенность представителя, паспорт представителя, план границ земельного участка, выписка из ЕГРП на недвижимое имущество, письмо из Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Самарской области №... от дата, письмо из Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Самарской области №... от дата, выписка из ФРС о правах отдельного лица №... от дата, сведения из Федерального агентства кадастра объектов недвижимости.

дата. Тарасовой Т.Н. было подано заявление о приобщении оригинала плана границ земельного участка с просьбой направить в уполномоченный орган местного самоуправления городского округа Самара обращение об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории, в установленные законом сроки, а так же проинформировать заявителя о направлении соответствующего обращения.

В соответствии со п.1 ст. 34 Земельного кодекса РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны обеспечить управление и распоряжение земельными участками на принципах эффективности, справедливости, публичности, открытости и прозрачности процедур предоставления земельных участков, не допуская при этом приоритетов и особых условий для отдельных категорий граждан, если иное не установлено законом. При этом согласно п.4 данной статьи орган местного самоуправления или по его поручению соответствующая землеустроительная организация на основании заявления заинтересованного гражданина либо исполнительного органа государственной власти, осуществляющего предоставление земельных участков, с учетом зонирования территорий в месячный срок обеспечивает изготовление границ земельного участка и утверждает его. Решение о предоставлении земельного участка в собственность за плату или бесплатно либо о передаче его в аренду с приложением проекта границ земельного участка должно быть принято исполнительным органом государственной

власти или органом местного самоуправления в двухнедельный срок со дня подачи заявления.

В соответствии с п.2 ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», а так же п.3 ст.7 Устава городского округа Самара Самарской области, органы местного самоуправления городского округа Самара вправе решать вопросы, отнесенные к их компетенции федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Исходя из п.4 ст. 24 Устава городского округа Самара Самарской области, полномочия по утверждению проекта границ земельных участков отнесены к компетенции Главы городского округа Самара.

До настоящего времени Тарасова Т.Н. не получила сообщение о результатах рассмотрения заявления о предоставлении земельного участка в собственность и заявления об обращении Министерства имущественных отношений об изготовлении и утверждении проекта границ испрашиваемого земельного участка в адрес Главы городского округа Самара.

    Просит суд признать незаконным бездействие Министерства имущественных отношений Самарской области, выразившееся в не направление обращения об изготовлении и утверждении проекта границ испрашиваемого земельного участка в адрес Главы городского округа Самара и не направлении ответа в положенный законом срок заявителю; Обязать Министерство имущественных отношений Самарской области направить обращение об изготовлении и утверждении проекта границ испрашиваемого земельного участка в адрес Главы городского округа Самара;

    В судебном заседании представитель заинтересованного лица Министерства имущественных отношений Самарской области Фитчина А.О., по доверенности от 20.12.2012 года № 517, пояснила, что бездействия Министерство имущественных отношений Самарской области не допускало, поскольку Тарасова Т.Н. обратилась с заявлением дата В соответствии с
Постановлением Правительства Самарской области от 21.06.2006 N 74 (ред. от 13.04.2012) "О Порядке распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара" определена процедура направления запроса в многофункциональный центр, ответ из которого получен дата и дата Руководителю департамента строительства и архитектуры г.о.Самара направлен запрос «Об утверждении схемы расположения земельного участка». Таким образом, двухнедельный срок с момента получения ответа на последний запрос, предусмотренный законодательством, не истек.
    В судебном заседании представитель заявителя Спирина О.В., по доверенности от 12.04.2013 г. № 63 АА 1759944, отказалась от заявления о признания незаконным бездействия Министерства имущественных отношений Самарской области, в связи с исполнением Министерством имущественных отношений Самарской области требований изложенных в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Департамента строительства и архитектуры г.о.Самара в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Судом разъяснены присутствующим в судебном заседании лицам последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, учитывая, что действующим гражданским процессуальным законодательством не установлена специальная норма, предусматривающая отказ от заявления о признании незаконным бездействия государственного органа, суд полагает в данном случае применить аналогию закона, и принять отказ от данного заявления на основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ.

На основании изложенного, учитывая, что требования, изложенные в настоящем заявлении о признании бездействия незаконным Министерством имущественных отношений Самарской области исполнены, имеются основания для принятия отказа от заявления Тарасовой Т.Н. о признании незаконным бездействия Министерства имущественных отношений Самарской области, и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 224-225, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Тарасовой Т.Н., в лице представителя Спириной О.В., от заявления о признании незаконным бездействия Министерства имущественных отношений Самарской области,

Производство по гражданскому делу № 2-3238/13 по заявлению Тарасовой Т.Н. о признании незаконным бездействия Министерства имущественных отношений Самарской области, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

    Судья:                                 Ю.В.Лобанова

2-3238/2013 ~ М-2482/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Тарасова Т.Н.
Другие
Министерство имущественных отношений Самарской области
Департмент строительства и архитектуры г.о.Самара
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Лобанова Ю. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
29.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2013Передача материалов судье
30.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2013Подготовка дела (собеседование)
08.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.05.2013Судебное заседание
31.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее