Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-440/2021 ~ М-139/2021 от 01.02.2021

КОПИЯ                             Дело № 2-440/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Реутов, Московской области 03 июня 2021 года

Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего – федерального судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Баласанове М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова Виктора Александровича к Данилец Ольге Юрьевне и Друзькиной Елене Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату услуг представителя и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату услуг представителя и расходов по уплате государственной пошлины.

Просил суд:

1. Взыскать с ФИО9 в пользу Белова Виктора Александровича ущерб, причиненный автомобилю Лексус LX570 (гос. per. знак О350КЕ777) в результате дорожно- транспортного происшествия, в размере 169 444,95 руб.

2. Взыскать с ФИО3 в пользу Белова Виктора Александровича денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.

3. Взыскать с ФИО3 в пользу Белова Виктора Александровича расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

4. Взыскать с ФИО3 в пользу Белова Виктора Александровича расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 589 руб.

Определением Реутовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, ФИО3 исключен из числа ответчиков; в качестве ответчиков по настоящему делу привлечены Данилец Ольга Юрьевна и Друзькина Елена Владимировна.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 (по доверенности) представила суду ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Торопецкий районный суд Тверской области, поскольку ответчик Данилец Ольга Юрьевна проживает по адресу: <адрес>

В судебном заседании ответчики Данилец Ольга Юрьевна и Друзькина Елена Владимировна отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещены.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключил договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> с Данилец Ольгой Юрьевной. То есть на момент ДТП – ДД.ММ.ГГГГ – собственником названного автомобиля являлась Данилец Ольга Юрьевна.

Позже, ДД.ММ.ГГГГ, произошла смена собственника на Друзькину Елену Владимирову.В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. № 623-О-П и от 15 января 2009 г. № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что ответчик Данилец Ольга Юрьевна зарегистрирована по адресу: <адрес>, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело в Торопецкий районный суд Тверской области на рассмотрение по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Белова Виктора Александровича к Данилец Ольге Юрьевне и Друзькиной Елене Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату услуг представителя и расходов по уплате государственной пошлины направить на рассмотрение по подсудности в Торопецкий районный суд Тверской области по адресу: 172840, Тверская область, г. Торопец, ул. Советская, д. 33.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения.

Федеральный судья         (подпись) Н.А. Матвеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>