Приговоры по делу № 1-16/2012 (1-196/2011;) от 31.10.2011

Дело № 1 - 16/2012 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Поронайск                                                                 03 мая 2012 года

Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Чепкая С.А., с участием группы государственных обвинителей в лице старшего помощника Поронайского городского прокурора Москаленко Д.В., помощника Поронайского городского прокурора Котовой Н.В., а также с участием государственного обвинителя в лице заместителя Поронайского городского прокурора Селедуева А.Ю., подсудимого Корбанева Юрия Геннадьевича, защитника в лице адвоката Сахалинской палаты адвокатов Яцухно Н.М., представившего удостоверение * и ордер *, потерпевшего Г***, при секретарях Ганиной В.Е. и Гаврилиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, уголовное дело в отношении

КОРБАНЕВА ЮРИЯ ГЕННАДЬЕВИЧА, дата года рождения, уроженца *, * по национальности, гражданина *, * образованием, * в фактических брачных отношениях с А***, детей малолетних и несовершеннолетних на иждивении *, на учете в Центре занятости населения *, регистрации по месту жительства не имеющего, фактически без определенного места жительства, временно проживающего в *, пе*, а также *, ранее судимого :

1. 08 апреля 1997 года приговором Сахалинского областного суда, с изменениями внесенными постановлением Смирныховского районного суда от 10 мая 2006 года о пересмотре вступившего в законную силу приговора суда, по ст. 103 УК РСФСР ( в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162 - ФЗ ) к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ;

освободился 18 июля 2005 года по постановлению Смирныховского районного суда от 18 июля 2005 года, условно - досрочно на 1 год 3 месяца ;

2. 17 мая 2010 года мировым судьей судебного участка № 12 г. Поронайска, Сахалинской по ч. 1 ст. 157, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком на 6 месяцев,

содержащегося под стражей с 01 января 2012 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Корбанев Ю.Г. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено им в * при следующих обстоятельствах.

дата около 16 часов 00 минут, Корбанев Ю.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома, расположенного в *, пе*, совместно с Т* и А***, на почве личных неприязненных отношений к последней, вызванных тем, что она находилась во дворе вышеуказанного дома с приспущенными до колен брюками и нижнем бельем, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью человека, взял во дворе указанного выше дома металлический совок и нанес им не менее трех ударов по телу А***, увидев, что за его действиями наблюдает Т*, прекратил наносить удары А***, выбросив металлический совок. После того, как Т* зашла со двора дома во внутрь квартиры, Корбанев Ю.Г., продолжая свои противоправные действия, направленные, на причинение тяжкого вреда здоровью человека, действуя умышленно, взял во дворе указанного выше дома деревянный черенок от лопаты и со словами : «Гнида, я тебе весь ливер отобью», нанес им не менее четырех ударов по ногам в область бедер, не менее четырех ударов в область спины и не менее трех ударов с достаточной силой в область головы А***, причинив ей телесные повреждения в виде :

подкожных гематом в затылочной области слева, в обеих височных областях, субарахноидальных (под мягкую мозговую оболочку) кровоизлияний правой гемисферы (полушария) головного мозга, правостороннего субдурального (под твердую мозговую оболочку) кровоизлияния объемом около 150 мл. со сдавливанием головного мозга субдуральной гематомой и вклиниванием его в большое затылочное отверстие, которые составляют единую тупую травму головы и оцениваются в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, что и явилось непосредственной причиной смерти А***, которая наступила в квартире, расположенной в *, *, на следующий день дата в 10 часов 55 минут.

Подсудимый Корбанев Ю.Г. вину в умышленном убийстве и в умышленном причинении тяжких телесных повреждений, повлекших по неосторожности смерть А*** не признал и суду пояснил, что вину признает частично, в том, что он нанес А*** не менее 15 - 20 ударов ладонями рук по лицу, приводя ее в чувство, так как последняя теряла сознание, никакими предметами ее не бил, умысла на убийство у него не было, и возможности наступления смерти А*** от его действий он не предвидел, затем воспользовался ст. 51 Конституции РФ и от дачи показаний отказался, в связи с чем, судом в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия ( т. 1 л.д. 120 - 123, т. 1 л.д. 132 - 134 ).

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 22 октября 2010 года ( т. 1 л.д. 120 - 123 ), которые полностью подтвердил при допросе в качестве обвиняемого дата ( т. 1 л.д. 132 - 134 ) Корбанев Ю.Г. показал, что дата года он состоял в фактических брачных отношениях с А*** дата года он с А*** занимались рыбалкой, проживали на берегу моря, так как ни постоянного, ни временного жилья у них не было. В один из дней дата года на берегу моря он встретил ранее знакомого В** с сожительницей Т*, которые также занимались рыбалкой. Сдав выловленную рыбу, на вырученные деньги они купили спиртное, и пошли в гости к В** В ходе распития спиртного, Т* по просьбе А***, разрешила им жить у нее в доме, и с этого времени они стали проживать у них, в *, пе*. В процессе совместного проживания, он с А*** ругались словесно, он ее неоднократно избивал, так как у нее был скверный характер, в состоянии алкогольного опьянения она вела себя дерзко, провоцировала ссоры. дата рано утром он и А*** поехали в * за ягодой, вернулись около 22 часов. По пути домой, А*** стала жаловаться на головные боли, выпив таблетку цитрамона, которую ей дала Т*, она легла спать в комнате на полу на матраце. На следующий день, дата , утром, он проснулся и пошел один ловить рыбу на море, затем в течение дня периодически был то дома, то ходил на море проверять сети, делал это, то один, то вместе с В** Примерно в 16 - 17 часов, когда он находился дома, А*** вышла из квартиры во двор, чтобы справить нужду. Через несколько минут в дом зашла Т*, которая попросила его помочь А* подняться с земли, так как ей стало плохо. Когда он вышел на улицу, то увидел, что справа от крыльца на земле лежит А*** Пытаясь привести ее в чувство, он стал наносить ей удары по щекам и голове ладонями, однако А*** в сознание не приходила, после чего, он решил оттащить ее за угол дома, так как она хотела справить нужду. Когда он оттащил ее за дом волоком, она снова стала терять сознание, он снова решил привести ее в чувство и стал бить ее ладонями рук в область щек и головы. А*** на его действия никак не реагировала и не сопротивлялась. Всего он нанес ей 15 - 20 ударов ладонями рук в область лица и головы, но А*** не пришла в себя, тогда он взял ее под руки со стороны спины и оттащил в квартиру к Т*, где положил в зальной комнате на матрац на полу и она уснула. На следующий день он и В** ушли на рыбалку, когда он вернулся, то увидел, что А*** также плохо. Он снова пошел на море, где рассказал В**, что А*** плохо себя чувствует, и попросил его присмотреть за А*** После этого, В** ушел домой. Проверив сети и возвращаясь домой по дороге он встретил В**, от которого ему стало известно, что А*** стало совсем плохо и Т* вызвала скорую помощь. Придя в квартиру, он обнаружил А*** в положении лежа на полу, на матраце. Она пыталась невнятно что - то произнести. Он подошел к ней и стал слушать стук ее сердца. В это время приехала скорая помощь, но сердце А*** уже не билось.

Также, в судебном заседании подсудимый Корбанев Ю.Г. дополнил, что считает, что смерть А*** от его действий наступить не могла. Ранее, за две недели до смерти, А*** поругалась с Т* и та нанесла ей несколько ударов по голове металлическим ковшом, в связи с чем, приезжала скорая помощь, ей была оказана медицинская помощь и А*** доставлялась в приемный покой больницы, однако оттуда ушла самовольно. Полагает, что ее смерть могла наступить от этого, а возможно и от того, что дата А*** выпила большое количество таблеток. Когда он наносил удары ладонями по лицу и по голове А*** никто его от нее не оттаскивал, свои действия он прекратил сам. Вечером этого дня, ночью и на следующий день, он неоднократно оставался один с А***, когда Т* и В**, уходили на море, и у него была возможность лишить ее жизни. Скорую помощь сразу не вызвал, так как думал, что ничего серьезно, все пройдет, как это было и раньше. Вину признает в том, что нанес 15 - 20 ударов ладонями рук по лицу и по голове А*** Никакими предметами он А*** не бил, почему Т* и В** дают такие показания, пояснить не может.

Потерпевший Г*** суду показал, что А* ( Г* ) Н.В. его родная дочь. После рождения ребенка, А***., его дочь вместе с мужем стала злоупотреблять спиртными напитками, вела аморальный, антиобщественный образ жизни, затем была судима за кражу и отбывала наказание в местах лишения свободы, в связи с чем, была лишена родительских прав и он вместе с женой являясь опекунами, занимались воспитанием и содержанием ее дочери, их внучки. После освобождения из мест лишения свободы, А*** с мужем не проживала, а последние 5 - 6 лет, стала сожительствовать с ранее судимым Корбаневым Ю.Г. Со слов дочери, А***, примерно в дата ему стало известно, что Корбанев Ю.Г. постоянно ее избивает. В ходе разговора с Корбаневым Ю.Г., последний все отрицал, говорил, что дочь все выдумывает. дата А*** присутствовала на похоронах матери, его жены, и вновь пожаловалась, что Корбанев Ю.Г. ее избивает, он видел у нее на лице следы от побоев, синяки и ссадины. Неоднократно, он предлагал дочери, бросить Корбанева Ю.Г., и жить дома, она сначала соглашалась, но по прошествии недели - двух, снова уезжала к нему. дата по сотовому телефону от внучки, А***., ему стало известно, что его дочь А***, умерла, также она пояснила, что ей об этом сообщила по телефону неизвестная женщина. Просит назначить Корбаневу Ю.Г. строгое наказание в виде реального лишения свободы.

Свидетель А*** суду показала, что А*** ее родная мать, однако она с ней не проживала и ее воспитанием и содержанием занимались бабушка и дедушка. На протяжении последних пяти лет её мать, А***, проживала с Корбаневым Ю.Г., вела антиобщественный образ жизни, злоупотребляла спиртными напитками, регистрации по месту жительства и временного места жительства не имела, занималась бродяжничеством. Она периодически встречалась с матерью, видела у нее побои, и с ее слов ей известно, что Корбанев Ю.Г. ее часто избивал. Последний раз она видела живой маму дата , последняя приезжала на похороны бабушки. Она слышала, как в этот день мама жаловалась деду, Г***, что ее периодически избивает Корбанев Ю.Г., дед предлагал бросить его и жить с ними, однако примерно через пять - семь дней после похорон, мать ушла из дома и снова стала сожительствовать с Корбаневым Ю.Г. Примерно дата по месту ее учебы к ней пришел Корбанев Ю.Г. и сообщил, что ее мать, А***, умерла из - за передозировки выпитых таблеток, дал номер телефона женщины *, чтобы она позвонила. Позвонив, по телефону от Т* ей стало известно, что ее мать отравилась таблетками. После этого, она позвонила Г* и рассказала о случившемся. После похорон матери, от Т* ей стало известно, что ее мать умерла в результате травмы головы, что ее избил Корбанев Ю.Г.

Свидетель Т* суду показала, что дата она и В** на море ловили и сдавали за деньги рыбу. Там она познакомилась с Корбаневым Ю.Г., которого знал В**, и с его сожительницей А*** В ходе распития спиртного у них дома по адресу *, пе*, А*** сказала, что им негде жить, живут прямо на берегу моря и попросила разрешение временно пожить у нее дома, на что она согласилась и разрешила пожить им до тех пор пока они не найдут квартиру. Когда они познакомились у А*** был синяк под левым глазом и опухшая левая щека. Со слов А***, ей стало известно, что ее ударил железным прутом Корбанев Ю.Г. За время проживания у них в доме, А*** и Корбанев Ю.Г. часто ругались, в ходе ссор, он неоднократно избивал ее, при ней Корбанев Ю.Г. неоднократно бил А*** головой об стены, был случай, когда Корбанев Ю.Г. толкнул А*** и она ударилась головой об печку, находящуюся у нее во дворе дома. дата Корбанев Ю.Г и А*** утром уехали в * за ягодой, вернулись обратно около 22 часов этого же дня. А*** жаловалась на головные боли. Выпив одну таблетку цитрамона, и не став ужинать, она легла спать. На следующий день, они проснулись втроем, А***, еще спала. Около печки она увидела пустые пачки от таблеток, по одной пустой упаковки от цитрамона и от аскофена, а также от четырех таблеток андипала. Примерно в 12 часов, А*** проснулась и попросила воды, выпив чаю, она снова уснула. Корбанев Ю.Г. и В** периодически уходили на море и ловили рыбу. Примерно в 16 часов А*** проснулась и вышла на улицу в туалет. Она в это время находилась во дворе на улице, стирала белье. Когда А*** присела, чтобы справить естественные надобности и сняла штаны и нижнее белье, то, не удержавшись, завалилась на спину. Так как А*** не могла встать, она зашла домой и попросила Корбанева Ю.Г. выйти на улицу и помочь А*** подняться. Корбанев Ю.Г. вышел из дома, а она на некоторое время задержалась, чтобы покурить с В** Выйдя на улицу на крыльцо примерно через 5 - 10 минут, она увидела, что в 1,5 - 2 метрах на земле на правом боку облокотившись на локоть, со спущенными штанами и нижнем бельем лежит А*** и отползает от Корбанева Ю.Г., который держит в правой руке металлический совок и наносит им удары по телу А***. Когда он её увидел, то бросил совок. Она видела, как Корбанев Ю.Г. нанес три удара совком по телу А*** После этого, она зашла в дом и стала просить В** поговорить с Корбаневым Ю.Г., чтобы он прекратил избиение А***, однако В** отказался, сказав, что это их дело. После этого, она вышла из дома на улицу и увидела, как Корбанев Ю.Г. наносит удары деревянным черенком от лопаты А***, при ней он нанес, не менее 4 ударов по ногам в область бедер, не менее 4 ударов по спине, и не менее 3 ударов по голове. По голове бил сильно, замахиваясь сверху вниз, держа черенок в правой руке. Когда бил черенком от лопаты, то говорил : «Гнида, я тебе весь ливер отобью». Он разозлился из - за того, что А*** находилась со спущенным нижнем бельем. После того, как она крикнула Корбаневу Ю.Г. : «Юра, что ты делаешь», он прекратил бить А*** и бросил черенок от лопаты, а она зашла домой и рассказала В** об увиденном, при этом снова попросила его поговорить с Корбаневым Ю.Г., чтобы он не бил А***, на что В**, вновь сказал, чтобы они разбирались сами, он вмешиваться не будет. После этого, видя, что Корбанев Ю.Г. прекратил бить А***, она пошла сдавать рыбу и икру. Когда вернулась домой, А*** уже лежала в комнате на полу, на матраце, спала. дата Корбанев Ю.Г. и В** пошли проверять сетки на море. Около 9 часов утра у А*** изо рта пошла зеленовато - коричневая жидкость, была без сознания. Она пыталась привести ее в чувство, вытирала выделения. Когда пришли Корбанев Ю.Г. и В**, она сказала, что нужно вызвать скорую помощь, но Корбанев Ю.Г сказал, что она отлежится и все пройдет, при этом никаких активных действий препятствующих вызову скорой помощи, не делал. Около 10 часов утра у А*** стало прерывистое дыхание, и она от соседки вызвала скорую помощь. Фельдшер, осмотрев А***, сказала, что она умерла. В то время, она подумала, что А***, отравилась таблетками и от этого умерла. Действительно, за две недели до случившегося между ней и А*** в ходе распития спиртного была ссора, при которой присутствовала К* Она, Т*, нанесла металлическим ковшиком несколько ударов А*** по голове, содрала кожу и у нее шла кровь. От соседки М* она вызвала скорую помощь. По приезду скорой помощи, А*** перевязали голову и увезли в больницу, вместе с ней поехал Корбанев Ю.Г.. Однако через 15 - 20 минут, они оба вернулись, при этом пояснили, что А*** убежала из больницы, не желая получать медицинскую помощь. При этом А*** пояснила, что с ней все в прядке, находилась в нормальном состоянии, жалоб на здоровье не высказывала. В последующие дни, также была в нормальном состоянии. Ходила сама без посторонней помощи, ловила вместе с ними рыбу, выполняла домашние дела, ничего не обычного в ее поведении не было. дата ни она, ни В**, не били А*** и других лиц, у них в доме не было. После того, как Корбанев Ю.Г. и А*** вернулись с ягоды, последняя им ничего не рассказывала. Она сама рассказывала М*, что ударила металлическим ковшиком по голове А*** Также пояснила, что ни она, ни В**, Корбанева Ю.Г. от А***, не оттаскивали. После избиения, Корбанев Ю.Г. и А*** оставались у них в квартире одни, при этом он никаких мер по лишению ее жизни, не предпринимал, хотя у него была такая возможность.         

Свидетель В** суду показал, что дата он со своей сожительницей Т* ловили рыбу на берегу залива Терпения, неподалеку от них рыбачил его знакомый Корбанев Ю.Г., который был вместе с сожительницей А*** Сдав рыбу, они вместе купили бутылку водки и пошли распивать спиртное к ним домой, по адресу *, пе*. В ходе распития спиртного, А***, сказала, что им с Корбаневым Ю.Г. негде жить и Т* разрешила им остаться, пока они не найдут квартиру. С первого дня знакомства он видел, что у А*** на лице постоянно синяки под глазами и другие телесные повреждения. За время проживания у них А*** и Корбанев Ю.Г. часто ссорились, и последний часто бил ее. дата утром Корбанев Ю.Г. и А*** уехали в * за ягодой, и вернулись обратно около 22 часов. А*** жаловалась на головные боли и Т* дала ей таблетку, которую она выпила и не став ужинать, легла спать. дата проснувшись утром, он с Корбаневым Ю.Г., пошли на рыбалку на море, А***, спала. Он видел около печки пустые упаковки от таблеток. В течение дня он периодически был, то на море проверял сетки, то дома. Примерно в 16 часов, он и Корбанев Ю.Г. находились дома, Т* на улице стирала белье, А***, проснувшись вышла на улицу в туалет, через некоторое время домой зашла Т* и сказала, что А*** плохо, она упала и попросила Корбанева Ю.Г. выйти и помочь ей. После того, как Корбанев Ю.Г. вышел на улицу, Т* вновь забежала домой и сказала, что Корбанев Ю.Г. бьет А***, попросила его выйти, но он отказался, сказав, что пусть сами разбираются. Через некоторое время Т* вновь забежала домой и сказала, что Корбанев Ю.Г. бьет А*** черенком от лопаты по голове, снова попросила выйти и прекратить действия Корбанева Ю.Г., он снова отказался, сказав, что не будет вмешиваться, чтобы они разбирались сами. После этого, он ушел на море, а когда вернулся, то видел, что А*** лежит в зале на матраце на полу. дата Т* вызвала скорую помощь, так как у А*** изо рта пошли выделения черного цвета, и она не приходила в сознание. Не желая дожидаться приезда скорой помощи, он ушел на море, а когда вернулся, скорой помощи уже не было и Т* сказала ему, что А*** умерла. В последующем Т* показывала ему черенок от лопаты во дворе дома, который затем был изъят следователем при осмотре места происшествия. Через несколько дней к нему приходил Корбанев Ю.Г., который интересовался от чего умерла А*** Узнав, что она умерла от травмы головы, попросил, чтобы он и Т* не говорили никому, где его можно найти, если кто - то будет им интересоваться. Также пояснил, что ни он, ни Т*, не оттаскивали Корбанева Ю.Г. от А***, когда он избивал ее, он сам прекратил свои действия. Во время причинения телесных повреждений и в последующее время он оставался с ней один на один, и у него была возможность лишить ее жизни в их отсутствие. Ни он, ни Т* дата А* не били, и ссор между ними не было. Вернувшись с ягоды, А*** и Корбанев Ю.Г. ничего не рассказывали, что кто - то избил А*** Действительно за две недели до случившегося между Т* и А*** у них дома была ссора в ходе распития спиртного, при этом также присутствовала К** Т* несколько раз ударила металлическим ковшиком по голове А***, и у нее пошла кровь. Вызвали скорую помощь, перебинтовали голову А*** и увезли ее в больницу, куда вместе с ней поехал Корбанев Ю.Г. Однако примерно через 15 - 30 минут А*** и Корбанев Ю.Г. вернулись, при этом последний пояснил ему, что А*** убежала из больницы. Находилась А*** в нормальном состоянии, никаких жалоб не высказывала, наоборот говорила, что ее ничего не беспокоит, медицинская помощь ей не нужна, так как просто содрана кожа. В последующие дни, А***, вместе с ними ходила на море ловить рыбу, распивала спиртное и на состояние здоровья не жаловалась.             

Свидетель М* суду показала, что в *, пе* нее находится дача. По соседству, в доме напротив, *, пе* проживают Т* и В** дата года вместе с ними стали проживать мужчина и женщина, сейчас она знает их фамилии Корбанев Ю.Г. и А*** Они все вместе ловили рыбу на море. Примерно в дата в вечернее время к ней домой пришла Т* и попросила вызвать скорую помощь, при этом пояснила, что скорая помощь нужна А*** Так как ее телефон был разряжен, она сообщила ей номер сотового телефона по которому можно вызвать скорую помощь и та ушла. Она видела, что через некоторое время, приехала бригада скорой помощи и увезла А***, у которой была перевязана голова, а примерно через 30 минут, А*** вернулась домой к Т* Спустя некоторое время, от К* ей стало известно, что Т* нанесла А*** побои ковшом по голове, в результате чего у последней была рассечена кожа на голове. Это же, при разговоре, ей подтвердила и сама Т* Примерно через две недели после этого случая, к ней в дом снова пришла Т*, которая также просила вызвать скорую помощь, пояснив, что А*** стало плохо со здоровьем, она умирает. Она вызвала бригаду скорой помощи, и пошла к Т*, где зайдя в дом, она увидела, что на полу на матраце находится А***, у которой судороги. После приезда скорой медицинской помощи фельдшер сказала, что А*** умерла. Также Т* ей рассказывала, что А*** выпила много таблеток. После первого вызова скорой помощи, она неоднократно на улице видела А***, последняя находилась в нормальном состоянии, на здоровье не жаловалась, была веселая, активная, разговаривала, смеялась, вместе с остальными ходила на море ловить рыбу, употребляла спиртное.

Свидетель В* суду показала, что она в качестве понятой принимала участие в следственном действии при проверке показаний на месте с участием свидетеля Т* Перед началом следственного действия, следователь разъяснил ей и второй понятой, С*, их права и обязанности. Затем в ее присутствии свидетель Т* рассказала, что дата А*** и Корбанев Ю.Г. ездили в * за ягодой, вернулись около 22 часов. А***, выпив одну таблетку цитрамона от головной боли, легла спать. На следующий день они проснулись втроем, она, В** и Корбанев Ю.Г., А*** еще спала. Возле печки лежали пустые упаковки от таблеток, по одной от цитрамона и аскафена, и от четырех таблеток андипала. Она подумала, что ночью А*** выпила эти таблетки от головной боли. дата А*** практически весь день спала, при этом, когда просыпалась, то говорила, что голова у нее не болит, ей только хочется еще спать. Около 16 часов, А*** проснулась, вышла на улицу в туалет, не удержалась на ногах и упала. Т* попросила Корбанева Ю.Г. помочь ей встать, а когда вышла на улицу во двор, то увидела, что А*** лежит на земле со спущенными штанами и нижнем бельем отползая от Корбанева Ю.Г., а последний избивает ее, железным совком нанес ей несколько ударов по телу, она забежала в дом, чтобы позвать В**, однако тот не пошел, после этого, она вновь выбежала на улицу и увидела, что Корбанев Ю.Г. продолжает бить А***, в руках у него деревянный черенок от лопаты, которым он в ее присутствии нанес не менее 4 ударов по ногам в область бедер, не менее 4 ударов по спине и не менее 3 ударов по голове. Крикнув Корбаневу Ю.Г., чтобы он прекратил бить А***, она снова зашла в дом, сказала, что Корбанев Ю.Г. бьет А*** черенком от лопаты и попросила В**, выйти и поговорить с ним, после чего, пошла сдавать рыбу и икру. Когда вернулась, А*** находилась в доме на матраце на полу, спала. дата видя, что А***, спит и не приходит в сознание, она вызвала скорую помощь. По приезду, фельдшер осмотрев А***, констатировала смерть. После рассказала, по предложению свидетеля Т*, они все проследовали по адресу *, пе*, где Т* показала двор, а также место, на котором находились А*** и Корбанев Ю.Г., когда последний наносил ей удары совком, а затем показала место, где находились А*** и Корбанев Ю.Г., когда последний наносил ей удары деревянным черенком от лопаты. Также свидетель пояснила, что Т* показания давала свободно, и в ее рассказе не было элементов заученности. Из ее показаний было видно, что она действительно являлась очевидцем описанных ею событий.

      

Свидетель С* суду дала показания, аналогичные показаниям свидетеля В*, при этом подтвердила, что она в качестве понятой принимала участие в следственном действии при проверке показаний на месте с участием свидетеля Т* Перед началом следственного действия, следователь разъяснил ей и второй понятой, В*, их права и обязанности. Затем в их присутствии Т* рассказала, что дата А*** выпила несколько пачек таблеток, так как у нее болела голова, в связи с чем, дата весь день практически спала. Около 16 часов вышла на улицу в туалет, сняла штаны, нижнее белье и не удержавшись упала на спину. Она попросила Корбанева Ю.Г. помочь ей встать, а он, выйдя на улицу и увидев ее в полуобнаженном виде, разозлился и избил, нанес несколько ударов железным совком по телу, а затем деревянным черенком от лопаты не менее 4 ударов по ногам в область бедер, не менее 4 ударов по спине и не менее 3 ударов по голове. Когда она крикнула «Юра, что ты делаешь?», он все прекратил. О произошедшем она все рассказала В**, просила его выйти и поговорить с Корбаневым Ю.Г., однако он отказался, сказав, чтобы разбирались сами. дата она вызвала скорую помощь, поскольку А*** не приходила в сознание. По приезду фельдшер скорой помощи констатировала смерть А*** После рассказа, по предложению Т* все проехали по адресу *, пе*, где последняя показала двор дома, а также место, на котором находились А*** и Корбанев Ю.Г. в момент нанесения последним ударов А*** совком по телу, а затем место, на котором находилась А*** и Корбанев Ю.Г., в момент нанесения последним ударов А*** черенком от лопаты. Также свидетель показала, что Т* показания давала и показывала место свободно, в ее рассказе не было элементов заученности и из ее показаний было видно, что она действительно являлась очевидцев описанных ею событий.

Свидетель Л* суду показала, что она работает фельдшером скорой медицинской помощи МБУЗ «Поронайская ЦРБ». дата она находилась на дежурстве. Примерно в 10 часов 28 минут от диспетчера станции скорой медицинской помощи поступило сообщение о вызове по адресу *, пе*. В 10 часов 32 минуты, прибыв по адресу, она прошла в дом, где увидела женщину А***, которая лежала на полу на матраце. Там также находились мужчина и женщина, которые встретили ее у входа и пояснили, что А*** с утра было плохо, она хрипела, а за день или два жаловалась на головные боли. Во время осмотра А*** у нее отсутствовал пульс и дыхание. Ею был произведен искусственный массаж сердца, искусственная вентиляция легких. Реанимационные мероприятия продолжались около двадцати минут, при этом кроме нее в оказании помощи А*** и проведении реанимационных мероприятий участие никто не принимал. В 10 часов 55 минут она констатировала биологическую смерть А*** Имелись ли на теле А*** телесные повреждения, она пояснить не может, так как не осматривала ее без одежды. Явных телесных повреждений на открытый участках тела, она не видела.

Свидетель К* суду показала, что дата в течение нескольких месяцев Корбанев Ю.Г. и А*** проживали с ней по соседству в доме Т* и В** Точную дату она не помнит, дата , они все вместе, то есть она, В**, Корбанев Ю.Г., А*** и Т*, в доме последней, распивали спиртное. Между А*** и Т* возникла ссора, входе которой последняя нанесла А*** удары железным ковшиком по голове в область темени выше лба с левой стороны, от чего у нее из головы фонтаном пошла кровь. Они вызвали скорую помощь, по приезду которой А*** была доставлена в МБУЗ «Поронайская ЦРБ», однако через 15 - 20 минут А*** вернулась, пояснив, что сбежала и не захотела, чтобы ей зашили рану на голове. Говорила также, что ничего страшного, все само заживет. Находилась она в нормальном состоянии, ни на что не жаловалась, продолжала распивать с ними спиртное, передвигалась самостоятельно, сознание не теряла. В последующие дни, А*** продолжала жить дома у Т*, она неоднократно видела, как та ходила по двору, ходила на рыбалку на море, по внешнему виду была в нормальном состоянии, передвигалась без помощи посторонних, но она с ней не разговаривала. Примерно через две - три недели после этого, она видела А*** в доме Т* мертвой. А*** лежала в зале, на полу на матраце, при этом в доме находились Корбанев Ю.Г., Т* и В**, кто то из них пояснил, что А*** умерла от передозировки таблетками, а в последствии от Т* ей стало известно, что А*** избил Корбанев Ю.Г.

Свидетель Р* суду показала, что она работает ведущим специалистом первого разряда отдела опеки и попечительства аппарата администрации ГО «Поронайский». Ей известно, что у Корбанева Ю.Г. имеется сын, К***, дата года рождения, который в настоящее время является совершеннолетним и в отношении которого дата Корбанев Ю.Г. по решению Поронайского городского суда был лишен родительских прав, в связи с тем, что воспитанием и содержанием ребенка он никогда не занимался. В отделе опеки и попечительства имеются сведения о несовершеннолетнем ребенке А**, дата года рождения, у которого в свидетельстве о рождении в графе мать указана А***, в графе отец сведения отсутствуют. Ни А***, ни Корбанев Ю.Г., с которым она сожительствовала, с рождения воспитанием и содержанием ребенка А**, не занимались. Корбанев Ю.Г. в отдел опеки и попечительства с заявлением на права в отношении ребенка А**, дата года рождения, не обращался. Отдел опеки и попечительства аппарата администрации ГО «Поронайский» сведениями о наличии других малолетних и несовершеннолетних детей у Корбанева Ю.Г. или у А***, не располагает.

Подтверждается вина подсудимого письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании :

Рапортом ПНО - ОД ОВД по ГО «Поронайский» и «Вахрушев» П*, из которого следует, что дата в 11 часов 00 минут в дежурную часть ОВД * поступило сообщение от фельдшера скорой медицинской помощи Р** о том, что в квартире, расположенной в *, пе*, скончалась А*** ( т. 1 л.д. 14 ) ;

Протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что дата в 12 часов 55 минут осмотрена квартира, расположенная в *, пе*, в ходе осмотра в комнате квартиры обнаружен труп А***, на момент осмотра труп расположен на спине, руки согнуты в локтях и прижаты к животу, ноги вытянуты вдоль тела, на левой скуле темное пятно гематомы, на правом локте засохшая ссадина, на спине в районе поясницы слева небольшая гематома. Порядок в квартире на момент осмотра не нарушен ( т. 1 л.д. 16 - 17 ) ;

Протоколом явки с повинной, из которого следует, что Корбанев Ю.Г. написал явку с повинной, в которой указал, что дата , находясь во дворе дома, расположенного в *, пе*, пытаясь привести в чувство свою сожительницу А***, нанес ей около 20 ударов ладонью руки по лицу и голове, но поскольку она не пришла в себя, он затащил ее домой, где на следующее утро она умерла ( т. 1 л.д. 33 ) ;

Протоколом осмотра места происшествия, схемой и фото таблицей к нему, из которых следует, что дата осмотрен двор частного дома, расположенного в *, пе*, где во дворе дома обнаружен деревянный черенок от лопаты цилиндрической формы длиной 78 см., диаметром 4 см., один конец черенка надломленный с неровными острыми краями, обернут металлом со следами сильной коррозии, прикреплен к черенку гвоздем, второй конец черенка представлен поперечным силком, поверхность черенка увлажнена, имеет темно - серый цвет; также обнаружен металлический совок со следами сильной коррозии длинной 60,5 см., ширина ковшевой части 10 см., рукоять представлена металлическим изогнутым прутом ; возле входа в дом, в бочке с водой обнаружен металлический эмалированный ковш голубого цвета со следами износа, бывший в употреблении, длиной с рукоятью 30 см., диаметр ковша 15 см., высотой 7 см., указанные предметы : ковш, черенок и совок изъяты ( т. 1 л.д. 41 - 51 ) ;

Протоколом проверки показаний на месте со схемой и фототаблицей к нему, с участием свидетеля Т*, из которого следует, что свидетель Т*, в ходе указанного следственного действия дала показания об обстоятельствах совершенного Корбаневым Ю.Г. в отношении А*** преступлении и показала это на месте происшествия, при этом пояснила, что дата находясь во дворе дома, Корбанев Ю.Г. нанес не менее 3 ударов металлическим совком по телу А***, после чего взял деревянный черенок от лопаты и нанес им не менее четырех ударов по ногам, бедрам, не менее четырех ударов по спине и не менее трех ударов по голове А***, после чего занес ее в дом, а дата от полученных телесных повреждений она скончалась ( т.1 л.д. 75 - 85 );

Протоколом очной ставки между подозреваемым Корбаневым Ю.Г. и свидетелем Т*, в ходе которого Т* подтвердила свои показания и прямо указала, что именно Корбанев Ю.Г. избивал А***, при этом использовал указанные ею предметы, металлический совок и деревянный черенок от лопаты ( т. 1 л.д. 102 - 105 ) ;

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которого следует, что деревянный черенок от лопаты, металлический ковш и металлический совокпризнаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела ( т. 1 л.д. 141) ;

Заключением судебно - медицинской экспертизы трупа * от дата , из которого следует, что смерть гражданки А*** наступила в результате тупой травмы головы в виде :

подкожных гематом в затылочной области слева, в обеих височных областях, субарахноидальных (под мягкую мозговую оболочку) кровоизлияний правой гемисферы (полушария) головного мозга, правостороннего субдурального (под твердую мозговую оболочку) кровоизлияния объемом около 150 мл. со сдавлением головного мозга субдуральной гематомой и вклиниванием его в большое затылочное отверстие, которые составляют единую тупую травму головы и оцениваются в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни ;

указанные телесные повреждения образованны от воздействия твердого тупого предмета ( предметов ) в срок около 1 - 2 суток до момента наступления смерти ; локализация повреждений и их множественность, а именно подкожные гематомы находятся выше затылочного бугра и с трех сторон черепа (затылочная, правая и левая височные области ), исключают возможность образования вышеописанной травмы головы при падении с высоты собственного роста ;

А*** после причинения ей указанных телесных повреждений была способна совершать какие - либо активные действия (передвигаться, кричать и т.п. ) в течение около 1 - 2 суток до момента наступления смерти. Срок наступления смерти возможно дата ;

обнаруженные на трупе А*** повреждения, не имеют каких - либо следоотражающих признаков, то есть судить о форме, размере и других индивидуальных качествах примененного орудия, кроме того, что орудие обладало свойствами твердого тупого предмета, нельзя. С учетом локализации повреждений и формы черепа человека (близкая к сферической), повреждающий предмет мог иметь как ограниченную, так и неограниченную поверхность (т. 1 л.д. 151 - 154) ;

Заключением дополнительной судебно - медицинской экспертизы трупа * от дата , из которого следует, что :

смерть гражданки А*** наступила в срок около 1 - 2 суток после причинения ей телесных повреждений (тупой травмы головы в виде : подкожных гематом в затылочной области слева, в обеих височных областях, субарахноидальных (под мягкую мозговую оболочку) кровоизлияний правой гемисферы        (полушария) головного мозга, правостороннего субдурального ( под твердую мозговую оболочку) кровоизлияния объемом около 150 мл. со сдавлением головного мозга субдуральной гематомой и вклиниванием его в большое затылочное отверстие) ;

телесные повреждения, обнаруженные на трупе А***, могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных свидетелем Т*, а также в срок и при обстоятельствах, описанных в постановлении ;

каждое из обнаруженных на трупе А*** телесных повреждений могло быть образовано от воздействия тупыми частями любого из представленных эксперту предметов ( совок, ковш, черенок ), так как они обладают свойствами твердых тупых предметов ;

наступление смерти возможно в срок и при обстоятельствах, описанных свидетелем Т*, (то есть дата около 10 часов), при проведении проверки показаний на месте дата ( т. 2 л.д. 19 - 23 ) ;

В судебном заседании для разъяснения выводов данных экспертиз был допрошен судебно - медицинский эксперт Ф*, который показал, что заключения экспертиз * и * поддерживает полностью, при этом пояснил, что

смерть А*** наступила от тупой травмы головы в виде подкожных гематом в затылочной области слева, в обеих височных областях, субарахноидальных кровоизлияний правой гемисферы головного мозга, правостороннего субдурального кровоизлиянием объемом около 150 мл. со сдавливанием головного мозга субдуральной гематомой и вклиниванием его в большое затылочное отверстие, которые составляют единую тупую травму головы и оцениваются в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Телесные повреждения, от которых наступила смерть могли образоваться от воздействия, изъятых в ходе осмотра места происшествия и представленных ему на осмотр предметов : деревянного черенка от лопаты, металлического совка и металлического ковша, в срок и при обстоятельствах, указанных свидетелем Т* Телесные повреждения и смерть А*** не могла наступить от причиненных ей дата металлическим ковшом телесных повреждений свидетелем Т*, это исключается, поскольку обнаруженные на трупе телесные повреждения образовались в срок около 1 - 2 суток, до момента наступления смерти, при этом указанный временной промежуток не является категоричным, то есть имеет допустимые отклонения в несколько часов (около 12) в большую или меньшую сторону, но не более. А с дата по дата прошло гораздо больше времени. Кроме того, теменная, затылочная и височные области - это разные области головы. дата у А*** была ушибленная рана теменной области слева, а телесные повреждения, от которых наступила смерть, находились в затылочной и обеих височных областях, то есть в другой анатомической области головы, что также исключает возможность наступления смерти от причинения телесных повреждений дата . Телесные повреждения на голове, от которых наступила смерть, были причинены с достаточной силой, не менее чем от трех ударов. Других телесных повреждений, кроме указанных им в заключении у А*** не обнаружено, их отсутствие может объяснить тем, что нанесены удары по телу, в область бедер и в область спины были без применения достаточной силы. Металлический совок имеет характерные ребра и при нанесении им ударов с достаточной силой наотмашь, должны были остаться следы, их не обнаружено, что также указывает на то, что удары были нанесены без применения достаточной силы. Указание следователем в протоколе осмотра места происшествия от дата , что у А*** имеются на левой скуле темное пятно гематомы, на правом локте засохшая ссадина, на спине в районе поясницы слева небольшая гематома, может объяснить тем, что эксперт участие в осмотре трупа на месте не принимал, а следователь, не имея знаний в судебной медицине и опыта осмотра трупов, мог перепутать трупные пятна и указать их, как гематомы. Он утверждает, что при наружном исследовании трупа были обнаружены повреждения указанные им в заключении и в дополнительном заключении : в затылочной области слева на 2 см. выше затылочного бугра в височных областях припухлости мягких тканей, размерами 5х6 см. и в затылочной, 4х5 см., каких - либо иных повреждений при наружном исследовании трупа не обнаружено, при внутреннем исследовании трупа установлен судебно - медицинский диагноз : основной - тупая травма головы : подкожные гематомы в затылочной области слева, в обеих височных областях, субарахноидальные кровоизлияния правой гемисферы головного мозга, правостороннее субдуральное кровоизлияние объемом около 150 мл.; и осложнение - сдавление головного мозга субдуральной гематомой и вклинивание его в большое затылочное отверстие. Других телесных повреждений не обнаружено. При оказании своевременной и квалифицированной медицинской помощи А***, она могла остаться жива. Телесные повреждения, повлекшие смерть, образоваться от ударов ладонями рук, даже в количестве 15 - 20 ударов, не могли, так как ладони не относятся к твердым тупым предметам. Смерть А*** от отравления лекарственными препаратами наступить не могла, так как при исследовании трупа А***, была установлена другая причина смерти, тупая травма головы.

Выводы и пояснения эксперта Ф* у суда сомнений не вызывают, они даны компетентным специалистом, со стажем в области судебной медицины свыше 8 лет, обоснованны, согласуются с показаниями свидетелей Т*, В**, о месте, времени и способе причинения телесных повреждений, их количестве и локализации, используемом орудии, с показаниями свидетеля Л* о времени наступления смерти А***, а также с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Заключением судебно - психиатрической комиссии экспертов * от дата , из которой следует, что Корбанев Ю.Г. хроническим психическим заболеванием не страдал и не страдает, и мог осознавать общественную опасность и фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния, каких - либо временных болезненных расстройств психической деятельности он не обнаруживал. В настоящее время по своему психическому состоянию может принимать участие в судебно - следственных действиях, и в принудительных мерах медицинского характера не нуждается ( т. 1 л.д. 164 );

Копией карты вызова скорой медицинской помощи *, из которой следует, что дата в 10 часов 27 минут в СМП МУЗ «Поронайская ЦРБ» поступил вызов СМП по адресу *, пе* от Т*, в 11 часов 08 минут вызов окончен, констатирована биологическая смерть А*** в 10 часов 55 минут ( т. 1 л.д. 173 - 174 ) ;

Копией карты вызова скорой медицинской помощи * от дата , из которой следует, что дата в 19 часов 59 минут в СМП МУЗ «Поронайская ЦРБ» от соседки поступил вызов СМП по адресу *, пе* Г*, после осмотра установлено, ушибленная рана теменной области слева размером 1,0 х 0,5 см., обильно кровоточит, алкогольное опьянение, со слов Г* упала на лестнице, доставлена в приемный покой МБУЗ «Поронайская ЦРБ» в 20 часов 20 минут, вызов окончен в 20 часов 26 минут ( т. 2 л.д. 98 - 99 );

Справкой МБУЗ «Поронайская ЦРБ» от дата , из которого следует, что А* ( Г* ) Н.В. дата в 20 часов 20 минут была доставлена в приемный покой бригадой скорой медицинской помощи, однако от госпитализации и оказания ей медицинской помощи категорически отказалась, ушла ( т. 2 л.д. 95 ) ;

Копией журнала записей вызовов скорой медицинской помощи, из которого следует, что дата поступил вызов скорой медицинской помощи к Г* по адресу *, пе*, выставлен диагноз ушибленная рана теменной области слева, алкогольное опьянения, отказалась от медицинской помощи категорически, ушла из приемного покоя ( т. 2 л.д. 96 - 97 ) ;

В судебном заседании были осмотрены вещественные доказательства и суд убедился, что :

металлический ковш, имеет характерные ребра, неровные края, при нанесении им ударов можно повредить кожу головы, что согласуется с показаниями свидетелей Т* и К* ;

металлический совок тяжелый по весу, имеет характерные ребра, и нанося им удары с достаточной силой, от ребер на теле А*** должны были остаться следы, что согласуется с показаниями эксперта Ф*, ;

деревянный черенок от лопаты, круглой цилиндрической формы, характерных ребер не имеет, при нанесении им ударов с достаточной силой внешних телесных повреждений в виде ссадин мог и не оставить, вместе с тем данный предмет является твердым тупым предметом и опасным орудием, что согласуется с показаниями свидетеля Т*, заключением и показаниями эксперта Ф*

Исследовав все представленные сторонами доказательства в совокупности, проверив доводы подсудимого, несмотря на то, что в судебном заседании он вину в совершении преступления не признал и причастность к смерти А*** отрицает, суд приходит к выводу, что его виновность доказана полностью.

Показания потерпевшего Г***, свидетелей Т*, В**, С*, В*, Аверко Ю.Е., М*, Л*, К*, Р*, а показания подсудимого Корбанева Ю.Г. в части не противоречащей фактически установленным обстоятельствам дела, его причастности к причинению телесных повреждений А*** дата , суд признает достоверными, так как они согласуются между собой и дополняют друг друга, а также согласуются с письменными доказательствами исследованными в судебном заседании, допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, относимыми, так как относятся к предмету исследования, а в совокупности, достаточными для рассмотрения дела по существу.

Оснований для оговора подсудимого у потерпевшего Г***, свидетелей Т*, В**, С*, В*, Аверко Ю.Е., М*, Л*, К*, Р* не имеется, и не доверять их показаниям, у суда оснований нет.

Заключения экспертиз, проведенные по делу, даны соответствующими экспертами в пределах их компетенции, с соблюдением требований уголовно - процессуального закона. Они обоснованны и, по сути, согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей и с материалами уголовного дела. Суд признает их допустимыми доказательствами.

Осмотренные вещественные доказательства, суд признает допустимыми доказательствами виновности подсудимого Корбанева Ю.Г., поскольку они добыты и осмотрены с соблюдением норм уголовно - процессуального закона.

Признаков нахождения подсудимого Корбанева Ю.Г. в состоянии необходимой обороны, либо в состоянии физиологического аффекта по отношению к потерпевшей А*** суд не находит, поскольку в судебном заседании установлено, что никакой опасности непосредственно перед нанесением ей телесных повреждений она не представляла, и каких - либо противоправных насильственных действий в этот момент не совершала, об отсутствии физиологического аффекта, также свидетельствует то, что никакой длительной психотравмирующей ситуации не было.

Корбанев Ю.Г. ранее на учете у врачей нарколога и психиатра не состоял, в судебном заседании на вопросы отвечает последовательно, логично, ведет себя адекватно, с учетом его поведения и заключения психиатрической экспертизы, суд в отношении содеянного признает Корбанева Ю.Г. вменяемым.

Доводы защиты и подсудимого о его непричастности к смерти А***, так как за две недели до этого ее избила металлическим ковшом по голове Т*, в судебном заседании были проверены и не нашли своего подтверждения, так как они опровергаются показаниями свидетелей Т*, В**, К*, М*, из которых следует, что после нанесения Т* ударов металлическим ковшом по голове А***, последняя от медицинской помощи отказалась, была здорова и находилась в нормальном состоянии. В последующие дни на здоровье не жаловалась, самостоятельно, без посторонней помощи передвигалась, ходила на рыбалку, за ягодой, распивала спиртное, вела активный образ жизни, а также заключением и показаниями эксперта Ф*, из которых следует, что смерть А*** от причиненных ей телесных повреждений дата наступить не могла, так как телесные повреждения повлекшие смерть были причинены за 1 - 2 суток с допустимыми отклонениями в несколько часов (около 12) в большую или меньшую сторону, но не более, и причиненные Т* телесные повреждения А***, находились в другой анатомической области головы, в теменной области слева, согласно карты вызова скорой медицинской помощи, а телесные повреждения, повлекшие смерть были в затылочной области слева и в обеих височных областях.

Доводы защиты и подсудимого в части, что смерть А*** наступила от большого количества выпитых ею таблеток, суд находит несостоятельными, так как они опровергаются заключением судебно - медицинской экспертизы * и заключением дополнительной судебно - медицинской экспертизы *, а также разъяснением эксперта Ф*, который в судебном заседании показал, что отравление лекарственными препаратами не является причиной смерти А***, так как при исследовании трупа А***, данных обстоятельств установлено не было. Причина ее смерти тупая травма головы.

Анализируя показания подсудимого Корбанева Ю.Г. в части не причинения предметами телесных повреждений А***, повлекших ее смерть в совокупности с другими доказательства, суд признает их недостоверными и расценивает как способ защиты, так как они опровергаются показаниями очевидца, свидетеля Т*, которая видела, как Корбанев Ю.Г. наносил удары металлическим совком по телу и деревянным черенком от лопаты по телу и по голове А***, ее показания, последовательны, логичны и неизменны на протяжении всего предварительного и судебного следствия, данные показания она неоднократно подтвердила : в ходе очной ставки с Корбаневым Ю.Г., указав на него, как на лицо, причинившее телесные повреждения А***, при проверке показаний на месте, где участвовали В* и С*, которые в судебном заседании пояснили, что Т* давала пояснения свободно, при этом элементов заученности в ее показаниях не было, указывала на детали, которые могут быть известны только очевидцу событий, показаниями свидетеля В**, которому со слов Т* известно о том, что Корбанев Ю.Г. избивал предметами А*** и которая просила его поговорить с ним, показания указанных свидетелей о способе, механизме и времени причинения телесных повреждений подтверждаются заключением судебно - медицинской экспертизы трупа А*** * и показаниями эксперта Ф*

Показания подсудимого в части причастности к избиению А*** дата во дворе дома, расположенного в *, пе*, содержащиеся в протоколе явки с повинной и в показаниях, данных им в качестве подозреваемого дата и в качестве обвиняемого дата суд признает достоверными в совокупности с показания свидетелей Т* и В**, и в этой части берет их за основу обвинительного приговора.

Исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана полностью.

Органами предварительного следствия фактические обстоятельства дела установлены правильно, однако юридическая оценка содеянного, совершение умышленного убийства с косвенным умыслом, дана не верно.

Из смысла закона следует, что при отграничении убийства от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, следует иметь ввиду, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, - на причинение тяжкого вреда здоровью, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности.

При решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений, например, ранения жизненно важных органов человека, а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.     

В соответствии с законом, ч. 3 ст. 25 УК РФ, преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия, либо относилось к ним безразлично.

В судебном заседании достоверно установлено, что Корбанев Ю.Г. увидев, что А*** находится во дворе дома Т* с приспущенными до колен брюками и нижнем бельем, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда ее здоровью, стал избивать потерпевшую, при этом нанес не менее 3 ударов металлическим совком по телу, видя, что за его действиями наблюдает Т* прекратил свои действия, бросив совок, а когда Т* зашла в дом, он, продолжая свои действия направленные на причинение тяжкого вреда здоровью, взял во дворе дома деревянный черенок от лопаты, и в присутствии вышедшей во двор Т*, нанес им не менее 4 ударов в область бедер, не менее 4 ударов в область спины и с достаточной ( большой ) силой не менее 3 ударов в область головы А***, со словами «Гнида, я тебе весь ливер отобью», при этом, после того, как Т*, спросила у него, что он делает, он сразу же прекратил свои действия, бросив черенок от лопаты. В результате действий подсудимого, потерпевшей А*** были причинены телесные повреждения в виде : подкожных гематом в затылочной области слева, в обеих височных областях, субарахноидальных (под мягкую мозговую оболочку) кровоизлияний правой гемисферы (полушария) головного мозга, правостороннего субдурального (под твердую мозговую оболочку) кровоизлияния объемом около 150 мл. со сдавливанием головного мозга субдуральной гематомой и вклиниванием его в большое затылочное отверстие, которые составляют единую тупую травму головы и оцениваются в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшей, которая наступила на следующий день, дата .

Указанные действия Корбанева Ю.Г. свидетельствуют о том, что они носили умышленный характер по причинению тяжких телесных повреждений потерпевшей, при этом исходя из совокупности всех обстоятельств содеянного, учитывая способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений, суд приходит к выводу, что ни прямого, ни косвенного умысла на лишение жизни А***, у подсудимого Корбанева Ю.Г., не было.

В судебном заседании достоверно установлено, что активных мер по прекращению действий Корбанева Ю.Г. в момент причинения им телесных повреждений А***, ни Т*, ни В**, ни другие лица, не предпринимали. У подсудимого имелась реальная возможность лишить жизни А***, как в момент причинения ей телесных повреждений, так и позже, поскольку после причинения телесных повреждений, он оставался дома с ней один, что указывает на отсутствие у него прямого умысла на лишение жизни потерпевшей.

В судебном заседании также установлено, что с достаточной силой было нанесено всего три удара черенком от лопаты в жизненно важный орган по голове А***, остальные удары были нанесены по различным частям тела, по ногам в область бедер и в область спины, не относящихся к важным органам и без достаточной силы, которые не повлекли за собой причинение телесных повреждений. На протяжении всей совместной жизни Корбанев Ю.Г. постоянно избивал А***, причинял ей телесные повреждения, на лице и теле родственники и знакомые видели у нее синяки, ссадины и т.п., такие взаимоотношения были постоянными, и это было нормой жизни для обоих, при этом ни А***, ни Корбанев Ю.Г. не собирались прекращать дальнейшее совместное проживание. После причинения телесных повреждений, Корбанев Ю.Г., занес А*** в дом, положил на матрац, на следующий день, когда состояние ее ухудшилось, он не препятствовал Т* вызвать скорую медицинскую помощь и исходя из предыдущих отношений между ними, говорил только, что она отлежится и все пройдет. Из пояснений эксперта Ф* следует, что согласно характера телесных повреждений обнаруженных у А***, при оказании ей своевременной и квалифицированной медицинской помощи, она могла остаться жива. Все это свидетельствует о том, что косвенного умысла на причинение смерти А*** у Корбанева Ю.Г., также не было.

Об отсутствии у Корбанева Ю.Г. косвенного умысла на причинение смерти А***, свидетельствуют его словесные высказывания в момент причинения телесных повреждений и после, который нанося удары, контролировал свои действия и говорил, что «Гнида, я тебе весь ливер отобью», а после того, как прекратил избивать потерпевшую, говорил, что она отлежится и все пройдет, что указывает на то, что он не предвидел возможности наступления смерти А***

При таких обстоятельствах, учитывая, что Корбанев Ю.Г. нанес не менее трех ударов в жизненно важный орган - голову с достаточной силой, с использованием орудия - деревянного черенка от лопаты, суд приходит к выводу, что умысел у Корбанева Ю.Г. был направлен на причинение тяжких телесных повреждений А***

Доводы обвинения, что подсудимый действовал с косвенным умыслом на лишение жизни потерпевшей, поскольку нанося множественные удары различными предметами с достаточной силой в жизненно важные органы : в общей сложности не менее 14, из них не менее трех ударов металлическим совком по телу, не менее четырех ударов в область бедер черенком от лопаты, не менее четырех ударов в область спины черенком от лопаты и не менее трех ударов в область головы черенком от лопаты, суд находит несостоятельными по вышеизложенным обстоятельствам. Так как только три удара были нанесены с достаточной силой в жизненно важный орган - голову, поэтому говорить о их множественности, в количестве не менее 14 ударов, оснований нет.

Принимая во внимание, что причинение телесных повреждений Корбаневым Ю.Г. А***, было нормой их жизни, то говорить о том, что Корбанев Ю.Г., предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде ее смерти, не желал, но сознательно допускал эти последствия, либо относился к ним безразлично, в совокупности со всеми обстоятельствами дела, то есть, что у него был косвенный умысел на причинение смерти потерпевшей, также оснований нет.

Действия Корбанева Юрия Геннадьевича суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ ) - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Судом установлен мотив преступления - личные неприязненные отношения, вызванные тем, что А*** находилась во дворе дома в положении лежа на земле с приспущенными до колен брюками и нижнем бельем, в то время когда в доме находился посторонний мужчина, В**

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия проживания его семьи, а также мнение потерпевшего.

Корбанев Ю.Г., согласно ст. 15 УК РФ совершил преступление, которое относится к категории особо тяжких, представляющее повышенную общественную опасность, так как направлено оно против здоровья и жизни гражданина, в результате которого по неосторожности наступили тяжкие последствия, смерть потерпевшей.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

При таких обстоятельствах суд приходит к твердому убеждению, что Корбаневу Ю.Г. должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначении условного наказания не имеется.

Каких - либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимому Корбаневу Ю.Г. более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия, в материалах уголовного дела не содержится, не установлено таковых обстоятельств и в судебном заседании, поэтому оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела, у суда не имеется.

При определении размера наказания, суд принимает во внимание, что как личность, Корбанев Ю.Г. в целом характеризуется отрицательно, как лицо склонное к совершению преступлений, ранее неоднократно судим, в том числе за преступление против личности, умышленное убийство, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, повторно совершил преступление против личности в отношении женщины в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, и в период не отбытого наказания в виде условного осуждения, вину фактически признал частично, не отрицая причастность к нанесению телесных повреждений, о чем написал явку с повинной, которую суд положил в основу обвинительного приговора и поэтому в соответствии с п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ признает смягчающим его наказание обстоятельством.

По месту жительства Корбанев Ю.Г. характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ведущее антиобщественный, аморальный образ жизни, уклоняющейся от воспитания и содержания несовершеннолетнего ребенка, за что был судим, не желает следовать установленным в обществе нормам и правилам поведения. Не имеет регистрации по месту жительства и не имеет постоянного и временного места жительства. Детей малолетних и несовершеннолетних на иждивении также не имеет. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Потерпевший Г*** просил назначить строгое наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии с п. Б ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Корбанева Ю.Г. суд признает опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил особо тяжкое преступление и ранее был судим за тяжкое преступление.

Рецидив преступлений, в соответствии с п. А ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание обстоятельством, и размер наказания определяет с учетом правил рецидива, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, не менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет Корбаневу Ю.Г. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 12 г. Поронайска, Сахалинской области от 17 мая 2010 года и назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку он, будучи условно осужденным, совершил умышленное, особо тяжкое преступление в течение испытательного срока наказания.

В соответствии с п. В ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Корбаневу Ю.Г. отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 10 ( ░░░░░░ ) ░░░ 5 ( ░░░░ ) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 12 ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░ 2010 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 12 ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░ 2010 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░        10 ( ░░░░░░ ) ░░░ 6 ( ░░░░░ ) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 03 ░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 02 ░░░ 2012 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ : ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                               ░.░. ░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-16/2012 (1-196/2011;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Старший помощник Поронайского городского прокурора
Ответчики
Корбанев Юрий Геннадьевич
Другие
Адвокат Сахалинской палаты адвокатов Яцухно Н.М.
Суд
Поронайский городской суд Сахалинской области
Судья
Чепкая Светлана Алексеевна
Дело на сайте суда
poronaiskiy--sah.sudrf.ru
31.10.2011Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2011Передача материалов дела судье
15.11.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.11.2011Судебное заседание
06.12.2011Судебное заседание
06.12.2011Судебное заседание
30.01.2012Производство по делу возобновлено
09.02.2012Судебное заседание
10.02.2012Судебное заседание
15.02.2012Судебное заседание
15.02.2012Судебное заседание
24.02.2012Судебное заседание
24.02.2012Судебное заседание
27.02.2012Судебное заседание
27.02.2012Судебное заседание
13.03.2012Судебное заседание
13.03.2012Судебное заседание
27.03.2012Судебное заседание
27.03.2012Судебное заседание
29.03.2012Судебное заседание
29.03.2012Судебное заседание
11.04.2012Судебное заседание
11.04.2012Судебное заседание
19.04.2012Судебное заседание
19.04.2012Судебное заседание
20.04.2012Судебное заседание
20.04.2012Судебное заседание
28.04.2012Судебное заседание
02.05.2012Судебное заседание
02.05.2012Судебное заседание
03.05.2012Судебное заседание
03.05.2012Провозглашение приговора
18.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2012Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее