Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-592/2017 от 24.03.2017

№5-592/2-2017 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2017 г. г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Журавлева Л.К., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Маркелова <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО3

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, гр-н Маркелов Г.А. находился в пьяном виде (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, неадекватное поведение). В связи с тем, что в действиях Маркелова Г.А. усматривались административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ РФ, на основании п. 14 ч. 2 чт. Федерального закона «О полиции», ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. гр-ну Маркелову Г.А. было предложено проехать в ОБУЗ ОНБ по адресу: <адрес>, для установления состояния алкогольного опьянения. Находясь по адресу: <адрес>, гр- н Маркелов Г.А. на законные требования сотрудника полиции ст. УУП ФИО4 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения гр-н ФИО5 ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требование сотрудника полиции.

В силу ч. 3 ст. 25.1. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Однако, несмотря на вышеизложенное, меры обеспечения производства по данному делу об административном правонарушении применены не были, к судье правонарушитель доставлен не был. Данное обстоятельство делает невозможным рассмотрение дела в судебном заседании, и исключают возможность его назначения к судебному рассмотрению.

В соответствии со ст. 29.4. КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Указанные недостатки лишают судью возможности рассмотреть дело об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1. КоАП РФ.

В соответствии 28.8. КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении подлежат устранению.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости возврата протокола об административном правонарушении с приложенными материалами в орган, должностному лицу, возбудившему административное производство.

Руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ,

определил:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении Маркелова <данные изъяты> возвратить в Северный ОП УМВД России по <адрес> для устранения недостатков.

Судья Л.К. Журавлева