Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2004/2021 ~ М-1019/2021 от 15.02.2021

50RS0039-01-2021-001867-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2021 г.                             г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Володиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2004/2021 по иску Поповой Л. И. к Татарникову М. Д. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество;

по встречному иску Татарникова М. Д. к Поповой Л. И. об определении долей в наследственном имуществе, признании права на долю наследственного имущества,

установил:

Попова Л.И. обратилась в суд с уточненным иском к Татарникову М.Д. о признании права собственности на квартиру <...> по адресу: <адрес>, по праву наследования после смерти отца Татарникова И.И. в размере <...> доли и после смерти <...> Татарниковой А.В. в <...> доли (л.д. 109-112). В обоснование иска указала, что <дата>г. умер <...> истицы Татарников И.И., в наследственную массу вошла двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. <дата>г. умер <...> истицы Татарников Д.И. <дата>г. умерла <...> истицы Татарникова А.В. Отсутствие намерения Татарникова Д.И. принять наследство следует из его поведения после смерти наследодателя: не обращался к нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства, фактически наследства не принял, поскольку каких-либо расходов по его содержанию не понес, проживая в другой квартире, фактически имуществом не пользовался. Татарникова А.В. также не принимала наследства, не оплачивала коммунальные платежи, в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Согласно справке нотариуса от <дата>г. <номер> наследственное дело к имуществу умершего <дата>г. Татарникова И.И. в производстве нотариуса Решетниковой Н.Э. отсутствует. На данный момент открыто наследство после смерти Татарниковой А.В. Согласно справке от <дата>г. <номер> нотариуса Решетниковой Н.Э., кроме истицы, с заявлением о принятии наследства обратился Татарников М.Д. В наследственную массу вошла спорная квартира. После смерти Татарникова И.И. бремя содержания квартиры легло на истицу, поскольку Татарникова А.В. не ходила, постоянно находилась дома. Ссылаясь на фактическое принятие наследства, истица обратилась в суд с настоящим иском. Представитель истицы по доверенности Самохвалова Т.А. в судебном заседании иск поддержала.

    Ответчик Татарников М.Д. иск не признал, обратился со встречными требованиями об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования (л.д. 44-45). В обоснование встречного иска указал, что после смерти Татарникова И.И. в состав наследственного имущества вошла <...> доля квартиры <номер> по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>. С заявлением об открытии наследства после смерти Татарникова И.И. никто не обращался. Однако на день его смерти совместно с наследодателем были зарегистрированы его супруга Татарникова А.В., его сын Татарников Д.И., которые фактически приняли наследство, но не оформили своих наследственных прав; их доли составили по <...> доли. <дата>г. умер Татарников Д.И., после его смерти в состав наследственного имущества вошла ? доля указанной квартиры. После смерти Татарникова Д.И. с заявлением о принятии наследства никто не обращался, однако на день его смерти совместно с ним были зарегистрированы сын Татарников М.Д. и мать Татарникова А.В., которые фактически приняли наследство, но не оформили своих прав. Их доли в наследственном имуществе составили по <...> у каждого. <дата>г. умерла Татарникова А.В. После ее смерти в состав наследственного имущества вошло <...> долей квартиры. После смерти Татарниковой А.В. с заявлением о принятии наследства обратились Татарников М.Д. и ее <...> Попова Л.И., на основании поданных заявлений заведено наследственное дело <номер>. Указывая на наследование отцу Татарникову Д.И. <...> доли и <...> долей после смерти Татарниковой А.В., просит определить его долю в наследственном имуществе равной <...> долям и признать з ним право собственности, а долю Поповой Л.И. определить равной <...> долям. В судебном заседании представитель Татарникова М.Д. по доверенности Бык Е,Н. встречные требования поддержала.

    Представитель Поповой Л.И. по доверенности Самохвалова Т.А. встречные требования не признала.

    Суд, заслушав доводы представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования Поповой Л.И. подлежащими удовлетворению в части; встречные требования Татарникова М.Д. подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, действующим законодательством презюмируется совместный режим собственности всего имущества, нажитого супругами во время брака.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Татарникова А.В. и Татарников И.И. с <дата>г. состояли в зарегистрированном браке (л.д. 22). На основании договора купли-продажи квартиры, удостоверенного нотариусом Смирновой Н.Е. <дата>., Татарникова А.В. являлась собственником двухкомнатной квартиры общей площадью <...> в том числе жилой <...>, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 12, 17-21). Таким образом, <адрес> является супружеским имуществом, доказательств обратному, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

<дата>г. Татарников И.И. умер (л.д.8). После его смерти открылось наследственное имущество в виде <...> супружеской доли в праве на указанную квартиру.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

Судом установлено, что после смерти Татарникова И.И. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства никто не обращался. Вместе с тем, судом установлено, что на момент смерти Татарникова И.И. с ним в спорной квартире были зарегистрированы: супруга Татарникова А.В. – с <дата>., сын Татарников Д.И. – с <дата>. (л.д. 117). Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу о фактическом принятии Татарниковой А.В. и Татарниковым Д.И. после смерти Татарникова И.И. наследства в виде <...> доли в праве на <адрес>, то есть каждым по <...> доли <...>

Татарников Д.И. умер <дата>г. (л.д. 10), после его смерти открылось наследство в виде <...> доли в праве на спорную квартиру. После его смерти к нотариусу с заявлениями о принятии наследства никто не обращался, вместе с тем его мама Татарникова А.В. и его сын Татарников М.Д. (с <дата>г.) на момент смерти Татарникова Д.И. были зарегистрированы в спорной квартире (л.д. 117, 118). Таким образом, Татарникова А.В. и Татарников М.Д. фактически наследовали Татарникову Д.И. по <...> доли в праве на квартиру, то есть по 1/8 доли каждый.

Татарникова А.В. умерла <дата>г. (л.д. 9), после ее смерти открылось наследственное имущество в виде <...> долей на спорную квартиру (<...> супружеская доля + <...> доля после смерти <...> Татарникова И.И. + <...> доля после смерти <...> Татарникова Д.И. = <...> После смерти Татарниковой А.В. с заявлениями о принятии наследства обратились <...> Попова Л.И. и <...> Татарников М.Д.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления, согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Таким образом, Татарников М.Д. наследовал Татарниковой А.В. по праву представления <...> долей спорной квартиры <...> а также <...> долю по праву наследования <...> Татарникову Д.И., то есть всего <...> долей в праве на спорную квартиру.

Попова Л.И. наследовала <...> долей после смерти <...> Татарниковой А.В. в праве собственности на <адрес> лома <...> по <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно разъяснениям, данным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а)наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Попова Л.И., обращаясь в суд с иском указала, что фактически приняла наследство после смерти отца Татарникова И.И., внося плату за жилое помещение и коммунальные услуги, проводя ремонтные работы в квартире. Суд находит несостоятельными доводы Поповой Л.И., поскольку достоверных и допустимых доказательств несения Поповой Л.И. бремени содержания спорной квартиры суду не представлено. Квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг, представленные в материалы дела, не свидетельствуют о платежах, произведенных Поповой Л.И. Вместе с тем, в судебном заседании представитель Поповой Л.И. указала, что Попова Л.И. оплачивала коммунальные платежи по просьбе своей <...> Татарниковой А.В. Доказательств тому, что Попова Л.И. производила за свой счет ремонт в спорной квартире, суду также не представлено. Из показаний допрошенной в качестве свидетеля Жириховой Л.В. следует, что ремонт в <адрес> не производился, года два назад она, Жирихова Л.В., с <...> Ершовой Т.В. что-то из материалов приобрели, часть материалов привезла Попова Л.И., сделали косметический ремонт.

При таких обстоятельствах суд находит недоказанным факт принятия Поповой Л.И. наследства после смерти <...> Татарникова И.И.; в виду пропуска срока для обращения с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего Татарникова И.И. в части требований о признании за Поповой Л.И. права собственности в <...> доли после смерти Татарникова И.И. суд отказывает.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными нормативными актами, а также из действии граждан и юридических лиц. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии ст.12 ГК РФ один из способов защиты права является признание права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Поповой Л. И. удовлетворить в части, исковые требования Татарникова М. Д. удовлетворить в полном объеме.

Определить доли наследников Татарникова М. Д. и Поповой Л. И. в наследственном имуществе в виде жилого помещения по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер> следующим образом: за Татарниковым М. Д. – <...> долей, за Поповой Л. И. – <...> долей.

    Признать за Татарниковым М. Д. право собственности на 9/16 долей на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>

Признать за Поповой Л. И. право собственности на <...> долей на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>

Решение может быть обжаловано путем полдачи апелляционной жалобы в Московский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Раменский городской суд.

                Судья:

    Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2021г.