Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-19704/2018 от 14.05.2018

Судья Метелкин Е.В Дело № 33-19704/2018

АПЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» июня 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Цехомской Е.В.,

судей Суслова К.К., Сидорова В.В.,

по докладу судьи Сидорова В.В.,

при секретаре Черникове О.Ю.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе начальника ИФНС России по Темрюкского району Павленко М.Ю. на определение судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 28 марта 2018 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ЗАО «Таманский комбинат формовочных материалов» обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства.

Определением судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 28 марта 2018 года заявление ЗАО «Таманский комбинат формовочных материалов» о приостановлении исполнительного производства № 14422/18/23064-ИП, возбужденного 20.02.2018г. судебным приставом исполнителем Темрюкского РОСП УФССП по Краснодарскому краю Соловьевой А.А., удовлетворено, исполнительное производство приостановлено до принятия окончательных решений по делам А-32-4742/2018 и \А-32-4744/2018 Арбитражным судом Краснодарского края и вступления их в законную силу.

Не согласившись с указанным определением суда, начальник ИФНС России по Темрюкского району Павленко М.Ю. подал частную жалобу, в которой просит отменить определение суда, полагая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права.

В возражениях на частную жалобу генеральный директор ЗАО «Таманский комбинат формовочных материалов» Бураков В.Л. полагает обжалуемое определение законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.

Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, возражений на жалобу, обсудив их, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП УФССП по Краснодарскому краю Соловьевой А.А. от 20.02.2018г. возбуждено исполнительное производство № 14422/18/23064-ИП в отношении ЗАО «Таманский комбинат формовочных материалов» в пользу взыскателя ИФНС России по Темрюкскому району, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счёт имущества в пределах сумм, указанных в требовании о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога за добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в размере 11 358 130 руб.

Согласно положениям ст. 39 ФЗ РФ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и данным Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 данного Федерального закона.

Приходя к выводу о необходимости приостановления исполнительных производств, судья первой инстанции указал, что задолженность ЗАО «Таманский комбинат формовочных материалов» в размере 11 391 139 руб. образовалась на основании решений ИФНС России по Темрюкскому району № 27974 от 26.10.2017г. и № 27997 от 25.10.2017г., в соответствии с которыми должнику доначислены суммы налогов, сборов, пений и штрафов.

При этом, указанные решения обжалованы ЗАО «Таманский комбинат формовочных материалов» в Арбитражный суд Краснодарского края.

Определениями Арбитражного суда Краснодарского края от 08.02.2018г. и от 09.02.2018г. заявления ЗАО «Таманский комбинат формовочных материалов» приняты к производству, однако результат рассмотрения указанных дел в настоящее время неизвестен, в свою очередь, он может повлиять на законность актов ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края, являющимся исполнительными документами.

Однако, судебной коллегией усматривается, что исполнительным документом для взыскания налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счёт имущества в пределах сумм в размере 11 358 130 руб. являются не решения ИФНС России по Темрюкскому району № 27974 от 26.10.2017г. и № 27997 от 25.10.2017г., а постановление ИФНС России по Темрюкскому району № 27287 от 19.02.2018г., вынесенное на основании решения № 27142 от 19.02.2018г.

При этом, материалы дела не содержат доказательств обжалования вышеуказанных постановления № 27287 от 19.02.2018г. и решения № 27142 от 19.02.2018г.

В силу п. 2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции находит доводы частной жалобы начальника ИФНС России по Темрюкского району Павленко М.Ю. обоснованными, а выводы суда первой инстанции неправильными.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение суда не может быть признано законным и обоснованным, ввиду чего оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу начальника ИФНС России по Темрюкского району Павленко М.Ю. удовлетворить.

Определение судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 28 марта 2018 года– отменить.

В удовлетворении заявления ЗАО «Таманский комбинат формовочных материалов» о приостановлении исполнительного производства – отказать.

Председательствующий

Судьи