Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-468/2021 (2-7020/2020;) ~ М-5158/2020 от 17.08.2020

<данные изъяты>

Дело № 2-468/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Котеевой М.Г., при секретаре Федюнине Д.С., с участием прокурора Яндулова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомичевой С. В. к Жилику С. С. о возмещении расходов на погребение

УСТАНОВИЛ

Фомичева С. В. обратилась в суд к Жилику С. С. о возмещении расходов на погребение, обосновав требования тем, что истица являлась гражданской супругой Жилика Ю. С., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками умершего по закону является: Жилик С. С.. Ответчик - единственный наследник после смерти Жилика Ю.С.

Однако расходы на погребение Жилика Ю.С. понесла только истица в размере 52406 рублей.

На основании изложенного истица просит взыскать с Жилика С. С. 52406 рублей в счет возмещения расходов связанных с похоронами Жилика Ю.С., 1772 рубля расходы по уплате государственной пошлины, а так же 15000 рублей расходы по оплате услуг юриста.

В судебном заседании представитель истца - Федоткин В. Н. исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Шорохова Е. А., действующая на основании доверенности исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Истица, Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин».

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (пункт 1).

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом, в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (пункт 2).

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов. Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон.

Положениями статьи 3 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" определено понятие погребения как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).Пунктом 6.1. Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25 декабря 2001 года N 01-НС-22/1, в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патолого-анатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее.

Под поминальной трапезой подразумевается обед, проводимый в определенном порядке в доме усопшего или других местах (ресторанах, кафе и т.п.).

В силу статьи 5 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку надгробного памятника, поскольку увековечение памяти умерших таким образом является традицией.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании.

Возмещение расходов осуществляется на основе принципа соблюдения баланса разумности трат с одной стороны и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Жилик Ю.С.

После смерти Жилика Ю.С. открыто наследственное дело №. Наследником по закону является Жилик С.С., который принял наследство, которое состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, и денежных вкладов, хранящихся в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк.

Судом установлено, что похороны Жилика Ю.С. были организованы и оплачены гражданской супругой Фомичевой С.В.

Истицей в материалы дела представлены квитанции №, № на сумму 52406 рублей. Согласно указанной квитанции истцом были понесены расходы на ритуальные услуги в размере 37952 рублей, и поминальный обед в размере 14454 рублей.

Согласно ответа на судебный запрос, представленный ОПФР по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ пособие на погребение Жилика Ю.С. не выплачивалось.

Исходя из изложенного указанные расходы, понесенные истицей признаются судом уместными расходами для проведения достойных похорон, соответствующими критерию разумности, а также обычаям и традициям, применяемым при погребении, на основании положений ст. 1174 ГК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Жилика С.С. указанных расходов в сумме 52 406 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истицей понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, о чем в материалы дела представлена квитанция.

Учитывая, что исковые требования Фомичевой С.В. удовлетворены в полном объеме, а также положения ст. 100 ГПК РФ, принцип разумности и справедливости, количество судебных заседаний, категорию рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о взыскании с Жилика С.С. в пользу Фомичевой С.В. расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Кроме того, Фомичевой С.В. понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1772 рубля, о чем в материалы дела представлена квитанция.

Суд, учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, полагает указанные расходы подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать в пользу Фомичевой С. В. с Жилика С. С. расходы на погребение в сумме 52 406 рублей, расходы на представителя в сумме 10000 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд.

Судья <данные изъяты> М.Г. Котеева

<данные изъяты>