Решение по делу № 1-88/2019 от 18.02.2019

№ 1-88/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                 10 апреля 2019 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., при секретаре Жербахановой К.В., с участием государственного обвинителя - помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Ламаевой А.Ю., подсудимого Смирнова А.В., защитника – адвоката Пархоменко В.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Смирнова А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов Смирнов А.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты>, увидел кусты произрастающего дикорастущего растения конопля и решил собрать, а в последующем незаконно приобрести из нее и хранить наркотическое средство – гашиш в значительном размере без цели сбыта, то есть для личного употребления, путем курения.

Реализуя свой прямой преступный умысел, Смирнов А.В. ДД.ММ.ГГГГ, действуя с прямым преступным умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в значительном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, в течение 1 часа руками перетирал верхушечные части и листья произрастающей дикорастущей конопли до появления на ладонях рук темного маслянистого налета. После чего он собрал данный налет в один кусок, получив таким образом во владение, и осуществил тем самым незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 7,48 г, что относится к значительному размеру.

После чего, не имея права на фактическое обладание наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 05 минут Смирнов А.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты>, часть незаконно приобретенного им без цели сбыта наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) употребил путем курения.

Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), в тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 10 минут Смирнов А.В. положил в правый карман своих джинсовых брюк наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 7,48 г, и действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, а именно незаконно при себе хранит наркотическое средство без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, пешком пошел домой по автодороге <данные изъяты>, и хранил при себе до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым Смирнов А.В. осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 7,48 г, что относится к значительному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов Смирнов А.В., находясь на участке местности <данные изъяты>, был остановлен сотрудниками полиции ОМВД России по Селенгинскому району за совершение административного правонарушения, и испугавшись, сбросил наркотическое средство гашиш в виде куска прямоугольной формы на обочину автодороги <данные изъяты>.

После чего ДД.ММ.ГГГГ с 06 часов 50 минут до 07 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Смирновым А.В. без цели сбыта вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 7,48 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Подсудимый Смирнов А.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился со своим знакомым ФИО13. Они решили каждый сам для себя собрать для собственного употребления наркотическое средство из дикорастущей конопли. Они пошли в поле недалеко от стационарного поста весового контроля и каждый для себя перетирали ладонями верхушки дикорастущей конопли примерно 1 час. Потом он скатал получившийся на ладонях маслянистый налет, спрессовал в один кусок и положил в карман брюк. Когда они утром шли с ФИО14 домой по дороге, к ним подъехали сотрудники ДПС на машине. Он испугался и скинул кусок гашиша из кармана брюк на дорогу, но это заметили сотрудники и спросили, что он скинул. Он ответил, что это гашиш, который он собрал на поле. Затем пришли понятые, приехала следователь, осмотрела место, изъяла гашиш, упаковала его. На посту весового контроля у него при понятых взяли смывы с рук, срезы с ногтей, срезы с карманов брюк.

Вина Смирнова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром его автомашину остановили на СПВК и попросили быть понятым. Он и второй понятой прошли за сотрудниками ДПС. На обочине дороги стояли сотрудники полиции и два молодых парня. На асфальте лежали 2 куска конопли, который следователь изъяла, составила протокол, в котором они расписались. Смирнов заявил, что один кусок принадлежит ему. Затем они пошли на СПВК, где у Смирнова сотрудник изъял срезы с ногтей, смывы с рук, срезы с карманов брюк, которые упаковал. Он расписывался на конвертах и в протоколе.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что работает сторожем на СПВК. ДД.ММ.ГГГГ утром к нему зашли сотрудники ДПС и попросили быть понятым. Он и второй понятой пошли с сотрудниками ДПС к обочине дороги, где находились сотрудники полиции и два парня. На дороге был обнаружено 2 куска конопли, один принадлежал Смирнову, другой ФИО15, о чем они им рассказали. Следователь изъяла эти куски конопли и упаковала их. После чего они прошли в здание СПВК, где был проведен личный досмотр Смирнова, у него изъяли срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней обеих рук, срезы с карманов брюк. Все было упаковано и опечатано. Он прочитал и поставил свои подписи на конвертах и в протоколах.

Свидетель ФИО5 суду показал, что является инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Селенгинскому району. Около 06 часов ДД.ММ.ГГГГ возле <данные изъяты> ими были замечены молодые люди, которые нарушили Правила дорожного движения, шли по обочине дороги попутно движению транспортных средств. Один из них - Смирнов начал нервничать, достал что-то из кармана брюк и выкинул на обочину дороги. Он подошел к Смирнову, а его напарник Свидетель №4 повел второго парня ФИО16 в служебную автомашину. При этом ФИО17 тоже что-то скинул на дорогу. Смирнов сказал, что он скинул гашиш, который он собрал в поле. ФИО18 также признался, что кусок вещества, который он скинул, является гашишем и принадлежит ему. Они вызвали следственно-оперативную группу, следователь в присутствии него, Свидетель №4, Смирнова, ФИО19, двух понятых произвела осмотр места происшествия, изъяла наркотические средства, упаковала. После чего они доставили Смирнова и ФИО20 на пост стационарного весового контроля, где был проведен их личный досмотр. У Смирнова в присутствии понятых были изъяты срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук, срезы карманов брюк.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что является инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Селенгинскому району. Около 06 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования возле <данные изъяты> они заметили двух парней, которые шли по обочине дороги попутно движению транспортных средств, нарушая Правила дорожного движения. Они с напарником ФИО21 подошли к ним спросили, куда они идут, те ответили, что идут домой в г. Гусиноозерск. Смирнов достал что-то из кармана брюки и скинул на обочину автодороги. Они это заметили, и ФИО22 подошел к Смирнову, а ФИО23 он повел в служебную автомашину. Когда ФИО24 садился в автомашину, у него из трико выпал кусочек спрессованного вещества темного цвета на дорогу. ФИО25 сказал, что это гашиш и принадлежит ему. ФИО26 позвонил в дежурную часть и вызвал следственно-оперативную группу Следователь в присутствии двух понятых произвела осмотр места происшествия, изъяла кусочки вещества, упаковала, опечатала бумажной биркой. Смирнов в присутствии понятых сказал, что данный кусочек вещества является гашишем и принадлежит ему для личного употребления. Затем в здании СПВК был произведен личный досмотр ФИО27 и Смирнова, в ходе которого в присутствии тех же понятых были изъяты срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук. У Смирнова также были изъяты срезы карманов брюк.

Свидетель ФИО6 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ они со Смирновым решили собрать каждый сам для себя коноплю, чтобы покурить. На поле недалеко от СПВК они увидели кусты дикорастущей конопли, стали перетирать руками верхушки конопли. Затем они скатали образовавшийся на ладонях налет в кусочки и спрессовали. Рано утром, когда шли по дороге пешком домой в г. Гусиноозерск, они увидели машину ДПС. Сотрудники ДПС остановились возле них, спросили, куда они идут. Смирнов занервничал и скинул свой кусок гашиша на обочину дороги. Когда он садился в машину ДПС, из его (ФИО6) штанов выпал кусок гашиша. Сотрудники заметили все это, спросили, чье это. Они со Смирновым сознались, что это гашиш, каждый собрал сам ля себя. Затем приехала следователь, при понятых осмотрела место, изъяла его кусок гашиша и кусок гашиша Смирнова, упаковала. Затем их со Смирновым отвели и здание СПВК, где изъяли срезы с ногтей, смывы с рук, срезали карманы на брюках. О том, что на этом поле около с. Тохой растет конопля, они знали, так как ранее видели, когда ехали в автобусе.

Кроме того, в суде исследованы письменные доказательства, также подтверждающие вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии:

- Рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Селенгинскому району ФИО7 (КУСП - 2931 от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по Селенгинскому району поступило сообщение от ИДПС ФИО5 о том, что возле весового контроля на <данные изъяты> Смирнов А.В. и ФИО6 сбросили по кусочку вещества с запахом дикорастущей конопли (л.д. 16).

- Рапорт ИДПС ОМВД России по Селенгинскому району Свидетель №4, согласно которому в ходе несения службы ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов на <данные изъяты> ими были задержаны за нарушение п.п. 4.1 ПДД ст. 12.29 ч. 1 КРФобАП Смирнов А.В. и ФИО6, которые скинули по куску неправильной формы с характерным запахом дикорастущей конопли.(л.д. 17).

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр участка местности, расположенный на расстоянии в 300 метрах в юго-западном направлении от дорожного указателя <данные изъяты>, где обнаружен кусок неправильной формы с характерным запахом дикорастущей конопли, принадлежащий Смирнову А.В. (л.д. 18-23).

- Протокол личного досмотра Смирнова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у него были изъяты смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин пальцев рук, срезы карманов джинсовых брюк (л.д. 29-31).

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения массой 7,48 г является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Данное наркотическое средство получают путем обработки наркотикосодержащего растения конопля с целью выделения наркотических средств в готовом к использованию и потреблению виде. На поверхности фрагмента нетканого материала - смывах с ладоней рук гражданина Смирнова А.В., срезах ногтевых пластин с пальцев рук и фрагментах подкладочной ткани - срезов с карманов джинсовых брюк Смирнова А.В., обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла (л.д. 46-51).

- Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены: 1. конверт с содержанием фрагмента нетканого материала с загрязнениями тёмно-серого цвета (смывы с ладоней рук); 2. конверт со срезами ногтевых пластин с загрязнениями темно-серого цвета; 3. конверт с куском прямоугольной формы с характерным запахом для растения конопли; 4. конверт с фрагментами подкладочной ткани - срезы с карманов джинсовых брюк (л.д. 62-65).

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр участка местности, расположенный на расстоянии 37 метров в восточном направлении от дорожного указателя <данные изъяты>. В ходе осмотра места происшествия Смирнов А.В. указал, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ он собирал путем перетирания ладонями обеих рук наркотическое средство- гашиш для личного употребления без цели сбыта (л.д. 95-98).

Суд полагает, что по делу добыты допустимые и достаточные для постановления обвинительного приговора доказательства. Суд руководствуется признательными показаниями подсудимого Смирнова А.В. о сборе им дикорастущей конопли на поле около стационарного пункта весового контроля для личного употребления в качестве наркотика без цели сбыта, приобретении и хранении наркотического средства, показаниями свидетелей ФИО5 и Свидетель №4, являющихся инспекторами ДПС, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, которые участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия, изъятии наркотического средства и личном досмотре Смирнова А.В., свидетеля ФИО6, являющегося очевидцем совершения преступления, заключением эксперта, исследованными протоколами следственных действий и иными документами, поскольку находит их согласующимися между собой, что указывает на их достоверность. Показания свидетелей в основе своей последовательны и непротиворечивы, в деталях дополняют друг друга, полностью согласуются и с показаниями самого Смирнова А.В., а также объективно подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше. Все доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, что свидетельствует об их допустимости.

Действия подсудимого Смирнова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у Смирнова А.В. обнаруживаются признаки <данные изъяты> Имеющиеся у Смирнова психические нарушения выражены не столь значительно и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию в настоящее время Смирнов также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, может принимать участие в судебно-следственных действиях (л.д. 55-56).

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности Смирнова А.В., а также исходя из его поведения в судебном заседании и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Объективных данных, свидетельствующих о совершении подсудимым преступления в невменяемом состоянии, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Смирновым А.В. преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании обстоятельств и места приобретения наркотического средства, молодой возраст подсудимого, положительные характеристики от родственников и соседей<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд применяет при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Смирнову А.В. наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ и с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого. По мнению суда, именно такое наказание является справедливым, соразмерным совершенному Смирновым А.В. преступлению, соответствует целям уголовного наказания.

Оснований для назначения иных видов наказания с учетом материального положения подсудимого, состояния его здоровья, отрицательных характеристик с места жительства и уголовно-исполнительной инспекции, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Смирнова А.В. от уголовной ответственности и наказания, применения ст. 82.1 УК РФ, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Суд не находит возможности при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, а также применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд считает возможным освободить Смирнова А.В. от уплаты процессуальных издержек, учитывая его имущественное положение, болезненное состояние здоровья.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Смирнова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Смирнова А.В. на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: своевременно встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию, периодически - один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, обратиться за консультацией к врачу наркологу и в случае необходимости пройти курс лечения, один раз в месяц проходить тестирование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических средств до снятия с учета у врача-нарколога, находиться дома в ночное время, то есть с 22 до 06 час.

Меру пресечения в отношении Смирнова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – наркотическое средство гашиш массой 7,38 г, смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин Смирнова А.В., фрагменты подкладочной ткани, находящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Селенгинскому району, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                     ,                                                   Бадлуева Е.А.

,

,

,