Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1555/2016 ~ М-189/2016 от 20.01.2016

2-1555/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2016 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска под председательством судьи Чайкиной С.Г.,

при секретаре Горбушине А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Князеву В.Е. о взыскании долга

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Князеву В.Е. с требованием о взыскании долга. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- на основании заявления о предоставлении кредита и ответа на заявление между истцом и ответчиком заключен кредитный договор-заявление №<данные изъяты> в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 182 000 рублей на срок 60 месяцев, под 15,90% годовых.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты ежемесячными платежами в размере 4 416 руб. 22 коп.

Однако в нарушении условий кредитного ответчик неоднократно не исполнял обязанность по оплате кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на -Дата- сумма задолженности Князева В.Е. по кредитному договору составляет 170 511 руб. 01 коп.

Просили взыскать с ответчика задолженность 170 511 руб. 01 коп, госпошлину 4 610 рублей

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Князев В.Е. в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации. Судом предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам, с вынесением заочного решения.

Суд, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства по делу, полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 30 Закона РФ от -Дата- «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Получив оферту, Банк применительно к положениям ст.438 ГК РФ, акцептовал ее, -Дата- уведомил ответчика о предоставлении кредита 182000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 15,9% годовых за пользование кредитом. Платеж должны производится ответчиком до 11 числа ежемесячно в размере 4416 рублей 22 копеек. Кроме того, предусмотрена плата за участие в программе страхования 655,20 рублей ежемесячно.

Выпиской по счету, открытому на имя ответчика, подтверждается факт зачисления суммы кредита 182000 рублей -Дата-.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов (ст.809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст.810), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст.811) и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

Основными принципами кредита являются срочность, платность и возвратность.

Кредитный договор представляет собой единую сделку, из которой одновременно возникают как обязанность банка выдать кредит, так и обязанность заемщика его вернуть. Кредитный договор является возмездным. Плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются по договору.

Порядок уплаты процентов (годовые, ежемесячные и пр.) зависит от срока договора и фиксируется в нем. Срок возврата кредита устанавливается в кредитном договоре и является его существенным условием.

Несмотря на то, что условия кредитного договора на момент заключения были сформированы по взаимному согласию сторон на взаимовыгодных началах, в нарушение условий Кредитного договора Ответчик платежи в счет погашения задолженности вносил несвоевременно и не в полном объеме.

В соответствии с п. 2.9 заявления на кредит оплата кредита осуществляются заемщиком в виде ежемесячного платежа в размере 4416 рубля 22 копейки.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д.

В нарушение п. 6 Договора Князев В.Е. неоднократно не исполнял свои обязательства по своевременному и полному внесению ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответственность заемщика, предусмотренная в кредитном договоре, может состоять в уплате пени или повышенных процентов в случае несвоевременного возврата кредита.

В данном случае взыскание дополнительных штрафных санкций за просрочку уплаты суммы долга и процентов предусмотрено 8.8.2 общих условий обслуживания счетов.

Согласно п. 2.10 Заявления и Тарифов по программе «Предварительно одобренный потребительский кредит», неустойка за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 8.4.1, 8.4.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов, Истцом в адрес Ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и плате процентов.

Требование Банка оставлено ответчиком без удовлетворения. Задолженность не погашена до настоящего времени.

Суд признает нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, а также признает обоснованным требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая тот факт, что истец свои обязательства по отношению к ответчику исполнил надлежащим образом, а ответчики в установленные договором сроки свою задолженность по договору не погасили, данное обстоятельство является основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

Согласно заявленным исковым требованиям сумма задолженности Князева В.Е. на -Дата- составляет 170511 руб. 01 коп., из них 153 456руб. 51 коп. сумма основного долга (остаток основного долга 136168 руб. 17 коп. + просроченный основной долг 17 288 руб. 34 коп.), 13 992 руб. 35 коп. проценты (473 руб. 24 коп. – проценты по основной задолженности + 13 519 руб. 11 коп. – проценты по просроченной задолженности), 1 695 руб. 88 коп. – неустойка по просроченному основному долгу за период с -Дата- по -Дата-, 1 366 руб. 27 коп. – неустойка по просроченным процентам за период с -Дата- по -Дата-.

Расчет задолженности ответчика по возврату суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, представленный Истцом, судом проверен, является верным, составлен исходя из суммы задолженности ответчика по Кредитному договору. Определяя размер взыскиваемой задолженности, суд приходит к выводу, что порядок списания задолженности, представленный истцом, соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ.

Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие необоснованность требований истца, не представил доказательств возврата Банку кредита в полном объеме, не представил доказательств выплаты в полном объеме процентов за пользование предоставленными в кредит денежными средствами.

При указанных обстоятельствах суд считает действия истца о предъявлении ответчику требования о взыскании задолженности законными и обоснованными.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что банк свои обязательства по отношению к Князеву В.Е. исполнил надлежащим образом - предоставил кредит на условиях, оговоренных в договоре № <данные изъяты>, а ответчик в установленные договором сроки свою задолженность по кредитному договору не погасил, данное обстоятельство является основанием для удовлетворения исковых требований.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от -Дата- о приведении в соответствие с нормами данного закона ЗАО «Райффайзенбанк» изменил организационно-правовую форму с ЗАО на АО, новое наименование банка – Акционерное общество «Райффайзенбанк».

Ответчик, заключив договор кредитования с истцом, принял на себя обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов, однако принятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом.

Ответчиком не предоставлено доказательств своевременного погашения кредита. В связи с указанными обстоятельствами исковые требования АО «Райффайзенбанк» подлежат удовлетворению.

Таким образом, с Князеву В.Е. в пользу АО «Райффайзенбанк» подлежит взысканию сумма задолженности в размере 170 511 рублей 01 копеек.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования истца, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 4 610 рубля, на основании платежного поручения от -Дата-

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования иску АО «Райффайзенбанк» к Князеву В.Е. о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Князева в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № PL22310676140514 по состоянию на -Дата-: 153456 руб. 51 – основной долг, 13 992 руб. 35 коп. – проценты за пользование кредитом, 3 062 руб. 15 коп. – неустойка, 4 610 руб. – госпошлина.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Г. Чайкина

2-1555/2016 ~ М-189/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Райффайзенбанк
Ответчики
Князев Виталий Евгеньевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Чайкина Светлана Германовна
Дело на сайте суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
20.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2016Передача материалов судье
21.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2016Судебное заседание
18.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.02.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.07.2016Дело оформлено
07.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее