Решение по делу № 2-1383/2013 ~ М-1625/2013 от 27.11.2013

К делу № 2-1383/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» декабря 2013 года                                                город Курганинск

Курганинский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего судьи Ищенко А.Ю.,

при секретаре Просняковой С.Н.,

представителей истца Ивашковой Т.П., Федякиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО коммерческий банк «Уральский капитал» к Симоняну А.П., Симоняну С.П., Симонян Е.В. и ООО фирме «Дизайн» о взыскании просроченной задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО коммерческий банк «Уральский капитал» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Симоняну А.П., Симоняну С.П., Симонян Е.В. и ООО фирме «Дизайн» о взыскании просроченной задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество.

По утверждению в судебном заседании представителей истца Федякиной Л.Г. и Ивашковой Т.П., действующих на основании доверенностей, 06.09.2012 г. между Банком и ООО фирма «Дизайн» заключен договор невозобновляемой кредитной линии <...> с лимитом выдачи кредита в сумме 5.500.000 руб. на срок по 03.09.2013 г.

Кредит предоставлен ООО фирме «Дизайн» путем перечисления суммы кредита на расчетный счет <...> открытый в филиале «Кубань» ООО «УралКапиталБанк».

Денежные средства перечислены на лицевой счет платежным получением <...> от 07.09.2012 г.

За период пользования кредитом заемщик уплачивает кредитору 19% годовых.

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором и дополнительными соглашениями к нему.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком в период с 1-го по 10-е число следующего месяца и начисляются в течение всего срока пользования им, в том числе в течение всего периода просрочки их возврата.

В случае несвоевременного возврата (невозврата) кредита, несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование кредитом кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере ставки процентов годовых, указанной в п. 3.1 кредитного договора от суммы подлежащей возврату за каждый день просрочки (п. 3.1.3 кредитного договора).

В качестве своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ООО фирма «Дизайн» предоставило поручительство в лице Симоняна А.П. и Симонян Е.В., залогом недвижимого имущества (договора ипотеки) принадлежащего на праве собственности Симоняну А.П.: жилой дом, площадью 46,8 кв.м., инвентарный номер <...> Литер Б, этажность 1, адрес (местоположение): <...>, кадастровый номер <...>, земельный участок - категория земель - земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, площадью 800 кв.м., кадастровый номер <...> в <...>, залогом транспортного средства, принадлежащего ФИО3, автомобиль: VOLKSWAGENGOLFGTI, идентификационный номер <...>; тип легковой, год выпуска 2011; кузов <...>; цвет кузова темно-серый, свидетельство о регистрации ТС 23 серия ХЕ <...>, г/н <...>, паспорт транспортного средства №<...>.

Несмотря на неоднократные предупреждения о возникшей задолженности и необходимости своевременного её погашения, а также недопущения в дальнейшем подобных случаев ответчики своевременно задолженность не погасили, что явилось основанием для подачи иска в суд о взыскании просроченной задолженности в сумме 1.830.542,72 руб. Иск удовлетворен в полном объеме.

Ответчики, игнорируя решение Курганинского районного суда, продолжали нарушать условия кредитного договора.

Срок погашения кредита истек 03.03.2013 г., но кредит не был погашен.

Представители истца просили взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 4.403.393,89 руб., обратить взыскание на заложенное имущество и взыскать с ответчиков, уплаченную по делу государственную пошлину в размере 30.216,96 руб. и 4.000 руб.

По инициативе представителей истца в ходе рассмотрения дела ООО фирма «Дизайн» из числа соответчиков исключена, привлечена к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований, поскольку определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.11.2013 г. в отношении ООО фирма «Дизайн» введена процедура наблюдения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, не сообщили суду об уважительности причин неявки, не просили рассмотреть дело в своё отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Как указано в ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

По условиям договора <...> от 06.09.2012 г. о невозобновляемой кредитной линии, между Банком и ООО фирма «Дизайн» заключен договор о невозобновляемой кредитной с лимитом выдачи кредита в сумме 5.500.000,00 руб., сроком погашения не позднее 03.09.2013 г. под 19% и обязался погашать кредит и проценты по нему.

В целях обеспечения кредита ООО фирма «Дизайн» предоставила поручителей в лице Симоняна А.П. и Симонян Е.В., с которыми Банк 06.09.2012 г. заключил договоры поручительства <...> и <...> соответственно.

По условиям договоров поручительства Симонян А.П. и Симонян Е.В. обязаны отвечать перед истцом за исполнение ООО фирмой «Дизайн» всех обязательств по кредитному договору <...> от 06.09.2012 (п. 2.1 Договора поручительства).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО фирмой «Дизайн» обязательств по договору <...> от 06.09.2012 г. о невозобновляемой кредитной линии поручитель и заемщик отвечают перед истцом солидарно (п. 2.2 Договора поручительства).

06.09.2012 г. между Симоняном А.П. и истцом заключен договор <...> залога недвижимости (договор ипотеки) по условиям которого Симонян А.П. (залогодатель) передает в залог истцу (залогодержателю) в обеспечение обязательств по договору <...> от 06.09.2012 г. о невозобновляемой кредитной линии принадлежащий Симоняну А.П. жилой дом в <...>, на земельном участке для ИЖС площадью 800 кв.м. (л.д. 65-68).

06.09.2012 г. между Симоняном А.П. и истцом заключен договор <...> залога транспортного средства, по условиям которого Симонян А.П. передает в залог Банку (залогодержателю) в обеспечение обязательств по договору <...> от 06.09.2012 г. о невозобновляемой кредитной линии принадлежащий Симоняну А.П. автомобиль марки «VOLKSWAGENGOLFGTI», г/н <...> (л.д. 88-91).

В случае нарушения ООО фирмой «Дизайн» условий договора невозобновляемой кредитной линии истец вправе обратить взыскание на предмет залога.

Согласно расчету сумма задолженности ответчиков перед Банком составляет 4.403.393,89 руб.

Расчеты задолженности, представленные истцом, проверены судом, не вызывают сомнений, принимаются за основу.

В соответствии с условиями кредитования погашение суммы кредита производится единовременным перечислением на текущий счет заемщика. Проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежемесячно с первого по последний календарный день месяца и уплачиваются заемщиком в период с 01-го по 10-е число следующего месяца. Проценты на предоставленные денежные средства начисляются в течение всего срока пользования ими, в том числе в течение всего периода просрочки их возврата.

Из расчета задолженности следует, что заемщик ООО фирма «Дизайн» допустила просрочку по погашению долга, чем нарушила взятые на себя обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Установлено судом и подтверждено материалами дела, что ООО фирмой «Дизайн» допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору и договору поручительства.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ), положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ст. 348 ГК РФ).

    Согласно п. 1 ч. 3 ст. 349 ГК РФ взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, когда для заключения договора о залоге требовалось согласие или разрешение другого лица или органа.

    При таком положении, учитывая, что ООО фирма «Дизайн» обязана своевременно осуществлять погашение кредита, однако не производит выплат, суд находит законными и обоснованными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку заемщик имеет длительную просрочку по оплате кредита и несет за это ответственность, отвечает за данное обстоятельство.

Оснований для отказа в удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных ч. 2 ст. 348 ГК РФ, судом не установлено.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством. При этом начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Суд считает необходимым установить данные цены в соответствии с актами оценки и по соглашениям сторон: жилой дом и земельный участок в <...> - 1.275.000,00 руб., в том числе стоимость жилого дома - 923.610,00 руб., стоимость земельного участка - 351.390,00 руб.; автомобиль марки «VOLKSWAGENGOLFGTI», г/н <...> - 881.589,33 руб.

Данные цены являются рыночными, согласованы со всеми участниками договорных отношений, являются обоснованными, подлежащими установлению в качестве начальных продажных цен, достаточны для погашения суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом, в размере 34.216,96 руб., подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объёме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь стст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО коммерческий банк «Уральский капитал» к Симоняну А.П., Симоняну С.П. и Симонян Е.В. о взыскании просроченной задолженности по кредиту - удовлетворить в полном объёме.

Взыскать солидарно с Симоняна А.П., <...> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, Симоняна С.П., <...> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, Симонян Е.В., <...> года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, в пользу ООО коммерческий банк «Уральский капитал», расположенному по адресу: г. Уфа, ул. Рязанская, 10, филиал «Кубань» ООО «УралКапиталБанк» 350059, г. Краснодар, ул. Волжская, 75, задолженность по договору невозобновляемой кредитной линии <...> от 06.09.2012 г. в размере 4.403.393,89 руб., государственную пошлину в размере 34.216,96 руб., а всего взыскать 4.437.610, 85 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде жилого дома, площадью 46,8 кв.м., инвентарный номер:<...> Литер:Б.Этажность:1 Адрес(местоположение):<...>, кадастровый номер: <...> земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, площадью 800 кв.м., кадастровый номер:<...>, адрес (местоположение): <...>, собственником которых является Симонян а.П. (свидетельство о государственной регистрации права собственности 23 - АК <...> от 23.08.2012 г., свидетельство о государственной регистрации права собственности 23 - АК <...> от 23.08.2012 г.), путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством РФ, с начальной продажной ценой в сумме 1.275.000,00 руб., в том числе: стоимость жилого дома - 923.610,00 руб., стоимость земельного участка - 351.390,00 руб.

После продажи с публичных торгов прекратить право собственности Симоняна А.П. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ):<...>.

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля марки «VOLKSWAGENGOLFGTI», идентификационный номер VIN - <...>; тип легковой, год выпуска 2011; кузов <...>; цвет кузова темно-серый, свидетельство о регистрации ТС 23 серия ХЕ <...>, г/н <...>, паспорт транспортного средства №<...>, собственником которого является Симонян Симонян С.П. путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством РФ, с начальной продажной ценой в сумме 881.589,33 руб.

После продажи с публичных торгов прекратить право собственности Симоняна С.П. на автомобиль марки «VOLKSWAGENGOLFGTI», идентификационный номер VIN - <...>

Копию решения направить ответчику, который вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                           А.Ю. Ищенко

2-1383/2013 ~ М-1625/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Банк "Уральский капитал"
Ответчики
Симонян С. П.
Симонян А. П.
Симонян Е. В.
ООО "Дизайн"
Суд
Курганинский районный суд Краснодарского края
Судья
Ищенко Антон Юрьевич
Дело на странице суда
kurganinsk--krd.sudrf.ru
27.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2013Передача материалов судье
28.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2013Судебное заседание
19.12.2013Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее