Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2094/2016 ~ М-12935/2015 от 03.12.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2016 г.                              г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Масловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2094/2016 по иску закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расторжении кредитного договора,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд к ответчику, с иском о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. Также банк просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Иск мотивирован тем, что между банком и ФИО2 (заемщик), был заключен договор потребительского кредита № (индивидуальные условия) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой ежемесячного вознаграждения в размере <данные изъяты> % годовых, а при нарушении сроков возврата кредита 20% годовых.

Денежные средства (кредит) предоставлены путем безналичного зачисления на расчетный счет заемщика №.

Ответчик выразил свое согласие на данное право банка, путем заключения вышеуказанного кредитного договора.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, а именно нарушает сроки и размеры уплаты кредитов и процентов по ним, выражающиеся в допущении 6-ти случаях просроченных платежей: ДД.ММ.ГГГГ (не погашена), ДД.ММ.ГГГГ (не погашена), ДД.ММ.ГГГГ (не погашена), ДД.ММ.ГГГГ (не погашена), ДД.ММ.ГГГГ (не погашена), ДД.ММ.ГГГГ (не погашена).

Задолженность заемщика состоит из суммы кредита <данные изъяты> рублей, просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты, начисленные при нарушении сроков возврата кредита – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, неустойка – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В судебное заседание стороны не явились, извещены, уважительных причин неявки суду не представлено, ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № (индивидуальные условия) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой ежемесячного вознаграждения в размере <данные изъяты> % годовых, а при нарушении сроков возврата кредита <данные изъяты>% годовых.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей банк выполнил надлежащим образом. Денежные средства (кредит) предоставлены путем безналичного зачисления на расчетный счет заемщика №.

Однако заёмщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором.

Обязанность по предоставлению суммы кредита исполнена банком, надлежащим образом, что ответчиком не оспаривается.

Доказательств, подтверждающих внесение денежных средств, в счет погашения задолженности по кредитному договору, процентов, ответчиками суду не представлено и возражений по расчету исковых требований суду не заявлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма кредита - <данные изъяты> рублей, просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты, начисленные при нарушении сроков возврата кредита – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, неустойка – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1. ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны договора могут установить, что неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании договора размере.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между ним и истцом кредитный договор не заключался, что им были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Доказательств, подтверждающих внесение денежных средств, в счет погашения предъявленной в суд задолженности по кредитному договору, процентов, ответчиком суду не представлено. Возражений по расчету исковых требований ответчиком суду также не заявлено.

Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, предусматривающей, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

С учётом положения данной статьи суд находит, что в связи с односторонним отказом ответчика от исполнения договора полностью, когда такой отказ не допускается законом или соглашением сторон, договор по требованию банка считается расторгнутым.

Суд в порядке ст. 67 ГПК РФ приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, была уплачена госпошлина всего в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из них: от взысканной суммы <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рублей за требование неимущественного характера – о расторжении кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330 – 333, 450, 807, 808, 810, 811, 819, 820 ГК РФ; ст. ст. 6, 9, 10, 12, 28, 39, 53, 55 - 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 88, 98, 107, 108, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 233 – 237, 320, 321 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма кредита - <данные изъяты> рублей, просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты, начисленные при нарушении сроков возврата кредита – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, неустойка – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Расторгнуть договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между закрытого акционерным обществом «<данные изъяты>» и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме должно быть вынесено 01 февраля 2016 года.

Председательствующий (подпись).

Копия верна:

Судья                     В.И.Прокопьева