Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-199/2012 от 26.04.2012

Дело № 1-199/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 мая 2012 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Рябова А.Н., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска Сарнаева А.Б.,

защитника – адвоката Колеватовой Н.В., представившей удостоверение # и ордер # от #,

при секретаре судебного заседания Максимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гырдымова Артема Анатольевича, # года рождения, #, ранее судимого:

- # # районным судом г.Ижевска по п.«а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- # # районным судом г.Ижевска по ч.3 ст.158, п.«б, д» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Устиновского районного суда г.Ижевска от #, окончательное наказание составило 3 года 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением # районного суда УР от # Гырдымова А.А. постановлено считать осужденным по ч.3 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. # освобожден по отбытию наказания;

- # # районным судом г.Ижевска по ч.1 ст.161 (5 эпизодов), ч.1 ст.159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением # районного суда УР от # освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 8 дней;

- # # районным судом г.Ижевска по ч.1 ст.159, п.«г» ч.2 ст.161, п.«г» ч.2 ст.161, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору # районного суда г.Ижевска от #, окончательное наказание составило 3 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением # районного суда УР от # освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 9 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 21.00 часов # до 09.00 часов # Гырдымов А.А. в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире, принадлежащей ранее знакомой ему ФИО5, расположенной по адресу: г.Ижевск, ул.#, #, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО5 Реализуя задуманное, находясь в указанное время в указанном месте, Гырдымов А.А. действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО5 уснула и не наблюдает за его действиями, тайно похитил её имущество: золотое кольцо, стоимостью # рублей # копеек; золотую цепочку, стоимостью # рублей # копеек; наручные часы «#», стоимостью # рубля # копеек; наручные часы «#», стоимостью # рублей # копеек. После чего, Гырдымов А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб на общую сумму # рублей # копеек.

Кроме того, # около 16 часов 10 минут Гырдымов А.А. находился на лестничной площадке между # и # этажом второго подъезда дома №# по ул. # г. Ижевска, где также находился ранее ему незнакомый ФИО6, при этом у Гырдымова АА. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества ФИО6 Реализуя задуманное, находясь в указанное время в указанном месте, Гырдымов А.А. подошел к ФИО7 и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия заметны потерпевшему, открыто похитил, достав из кармана дубленки потерпевшего ФИО6 мобильный телефон «#», с картой памяти на # Гб, общей стоимостью # рублей, и сим-картой оператора сотовой связи «#», материальной ценности для потерпевшего не представляющей, на счету которой находились денежные средства в размере # рублей. После этого Гырдымов А.А. потребовал от ФИО6 немедленной передачи ему иного ценного имущества, на что ФИО6 из заднего кармана джинсовых брюк достал денежную купюру достоинством # рублей, которую Гырдымов А.А. открыто похитил, выхватив её из руки потерпевшего. После чего, Гырдымов А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями Гырдымова А.А. ФИО6 причинен материальный ущерб на сумму # рублей # копеек.

Подсудимый Гырдымов А.А. согласился с предъявленным обвинением, в полном объеме признал вину в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. В судебном заседании ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознают характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник считает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

Потерпевшие ФИО6, ФИО5 и государственный обвинитель с рассмотрением дела в особом порядке согласны.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Выяснив действительность волеизъявления подсудимого, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Государственный обвинитель квалифицировала действия Гырдымова А.А.:

- по эпизоду в отношении имущества ФИО5 по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду в отношении имущества ФИО6 по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Защитник, не оспаривая предложенную квалификацию, просила суд учесть, что Гырдымов А.А. вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, написал явки с повинной.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Гырдымова А.А.:

- по эпизоду в отношении имущества ФИО5 по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду в отношении имущества ФИО6 по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Учитывая поведение подсудимого во время судебного разбирательства, отсутствие у него жалоб на психическое здоровье, суд считает необходимым признать Гырдымова А.А. вменяемыми по настоящему делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого.

Гырдымов А.А. судим (л.д.242), на учете в БУЗ и СПЭ «РКПБ МЗ УР» не состоит (л.д.239), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.236).

Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимого, суд учитывает полное признание Гырдымовым А.А. вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной (л.д.50, 150). Данные обстоятельства в силу ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Гырдымов А.А. совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, ранее осуждался за совершение умышленных преступлений, в связи с чем, отягчающим вину Гырдымова А.А. обстоятельством, предусмотренным п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений (ст.18 ч.1 УК РФ). В связи с этим суд при назначении Гырдымову А.А. наказания учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства оснований для назначения Гырдымову А.А. наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу о назначении Гырдымову А.А. наказания в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ, не имеется.

В связи с тем, что Гырдымов А.А. вину признал и раскаялся, учитывая, что подсудимый имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, с учетом наличия смягчающих вину обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем применяет к нему ст.73 УК РФ и назначает наказание условно.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, назначая Гырдымову А.А. наказание, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Гырдымова Артема Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по эпизоду в отношении имущества ФИО5 по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;

- по эпизоду в отношении имущества ФИО6 по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Гырдымову Артему Анатольевичунаказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ обязать осужденного Гырдымова Артема Анатольевича встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения в отношении Гырдымова А.А.,до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «#» со вставленной в него картой памяти на # Гб – оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО6; наручные часы «#» наручные часы «#» - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО5

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики, через Устиновский районный суд г.Ижевска, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья А.Н. Рябов