Решение по делу № 2-663/2016 ~ М-278/2016 от 02.02.2016

Дело № 2-663/2016

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Круковской А.В.,

при секретаре судебного заседания Дорофеевой Л.А.,

с участием истцов Гасановой Г.М.к., Гасанова С.М. о.,

законного представителя ответчика Гасанова М.Г.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте Республики Коми 25 марта 2016 года гражданское дело по иску Гасановой Г.М.к. и Гасанова С.М.о. к Гасанову Г.М. о признании членами семьи,

у с т а н о в и л:

истцы обратились в суд с иском о признании их членами семьи Гасанова Г.М.. В обоснование иска истцы указали, что *** письмом от Минархстроя РК сообщалось о рассмотрении вопроса о выдаче жилищного сертификата на состав семьи 5 человек, в связи с чем, необходимо указать ФИО граждан претендующих на получение сертификата в составе семьи Гасанова Г.М., а также документы, подтверждающие родственные отношения и факт совместного проживания с гражданином-получателем сертификата. Они являются сестрой и братом ответчику, проживают и зарегистрированы с ним совместно по адресу: г***, ведут совместное хозяйство, осуществляют об ответчике заботу.

Минстрой Республики Коми в отзыве на иск указал, что Гасанов Г.М. состоит на учете по получению социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей с датой постановки на учете с *** по категории «инвалиды» с указанием адреса регистрации *** составом семьи 5 человек, включая Гасанова Г.М. (заявитель), Гасанова М.Г.о. (отец), Гасанову Д.А. кызы (мать), Гасанову Г.М.к. (сеттера), Гасанова С.М.о. (брат).

Администрация МО ГО «Воркута» в отзыве просила в удовлетворении исковых требований истцов отказать, поскольку Гасанов Г.М.о. состоит на учете по получению социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей с датой постановки на учете с ***, но в сводный список граждан – получателей сертификатов в рамках подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» на *** год по Республике Коми не включен.

Определением Воркутинского городского суда РК от *** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Гасанов М.Г.о..

Истец Гасанова Г.М.к. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления.

Истец Гасанов С.М.о. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления.

Законный представитель ответчика Гасанова Г.М.о. – Гасанов М.Г.о. с исковыми требованиями истцов согласился, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Министерство строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просило рассмотреть дело без участия своего представителя.

Администрация МО ГО «Воркута», извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, просила рассмотреть дело без участия своего представителя.

Третье лицо Гасанова Д.А.к., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила.

В соответствии со ст.167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Гасанов Г.М. включен в сводный список граждан-получателей сертификатов в рамках подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» на *** год по Республике Коми.

В рамках реализации вышеуказанной подпрограммы осуществляется обеспечение жилыми помещениями граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в соответствии со ст.1,5 ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» №125-ФЗ от 25.10.2002.

Пунктом 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством «Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015гг., на 2015-2020 гг., утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 №153 (в ред. от 03.11.2011, от 23.09.2015) предусмотрено, кто применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются: а) в отношении граждан, указанных в подпунктах "а" - "е" пункта 5 настоящих Правил: постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети, родители; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с данным гражданином, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке и др..

В силу п.44 Правил для получения сертификата гражданин-участник подпрограммы представляет необходимые документы, в том числе: г) документы, подтверждающие родственные отношения гражданина-участника подпро­граммы и лиц, указанных им в качестве членов семьи; д) документы, подтверждающие признание членами семьи гражданина-участника подпро­граммы иных лиц, указанных им в качестве членов семьи.

Из анализа приведенных норм следует, что признание в судебном порядке членами семьи гражданина - участника подпрограммы имеет целевое назначение и возможно применительно к подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению категорий граждан, установленных федеральным законодательством».

С учетом приведенных выше норм права, для решения вопроса о признании истца членом семьи ответчика судом подлежит установлению факт постоянного совместного проживания, ведение общего хозяйства.

Именно такое основанное на законе понятие члена семьи гражданина - участника подпрограммы применительно к условиям подпрограммы содержится в Правилах выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством».

Судом установлено, что Гасанов Г.М., *** года рождения, является ребенком-инвалидом, с *** инвалидность установлена бессрочно, опекуном назначен его отец- Гасанов М.Г.о..

Из материалов дела следует, что Гасанов Г.М. с *** зарегистрирован в жилом помещении по адресу ***.

Согласно поквартирной карточке с *** и по настоящее время в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы: Гасанов Г.М.о., Гасанова Д.А.к., Гасанов С.М.о., Гасанов Г.М., Гасанова Г.М.к..

Из представленных суду документов усматривается, что родителями Гасанова С.М.о., Гасанова Г.М., Гасанова Г.М.к. являются Гасанова М.Г.о. и Гасанова Д.А.к..

В соответствии с ч.ч.1,2,3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Свидетели ФИО11, ФИО10, допрошенные в судебном заседании, суду пояснили, что истцы и ответчики проживают совместно по адресу: ***, ***, ведут совместное хозяйство, заботятся друг о друге, совместно выезжают в отпуск.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не являются заинтересованными лицами по делу, предупреждены в установленном порядке об уголовной ответственности, их показания согласуются с пояснениями истцов, законного представителя ответчика, и не противоречат исследованным судом письменным доказательствам.

Установленные судом обстоятельства, с учетом положений статей 56, 67 ГПК РФ, а также требований пункта 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов, дают основания полагать, что Гасанов С.М.о. и Гасанова Г.М.к. являются членами семьи Гасанова Г.М., поскольку судом установлены обстоятельства постоянного совместного проживания и ведения общего хозяйства.

При изложенных обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

признать Гасанова С.М.о. *** года рождения, уроженца ***, Гасанову Г.М.к., *** года рождения, уроженку г.***, членами семьи Гасанова Г.М., *** года рождения, уроженца ***, для включения в состав семьи участника подпрограммы на получение государственного жилищного сертификата.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.В.Круковская