Не определен по делу № 13-994/2017 от 14.07.2017

Дело № 13-994/17    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 14 августа 2017 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Фисенко Ю.А.,

рассмотрев заявление Каменского Станислава Вячеславовича о замене стороны правопреемником,

установил:

Каменский С.В. обратился в суд с заявлением о замене стороны правопреемником указав, что решением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ № в пользу гр.А. взысканы денежные средства с гр.Б. в размере 512376,73 руб. ДД.ММ.ГГГГ Каменский С.В. гр.А. и гр.Б.заключен договор уступки права требования.

На основании изложенного заявитель просит произвести замену стороны взыскателя с гр.А. на Каменский С.В.

Заявитель в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Заинтересованные лица гр.А., гр.Б. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, об отложении дела не ходатайствовали.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Заочным решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с гр.Б. в пользу гр.А. взыскана задолженность по кредитному договору займа в размере 500000 руб., судебные расходы в размере 4176 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8200 руб.

Решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ между гр.А. и Каменский С.В. заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым Каменский С.В. перешло право требования к гр.Б., возникшее на основании заочного решения Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка права требования и др. случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

При выясненных обстоятельствах, суд находит заявление гр.Б. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225, 44 ГПК РФ, суд,

определил:

Произвести замену стороны взыскателя гр.А. на Каменский С.В. по требованиям о взыскании денежных средств в размере 512376,73 руб. по решению Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу №.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья В.В. Мазунин