Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2017 (2-929/2016;) ~ М-860/2016 от 20.12.2016

Дело № 2 – 30/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2017 г.                                                               г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Цветковой Л.Р.

при секретаре Шеламовой И.Н.

с участием истца Суворовой Е.В.

рассмотрев в    открытом судебном заседании 16 января 2017г. гражданское дело по иску Суворовой Е.В. к администрации Ингарского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области об уточнении границ и площади земельного участка

УСТАНОВИЛ:

    Суворова Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области об уточнении границ и площади земельного участка.

В обоснование иска Суворова Е.В. пояснила, что ей по праву собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., который состоит на государственном кадастровом учете с площадью <данные изъяты> кв.м., при этом в государственном кадастре недвижимости указано, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Для уточнения границ и площади земельного участка она провела межевание земельного участка, границы которого на местности существуют уже более тридцати лет. При проведении межевания было установлено, что земельный участок имеет площадь <данные изъяты>+/- 15 кв.м. Ответчик не может своим постановлением уточнить площадь земельного участка, так как она более чем на 10% превышает площадь земельного участка по данным государственного кадастрового учета, и превышает задекларированную площадь на величину предельного минимального размера земельного участка по правилам землепользования и застройки. Границы земельного участка были определены более тридцати лет назад, она купила этот дом и земельный участок в ДД.ММ.ГГГГ с уже определенными границами, в ходе использования земельного участка с момента его приобретения она его границ никогда не изменяла. Её право пользования земельным участком никто и никогда не оспаривал. Границы земельного участка были определены при его предоставлении и с тех пор не изменялись. В связи с этим истец просит суд установить границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> соответствии с межевым планом, выполненным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО2, а также установить, что земельный участок имеет площадь <данные изъяты>+/-15 кв.м.

Представитель ответчика Администрации Ингарского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области в суд своего представителя не прислал. О дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом (л.д. 48), о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.

Третье лицо Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ивановской области» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, предоставив письменный отзыв по существу исковых требований.

    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

    Истец Суворова Е.В. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> (л.д. 6).

Земельный участок состоит на государственном кадастровом учете с кадастровым номером с площадью <данные изъяты> кв.м., при этом указано, что границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 29).

Истец как собственник земельного участка произвела уточнение границ земельного участка для дополнения государственного кадастра недвижимости сведениями о границах земельного участка в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 7 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости».

Истцом заказан межевой план. При проведении межевания земельного участка было установлено, что он имеет площадь <данные изъяты>+/-15 кв.м (л.д. 13).

При проведении межевания согласование местоположения границ земельного участка проведено в соответствии с требованиями статьи 39 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» (л.д. 19).

При этом установлено, что земельный участок имеет площадь более чем на 10% превышающую площадь земельного участка по сведениям государственного кадастрового учета, т.е. в соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 27 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ орган государственного кадастрового учета отказывает в осуществлении кадастрового учета.

С 1 января 2017 года вступил в законную силу Федеральный закон от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно пункту 32 части 1 статьи 26 которого осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если: в результате государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о площади земельного участка такая площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 показали, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> расположен рядом с принадлежащими им земельными участками. Суворова Е.В. владеет домом и земельным участком с начала восьмидесятых годов прошлого века. Границы земельного участка были установлены еще прежними собственниками, Суворова Е.В. за исключением замены изношенных ограждений никаких изменений в границах земельного участка не производила, границ земельного участка не изменяла, споров по поводу границ земельного участка у нее никогда и ни с кем не было. по соседству с ее земельным участком. Границы этого земельного участка были определены при его предоставлении более тридцати лет назад и с тех пор не изменялись.

В своем отзыве ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ивановской области» указывает, что государственный кадастровый учет изменений границ и площади земельного участка при установлении что фактический размер земельного участка будет больше площади этого участка на величину более чем предельный максимальный размере, установленный в соответствии с законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен на величину более чем 10% площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в едином государственном реестре недвижимости. В таком случае государственный кадастровый учет может быть осуществлен по заявлению собственника земельного участка (с предоставлением межевого плана) только на основании вступившего в законную силу решения суда.

Границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> при проведении межевания были определены в соответствии с частью 1 статьи 42.8 Федерального закона №221-ФЗ «О кадастровой деятельности». В соответствии с частью 20 статьи 42.10 Федерального закона «О кадастровой деятельности» земельные споры о местоположении границ земельных участков, не урегулированные в результате предусмотренного настоящей статьей согласования местоположения границ земельных участков, в отношении которых выполнены комплексные кадастровые работы, после оформления акта согласования местоположения границ при выполнении комплексных кадастровых работ разрешаются в судебном порядке.

Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что земельный участок с кадастровым номером действительно имеет площадь как установлено результатами проведенных комплексных кадастровых работ <данные изъяты>+/-15 кв.м. и границы как указанно в межевом плане, выполненном ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО2.

Границы земельного участка определены в соответствии с требованиями Федерального закона «О кадастровой деятельности».

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Суворовой Е.В. удовлетворить.

Установить, что земельный участок с кадастровым номером , расположенный на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты>+/-15 кв.м. и границы в соответствии с межевым планом, выполненным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО2.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                    /                /

Решение а окончательной форме изготовлено 23 января 2016г.

2-30/2017 (2-929/2016;) ~ М-860/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Суворова Елена Викторовна
Ответчики
Администрация Ингарского сельского поселения
Другие
Филиал ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
Суд
Приволжский районный суд Ивановской области
Судья
Цветкова Любовь Рудольфовна
Дело на странице суда
privolzhsky--iwn.sudrf.ru
20.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2016Передача материалов судье
20.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2017Судебное заседание
23.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2017Дело оформлено
27.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее