Определение по делу № 2-440/2020 ~ М-435/2020 от 31.03.2020

дело № 2-440/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    27 мая 2020 года                        с.Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Шафиковой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шухлеева Артема Николаевича к Кашапову Артуру Тагировичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Шухлеев А.Н. обратился в суд с иском к Кашапову А.Т. о взыскании задолженности.

На судебное заседание истец Шухлеев А.Н. не явился, направил заявление о рассмотрении без его участия.

На судебном заседании ответчик Кашапов А.Т., представитель ответчика Шакиров Э.З. не возражали в передачи гражданского дела по подсудности в Уфимский районный суд <адрес>.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу части первой статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 Гражданского процессуального кодекса РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Исковое заявление подано в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан исходя из того, что ответчик – Кашапов А.Т. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> – <адрес>, <адрес>, то есть на подсудной Стерлибашевскому межрайонному суду Республики Башкортостан территории.

Судом установлено, что ответчик Кашапов А.Т. зарегистрирован и проживет по адресу: РБ, <адрес>.

Следовательно, иск Шухлеева А.Н. подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ответчика, каковым является Уфимский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Шухлеева Артема Николаевича к Кашапову Артуру Тагировичу о взыскании задолженности, передать на рассмотрение по подсудности в Уфимский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья             п/п Галлямова Л.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья              Галлямова Л.Ф.