Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-279/2016 от 31.03.2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г Самара 27 июня 2016 года

Судья Промышленного районного суда г. Самары Бондаренко А.И. с участием

государственных обвинителей - помощников прокурора Промышленного района г.Самары З., Л.

подсудимого У., его адвоката М. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре З.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

УДАЛОВА А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Удалов А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так, Удалов А.А., заведомо зная, что героин является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков уголовно наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства - героин, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 05 минут, более точное время не установлено, у неустановленного следствием лица, около <адрес>, более точное место не установлено, незаконно, умышленно приобрел с целью последующего сбыта наркотическое средство - героин, массой не менее 53,50 грамма, в крупном размере, которое было расфасовано по неокрашенным полимерным пакетикам массами (3,43 г., 50,07 г.), которое Удалов А.А. незаконно умышленно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта примерно до примерно 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Удалов А.А. довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства-героин общей массой 53,50 грамма, в крупном размере, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в указанное выше время у строения № «Г» по <адрес> в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Удалов А.А. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в кабинет № ПП № ОП № УМВД России по <адрес>, где в 19 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых у Удалова А.А. из левого бокового кармана куртки, одетой на нем было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство-героин, общей массой 53,50 грамма, в крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Удалов А.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал и показал, что он является наркозависимым человеком. Употребляет наркотики с 2009 года, два, три раза в месяц. Постоянного места работы не имеет, перебивается случайными заработками. Доход имел от сдачи комнаты в аренду. Сдавая комнату в аренду, он взял в качестве предоплаты 21 000 рублей, за три месяца и 7 000 рублей у него были свои накопления. И имея на руках <данные изъяты> рублей он решил на все денежные средства приобрести наркотики, для того чтобы подольше хватило и так вышло дешевле. С этой целью он позвонил своему знакомому, который отбывал наказание в местах лишения свободы и занимался сбытом наркотических средств. После того как он перевел знакомому денежные средства за наркотик, последний сказал ему адрес закладки и при этом спросил, не нужно ли ему, Удалову такси. Он ответил, что такси ему нужно. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему подъехало такси, в котором находились ранее не знакомые ему П. (таксист) и И.. Из разговора с И. он понял, что последний отбывал наказание в местах лишения свободы и ехал к «знакомому», то есть к лицу, у которого он, Удалов купил наркотики. О том, что он, Удалов ехал за наркотиками ни И., ни П. не было известно. Доехав до места закладки, он из мусорного бака забрал наркотики. Пакет с наркотиками находился в пачке из-под сигарет, с примотанной зажигалкой с фонариком, расфасован пакет был еще на два пакета, в одном было примерно три грамма, в другом пятьдесят грамм героина. Таксист, после того как он забрал наркотик из закладки, должен был его высадить на кольце. Но вдруг их стала преследовать машина полиции, в связи, с чем он выкинул наркотик в окно. Доехав до <адрес> их остановили сотрудники полиции. Впоследствии сотрудники сами нашли наркотик и попросили его добровольно выдать его из карманов одежды. За это сотрудники пообещали ему, Удалову дать «дозу». На что он согласился и выдал наркотики из левого бокового кармана куртки. Также он выдал два сотовых телефона марки VERTEX», «UNITE 3G». Умысла на сбыт у него не было, приобретал наркотики для личного употребления. Просит учесть в качестве смягчающего обстоятельства, то, что у него имеется <данные изъяты>

    Несмотря на не признание Удаловым А.А. своей вины его виновность в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, подтверждается совокупностью собранных предварительным следствием и исследованных судом доказательств.

    Так, свидетель П. в суде и на предварительном следствии показал, что с подсудимым ранее не был знаком. Состоит в должности оперуполномоченного полиции ОПНОН ОП №. В его обязанности входит предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В феврале 2016 года в ОПНОН ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес> поступила информация о том, что подсудимый причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории Промышленного района г. Самары. В ходе оперативно-розыскных мероприятий была установлена его личность. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о проведении в отношении Удалова А. А. оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с целью получения информации о причастности данного гражданина к преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ были приглашены двое незаинтересованных лиц, которым разъяснены права обязанности и последовательность действий сотрудников полиции. После чего о/у Ф. с участием понятых была осмотрена автомашина Лада Гранта <данные изъяты> регион. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен акт исследования автомашины. В 16 часов совместно незаинтересованными лицами и сотрудниками ОПНОН ОУР ОП № УМВД России по <адрес> а также сотрудниками ОП и РП с НОН УУР ГУ МВД России по Самарской области на автомашине Лада Гранта государственный регистрационный знак <данные изъяты> проследовали на прилегающую территорию около <адрес> и стали наблюдать за прилегающей территорией дома. В 17 часов к <адрес> в <адрес> подъехала автомашина Лада Приора черного цвета, государственный регистрационный знак С <данные изъяты> регион и остановилась на прилегающей территории около <адрес>. Из данной автомашины вышли двое мужчин, один из которых был Удалов А.А. и второй мужчина на вид около 40 лет, рост 180 - 185 см., худощавого телосложения, славянской внешности, одет: куртка бордового цвета, джинсы синего цвета, ботинки коричневого цвета. Удалов А.А. проследовал к подъезду <адрес>, где из урны для мусора что-то достал и положил себе в карман куртки, одетой на нём. Второй мужчина оставался в шаге от места, где их высадил водитель приоры. После чего оба мужчины сразу сели в автомашину Лада Приора и автомобиль начал движение. Было принято решение о задержании У.. На автомашине Лада Гранта совместно с незаинтересованными лицами они проследовали за автомашиной Лада Приора, которая через дворовую территорию от <адрес> проехала на <адрес> и направилась в сторону выезда из <адрес>, выехав на <адрес>. В районе пересечения <адрес> и <адрес> автомашина Лада Приора развернулась и проехала по <адрес> в сторону <адрес>. Затем автомашина повернула с <адрес> и остановилась на прилегающей территории строения <адрес>. После чего они подошли к автомашине Лада Приора, где находилось трое мужчин, представились и предъявили служебные удостоверения. После чего попросили мужчин выйти из автомашины и представиться, мужчины представились: Удаловым А.А, П., И. После чего наблюдение было прекращено. После задержания данных граждан они были доставлены в ПП № ОП № УМВД России по <адрес>. В присутствии понятых им было предложено выдать запрещенные в свободном обороте вещества, и было произведено исследование вещей Удалова А.А. В ходе исследования Удалов А.А. из левого бокового кармана куртки, одетой на нем, выдал прозрачный полиэтиленовый пакетик с фиксатором и порошкообразным веществом белого цвета, сверток из прозрачной липкой ленты, внутри которого находится зажигалка черно-желтого цвета с фонариком «LUX LITE», пачка из-под сигарет «Парламент», внутри которой находится сверток из липкой ленты, внутри которого находится прозрачный полиэтиленовый пакетик с фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета. Удалов А.А. пояснил, что это наркотическое средство-героин, которое ему необходимо для личного употребления. Также из правого кармана У. выдал сотовый телефон марки «VERTEX», из левого внутреннего кармана куртки сотовый телефон «UNITE 3G». После чего выданный прозрачный полиэтиленовый пакетик с фиксатором и порошкообразным веществом белого цвета, сверток из прозрачной липкой ленты, внутри которого находится зажигалка черно-желтого цвета с фонариком «LUX LITE», пачка из-под сигарет «Парламент», внутри которой находится сверток из липкой ленты, внутри которого находится прозрачный полиэтиленовый пакетик с фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, упакованы в полиэтиленовый пакет зеленого цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати «ДЧ ПП № УМВД России по г. Самаре» и подписями. Сотовые телефоны упакованы в прозрачный зеленый полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати «ДЧ ПП № УМВД России по г. Самаре» и подписями. Также Ф. было произведено исследование вещей И.. В ходе исследования вещей из правого кармана куртки изъят сотовый телефон «Флай», более ничего обнаружено и изъято не было. Данный сотовый телефон был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати «ДЧ ПП № УМВД России по <адрес>» и подписями. В ходе исследования вещей П. ничего обнаружено и изъято не было. После чего о/у Е. была осмотрена автомашина Лада Приора. Также был осмотрен участок местности у подъезда <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. После чего с рук Удалова А.А. и И. были сделаны смывы. Понятые, Удалов А.А., П. были опрошены. После чего Удалов А.А. был доставлен в областной наркологический диспансер, расположенный по адресу: <адрес>, где он был освидетельствован. После всех мероприятий материал был направлен в СО ОП № (л.д. 116-118)

Свои показания свидетель П. подтвердил на очной ставке с Удаловым А.А., который полностью подтвердил показания П. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.171-175)

Свидетель Е. в суде и на предварительном следствии показал, что с подсудимым ранее не был знаком. ДД.ММ.ГГГГ он примерно в 16 часов возвращался с работы домой, шел по <адрес>, повернул на перекрестке на <адрес> и в этот момент к нему подошли двое незнакомых ему ранее мужчин, которые представились сотрудниками полиции и показали свои служебные удостоверения. Данные сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в мероприятии, а именно: удостоверить факт, результаты действий при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». После этого его пригласили в автомашину марки «Лада Гранта», коричневого цвета, около которой ему был представлен второй молодой человек - как он понял тоже понятой, им разъяснили их права и обязанности и пояснили, что они будут выступать в роли незаинтересованных лиц - понятых. После чего сотрудником полиции был осмотрен автомобиль «Лада Гранта», расположенный на прилегающей территории к отделу полиции по адресу: <адрес>. В ходе осмотра данного автомобиля, предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте не обнаружено, был составлен акт осмотра автомобиля, где все присутствующие расписались. После этого они, на данном автомобиле, совместно с сотрудниками полиции проследовали к дому № по <адрес> и стали наблюдать за прилегающей территорией дома. Примерно в 17 часов к <адрес> подъехала автомашина «Лада Приора» черного цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, и остановилась на территории около <адрес> указанной автомашины вышли двое мужчин. Как им пояснили сотрудники полиции, один из мужчин по внешним признакам схож с Удаловым А.А., а именно: ему на вид 20-25 лет, рост около 170 см., худощавого телосложения, одет был в куртку черного цвета с капюшоном, трико черного, красовки темного цвета. Второй мужчина на вид около 40 лет, рост 180 – 185 см., худощавого телосложения, славянской внешности, одет был в куртку бордового цвета, джинсы синего цвета, ботинки коричневого цвета. Мужчина, который внешне похож на Удалова А.А., проследовал к подъезду <адрес>, где из урны для мусора что-то достал и положил себе в карман куртки, одетой на нём. После чего оба мужчин сразу сели в автомашину «Лада Приора» черного цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, и автомашина начала движение в сторону выезда из двора. Сотрудниками полиции в этот момент было принято решение о задержании мужчины похожего на Удалова А.А. На автомашине «Лада Гранта» совместно с сотрудниками они проехали за автомашиной «Лада Приора» государственный номер <данные изъяты>, которая от <адрес> проехала на <адрес>, затем направилась в сторону выезда из <адрес>. Выехав на <адрес>, в районе пересечения <адрес> и <адрес>, автомашина «Лада Приора» развернулась и проехала по <адрес> в сторону <адрес>. Затем данный автомобиль повернул с <адрес> и остановилась на территории строения <адрес> <адрес>. Сотрудники полиции подошли к автомашине «Лада Приора», в данной автомашине находилось трое ранее ему незнакомых мужчин, они представились и предъявили служебные удостоверения данным мужчинам. После чего попросили мужчин выйти из автомашины и представиться. Мужчина, который что-то забирал из урны для мусора у <адрес>, представился Удаловым, водитель «Лада Приоры» представился - Пондиным, а третий мужчина представился И.. Удалову А.А. сотрудники пояснили, что в отношении него проводятся оперативно-розыскные мероприятия, и ему было предложено проследовать в отдел полиции для проведения личного досмотра. У. согласился. Прибыв в отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес>, Удалову было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, вещества, а так же денежные средства добытые преступным путем, на что Удалов А.А. согласился и из левого кармана куртки выдал пачку из-под сигарет «Парламент», с примотанной к ней скотчем зажигалкой с фонариком, в которой находится прозрачный полиэтиленовый пакетик, обернутый скотчем, в котором находится прозрачный полиэтиленовый пакетик, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, и прозрачный полиэтиленовый пакет с фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета. Удалов А.А. пояснил, что в данных пакетиках находится наркотическое средство «героин». Данные пакетики с содержимым были помещены в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «ДЧ ПП№», на котором Удалов, он и второй понятой, сотрудник полиции поставили свои подписи. Затем из правого кармана куртки Удалов выдал сотовый телефон марки «Вертекс», из левого, внутреннего кармана выдал мобильный телефон марки «Юнит». Данные телефоны были изъяты и упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, все опечатано, на всех документах он и присутствующие поставили свои подписи. Сотрудники полиции составили акт обследования предметов, где все присутствующие подписались. При проведении досмотра У. также проводилась фото и видеосъемка. Затем был досмотрен второй мужчина- П., у которого предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт. В ходе досмотра третьего мужчины- И. из правого кармана куртки был изъят мобильный телефон марки «Флай», и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатан оттиском печати «ДЧ». Затем сотрудник полиции сделал смывы с ладоней рук Удалова А.А. и И., а так же был осмотрен мобильный телефон, принадлежащий П. При осмотре автомобиля марки «Лада Приора», предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ обнаружено не было. По данному факту также был составлен протокол. В ходе осмотра места участка, где забирал «закладку» Удалов А.А., а именно: у <адрес>, у урны для мусора, предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ обнаружено тоже не было (л.д. 62-64)

Допрошенный в судебном заседании и на предварительном следствии свидетель С. дал аналогичные показания, как свидетель Е. Он был свидетелем задержания Удалова А.А. при совершении последним преступления (л.д.107-109)Допрошенная по ходатайству стороны защиты свидетель З. суду пояснила, что

подсудимый ее сосед, проживают они на одном этаже. Неприязненных чувств не испытывает к нему. Работает ли он где–либо, ей не известно. Знает подсудимого с сентября 2015г. охарактеризовать может его как хорошего, отзывчивого человека. В алкогольном опьянении видела его редко. Несколько раз, в том числе в конце февраля, видела Удалова в неадекватном состоянии. Его неадекватное состояние выражалось в том, что он становился то активным, то пассивным. Спиртным в этот момент от него не пахло. Сам подсудимый ей не рассказывал, что он что-либо употребляет, то есть алкоголь, наркотики.

Свидетель П. суду пояснил, что ранее с подсудимым не был знаком. ДД.ММ.ГГГГ он работал в такси. Примерно в 15 час. 30 мин. на его сотовый телефон поступил звонок от ранее незнакомого мужчины, который представился С. и предложил заработать ему 1 000 рублей, на что он согласился. С. пояснил, что нужно забрать людей и отвезти их в <адрес>, а затем привезти обратно. С. прислал ему смс-сообщение с двумя номерами телефонов и именами О. и С.. Он набрал сначала номер С., последний пояснил ему, что он проживает на пересечении <адрес> и <адрес>, затем он набрал номер О., тот сказал, что он проживает возле кафе «Сказка» на пересечении <адрес> и <адрес>. Он решил сначала ехать за О., забрал его около кафе «Сказка», затем они поехали за С., забрали его на светофоре перекрестка <адрес> и <адрес> сказал, что ему нужно подъехать к <адрес>, номер дома не назвал. Когда они ехали по <адрес>, О. сказал, что останавливаться не надо, а ехать надо дальше на <адрес>. В итоге О. сказал остановить машину у <адрес> сходить с ним в магазин. Они вышли и ушли в сторону киосков. Вернулись они примерно через 20 минут. Олег сказал ему, что нужно ехать на <адрес>. Он подъехал к данному дому, остановил машину между гаражами. С. и О. вышли из машины и пошли к подъезду, и встали напротив подъезда. В это время, он Пондин парковал автомобиль. Не успев припарковать автомобиль, они вернулись и сели в машину, сказав, что теперь можно ехать в <адрес>. Он не видел, что именно С. и О. делали возле подъезда. Когда они проехали по <адрес>, напротив заправки «Роснефть», Олег сказал, чтобы он развернул машину назад, не пояснив зачем, он развернулся и свернул на <адрес>, затем возле строения он увидел идущих к ним сотрудников полиции, которые проводили задержание А. и Олега. После чего они сказали, чтобы он подъехал к отделу полиции на <адрес>. В вышеуказанном отделе его опросили, от сотрудников полиции ему стало известно, что О. и С. задержали за наркотики. Из разговора он понял, что подсудимый и И. не были знакомы друг с другом.

Свои показания свидетель П. подтвердил на очной ставке с Удаловым А.А. от ДД.ММ.ГГГГ. У. подтвердил показания частично, не согласился лишь с тем, что не ФИО62, а он попросил его ехать на адрес «Аминева, 25» (место закладки наркотика) (л.д.182-185)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов он находился дома один. В это время ему на его № позвонил ранее знакомый ему мужчина по имени Д., его фамилию не знает, знаком с ним, так как отбывали срок наказания в ЛЭУ 4 в 2014 году. Его номер у него остался в телефоне. Д. попросил его передать ему передачу в ИК №, где он в настоящий момент отбывает наказание Он ответил Д., что у него температура, что из дома выйти не желает, так как плохо себя чувствует, тогда Д. попросил показать одному человеку ИК №, как туда доехать, чтобы он ему передачу передал, он согласился помочь Д.. Д. тогда сказал, что за ним приедет машина «такси», что он ему позвонит как подъедет такси к его дому, он сказал Д. свой адрес и стал ждать такси. Примерно через 30 минут приехало такси, а именно: автомашина «Лада Приора» черного цвета государственный номер он не помнит. В машине находился только водитель такси. Он сел в вышеуказанную машину, водитель сказал, что надо поехать и забрать А., он согласился. И они поехали к <адрес>, на остановке <адрес> и <адрес> они забрали ранее ему незнакомого мужчину, который сел в машину на заднее сидение, он сидел на переднем сидении. А. ничего ему не говорил. В этот момент ему снова позвонил Дмитрий и пояснил, что им надо по дороге забрать для него посылку, находящуюся у <адрес>, которую надо будет потом привезти ему в ИК №. Он назвал адрес водителю. Приехав к указанному дому, они стали ждать посылку, кто именно должен был им передать данную посылку, он не знает, он не спрашивал у .. Пока они ждали, решили сходить с А. в магазин «Карусель», купили шоколад, «Берн» и по дороге к машине, А. позвонили, поговорив по телефону, А. сказал, что им надо ехать к дому № по <адрес>, придя в машину, сказали водителю адрес и поехали. Подъехав к дому, он и А. из машины вышли, он остался около машины, а А., молча, подошел к мусорной урне, расположенной у подъезда вышеуказанного дома, что-то достал из нее и, вернувшись к машине, сказал, что теперь можно ехать на колонию. Он не разглядел, что именно А. достал из урны и не спрашивал ни о чем у него. После чего они поехали на выезд из города по <адрес>, и проехав несколько километров, водитель Приоры развернулся и поехал вновь в сторону города, и затем повернули на <адрес>, а там, рядом со стоянкой он остановил машину, он не знает, зачем водитель развернулся и зачем он там остановился. В этот момент к машине подошли сотрудники полиции и предъявили им удостоверения, потом попросили их выйти из машины и проследовать в автомашину «Лада Гранта», затем их доставили в отдел полиции на <адрес>. В одном из кабинетов, в присутствии двух мужчин как, он понял понятых, его попросили выдать все, что есть при нем запрещенное, так как у него ничего не было, он выдал свой телефон «Флай» черного цвета с сим-картой 8964 981 55 44. Затем его опросили сотрудники полиции, от них ему стало известно, что у А. было изъято наркотическое средство- героин, как он понял, что именно героин А. и забрал из мусорной урны. Ему не было известно, что у А. было при себе наркотическое средство, так как ни А., ни Д. ничего ему об этом не рассказывали. А. он видел ДД.ММ.ГГГГ впервые, ранее с ним знаком не был, с водителем такси, он также знаком не был, имени водителя он не знает (л.д. 65-67).

    Показания свидетелей Е., С., И., П., П. последовательны, согласуются между собой и с другими исследованными судом доказательствами, в связи, с чем принимаются судом как достоверные. Оснований для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено. Не установлено также по делу и каких-либо данных, указывающих на их заинтересованность в исходе дела.

Свидетели Е., С. (понятые) были очевидцами извлечения из места закладки подсудимым наркотического средства, присутствовали при задержании и изъятии у подсудимого наркотического средства.

Свидетель И. видел, как подсудимый из урны что-то вынимал, впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что вынимал он из указанного места наркотические средства.

Свидетель П. (таксист) пояснил, что он отвозил подсудимого совместно с другим молодым человеком (Игнатьевым) на адрес закладки (<адрес>). Впоследствии их задержали сотрудники полиции и со слов сотрудников полиции, ему стало известно, что у подсудимого, были изъяты наркотические средства.

    Оценивая показания подсудимого Удалова А.А. в той части, что изъятый у него героин предназначался для его личного употребления, умысла на его сбыт у него не было и ранее он наркотики не сбывал, суд относится к ним критически и полагает, что данные показания являются позицией защиты подсудимого и обусловлены стремлением последнего уменьшить свою ответственность за содеянное.

Суд также отмечает, что показания подсудимого в указанной части опровергаются изложенными выше показаниями свидетелей обвинения, в том числе показаниями сотрудника полиции П., показавшего, что у них имелась оперативная информация о том, что подсудимый причастен к незаконному обороту наркотических средств.

Показания Удалова А.А. в суде и на предварительном следствии о том, что наркотические средства в размере 53,50 гр. предназначались для личного употребления, суд считает не состоятельными. В материалах уголовного дела не содержится сведений о том, что подсудимый является наркозависимым человеком. На учете в наркологическом диспансере не состоит, ранее состоял на учете только лишь в связи с употреблением алкоголя, о чем указано в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в отношении Удалова А.А. (л.д.140-149).

Суд критически относиться к показаниям Удалова А.А. о том, что у него была материальная возможность приобретать наркотическое средства в больших размерах (якобы за сдачу комнаты внаем получил 21 000 рублей, за три месяца и 7 000 у него были свои накопления.), так как он является лицом, не имеющим постоянного места работы. И с учетом того, что он употреблял наркотики редко, с его слов (два, три раза в месяц) приобретать наркотики в размере 53,50 гр. суд считает с его стороны не целесообразным.

Показания свидетеля З., соседки подсудимого, о том, что она видела подсудимого несколько раз в неадекватном состоянии, не подтверждают то, что подсудимый являлся наркозависимым человеком и вовсе не подтверждает то, что подсудимый в тот раз, когда она его видела, находился в состоянии наркотического опьянения.

    Кроме того, виновность подсудимого подтверждается материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4)

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ (.<адрес>)

- рапортом об обнаружении признаков преступления № с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12)

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» № с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13)

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за Удаловым А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 15)

- актом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Удалов А.А. выдал из левого бокового кармана куртки, одетой на нем, прозрачный полиэтиленовый пакетик с фиксатором и порошкообразным веществом белого цвета, сверток из прозрачной липкой ленты, внутри которого находится зажигалка черно-желтого цвета с фонариком «LUX LITE», пачка из-под сигарет «Парламент», внутри которой находится сверток из липкой ленты, внутри которого находится прозрачный полиэтиленовый пакетик с фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета. (л.д.18-25)

- протоколом сбора образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с рук Удалова А.А. получены смывы (л.д. 48)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр автомобиля «Лада Приора», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было (л.д.29-30)

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Удалов А.А. трезв, признаков опьянения не выявлено (л.д.57)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества общей массой 53, 44 г., (3,40 г., 50,04 г), изъятое у Удалова А.А., согласно сопроводительному документу, содержат в своем составе наркотическое средство - ГЕРОИН (ДИАЦЕТИЛМОРФИН), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №. На марлевых тампонах со смывами с обеих рук Удалова А.А. обнаружены следовые количества наркотического средства-героин (диацетилморфин). (Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные вещества общей массой 53,50 (3,43 г, 50,07 г.) изъятые у гр. Удалова А.А., согласно сопроводительному документу, содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №.) (л.д. 102-105, 53-55)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены материалы ОРД, прозрачный полимерный пакет зеленого цвета с наркотическим средством –героин внутри, mост= 53,36 г, три свертка со смывами с рук Удалова А.А. и полимерный пакет с сотовыми телефонами «UNITE 3G» сим-картой «Билайн» имей 57353040967079, «VERTEX» с двумя сим-картами операторов «МТС» и «Мегафон» а.н. ФИО60, имей №, имей 2, первые цифры утрачены … ФИО59 (л.д. 121-127

- постановлением и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ у о/у ОУР ОПНОН ОП № УМВД России по <адрес> DVD-диска с видеозаписью (л.д.111-112)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен DVD-диска с двумя видеозаписями (л.д. 113-115)

Указанные доказательства являются относимыми и допустимыми, получены с соблюдением требований УПК РФ.

Органами предварительного следствия действия Удалова А.А. квалифицированы правильно по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.06 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", об умысле на сбыт указанных средств, веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, их количество (объем), размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Об умысле подсудимого на сбыт наркотического средства в крупном размере, свидетельствует также большой размер (53,50 грамма) героина, изъятого у Удалова, а также размещение в удобной для сбыта расфасовке (наркотическое средство было расфасовано на два пакета весом 3,43 г. и 50,07).

     При назначении наказания Удалову А.А. суд учитывает, что на учете в психоневрологическом наркологическом диспансерах не состоит (л.д.150,152), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 153)

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает состояние здоровья подсудимого, со слов имеющего <данные изъяты>

В качестве отягчающих обстоятельств суд признает наличие в действиях Удалова А.А. рецидива преступлений (в силу п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ опасного рецидива преступлений)

Оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении Удалова А.А. судом не установлено.

Назначение дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа суд считает нецелесообразным.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Удаловым А.А. преступления, положения ст.68 ч.2 УК РФ, а также данные о личности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без применения ст.73 УК РФ, поскольку только данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления суд, с учетом обстоятельств их совершения и данных о личности подсудимого, не усматривает.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимому отбывание наказания должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать УДАЛОВА А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ДЕСЯТИ лет лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Удалова А.А. оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания Удалова А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – героин, массой 53,36 г, хранящееся в ОП № УМВД России по <адрес> - уничтожить;

- сотовые телефоны «UNITE 3G» с сим-картой «Билайн» имей 57353040967079, «VERTEX» с двумя сим-картами операторов «МТС» и «Мегафон» - оставить в распоряжении У., или его родственников.

- диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения им копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен в ней указать.

Председательствующий А.И.Бондаренко