Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1736/2022 ~ М-516/2022 от 31.01.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2022 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при помощнике судьи Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Громыкина И. Е. к Бирюкову Д. Н. о взыскании денежных средств по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Истец Громыкин И.Е. обратился в суд с иском к Бирюкову Д.Н. о взыскании денежных средств по расписке, ссылаясь в обоснование иска на то, что 13.02.2019г. по расписке передал деньги ответчику в размере 280 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок денежная сумма не возвращена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере 280 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45856 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с момента обращения в суд с иском по день фактической оплаты долга.

Истец Громыкин И.Е. и ответчик Бирюков Д.Н. в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из искового заявления, ответчик Бюрюков Д.Н., проживает по адресу: <адрес>, Ногинск-5,<адрес>.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 87/2017-ОЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)

«Об объединении сельского поселения Степановское Ногинского муниципального района с городским округом Электросталь и внесении изменений в некоторые законы <адрес> о статусе и границах муниципальных образований <адрес>» (принят постановлением Мособлдумы от ДД.ММ.ГГГГ N 14/24-П) <адрес>-5 (<адрес>) отнесена в городской округ <адрес>.

Таким образом, иск Громыкина И.Е. Бирюкову Д.Н. о взыскании денежных средств по расписке, был принят к производству Ногинского городского суда с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного гражданское дело по иску Громыкина И. Е. к Бирюкову Д. Н. о взыскании денежных средств по расписке, подлежит передаче по подсудности в Электростальский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску по иску Громыкина И. Е. к Бирюкову Д. Н. о взыскании денежных средств по расписке по подсудности в Электростальский городской суд <адрес> (144010, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: