Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-737/2014 ~ М-571/2014 от 05.03.2014

Дело № 2-737/2014г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2014 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Горлановой М.А.,

при секретаре Симахиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда

гражданское дело по иску Полеводовой Л.С. к Шахимардановой Н.С., ОАО НБ «Траст» об освобождении имущества от ареста и признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

Полеводова Л.С. обратилась с вышеназванным иском к Шахимардановой Н.С., ОАО НБ «Траст» об освобождении имущества от ареста и признании права собственности, в котором просит суд признать за ней право собственности на мультиварку Р., микроволновую печь Е., телевизор Р., системный блок Д., монитор С., телевизор С., телевизор С.С., стиральную машину С.. Освободить мультиварку Р., микроволновую печь Е., телевизор Р., системный блок Д., монитор С., телевизор С.С. телевизор С.С., стиральную машину С. от ареста.

В судебном заседании от истицы Полеводовой Л.С. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, а также о возврате госпошлины. Последствия отказа от иска и требования, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Ответчица Шахимарданова Н.С. не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика ОАО НБ «Траст» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Железнодорожного РОСП УФССП России по Пензенской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

Согласно п. 1,2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истицы Полеводовой Л.С. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

Вместе с тем, согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Вместе с тем, в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В данном случае, поскольку гражданское дело по вышеназванному иску подлежит прекращению, то у суда имеются основания и для возврата истице уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Полеводовой Л.С. от иска к Шахимардановой Н.С., ОАО НБ «Траст» об освобождении имущества от ареста и признании права собственности.

Производство по делу по иску Полеводовой Л.С. к Шахимардановой Н.С., ОАО НБ «Траст» об освобождении имущества от ареста и признании права собственности – прекратить.

Обязать ИФНС РФ по Железнодорожному району г. Пензы возвратить Полеводовой Л.С. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., оплаченную по чеку – ордеру филиала № Пензенского отделения № Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет УФК по Пензенской области, (ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы), ИНН №, расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, КПП №, БИК №.

Определение может быть обжаловано в Пензенский Областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 15 дней.

Судья: М.А. Горланова