Приговор по делу № 1-179/2012 от 26.03.2012

Дело № 1-179/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми 05 апреля 2012 г.

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Конюхова В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Коровиной Е.В.,

подсудимого Звонок А.В.,

защитника Ивановой Я.В., представившей удостоверение и ордер ,

потерпевшей Т..,

при секретаре Зориной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Звонок А.В.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Звонок А.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью Т.., опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

<....> года , Звонок А.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: "...", во время ссоры в ходе распития спиртного на почве возникших личных неприязненных отношений к Т., имея умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последней, действуя умышленно, нанес Т. клинком имеющегося при нем ножа один удар в область живота, причинив потерпевшей проникающее колото-резаное ранение живота в правой подвздошной области без повреждения внутренних органов, которое повлекло за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Между преступными действиями Звонок А.В. и причинением тяжкого вреда здоровью Т. имеется прямая причинно - следственная связь.

Подсудимый Звонок А.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, заявив, что согласен с ним, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, совершённое Звонок А.В., отнесено законом к категории тяжких преступлений. Срок наказания не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные законом, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Звонок А.В. судом квалифицированны по ч.1 ст.111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, мнение потерпевшей, просившей не лишать виновного свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Звонок А.В. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание Звонок А.В. суд не усматривает.

Суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, его исправления, наказание Звонок А.В. может быть назначено без реального лишения свободы, и на основании ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное Звонок А.В. наказание условным с возложением на него дополнительных обязанностей. Оснований для применения ст. 64 УК РФ назначение более мягкого наказания суду не представлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Прокурором заявлен иск о взыскании с подсудимого в пользу ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» ... рублей , затраченных на стационарное лечение потерпевшей. Суд приходит к выводу, что иск, с которым согласился подсудимый, обоснован, основан на Указе Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 г «О возмещении средств, затраченных на стационарное лечение граждан, потерпевших от преступных действий» и подлежит удовлетворению в полном размере.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Звонок А.В. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, назначив наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное Звонок А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, возложив на Звонок А.В. исполнение следующих обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию , не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться в этот орган для регистрации, не допускать нарушений общественного порядка.

Меру пресечения в отношении Звонок А.В. на кассационный период оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Звонок А.В. за стационарное лечение потерпевшей в пользу ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» ... рубля .

Вещественные доказательства: - уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован по п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться в кассационном порядке по жалобе иного лица или по кассационному представлению, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на кассационную жалобу или представления, в десятидневный срок со дня получения копии жалобы или преставления.

Председательствующий В.Ю. Конюхов