Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1790/2017 ~ М-1595/2017 от 07.07.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    21.09.2017                             город Нижний Тагил

    Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Осипова Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Горбуновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1790/2017 по иску Петрова Дмитрия Александровича к Петрову Александру Васильевичу о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Петров Д.А. обратился в суд с иском к Петрову А.В., в котором просит признать право собственности на <...> долю трехкомнатной <адрес>, расположенной в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде <...> доли в трехкомнатной <адрес>. Истец является наследником по закону первой очереди. Ответчик является супругом умершей ФИО1 и также является наследником первой очереди по закону. В шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону не обратился. На день смерти матери истец был прописан и совместно проживал с ней по одному адресу в <адрес> и фактически принял наследство, нес расходы по погребению матери, вступил во владение и управление наследственным имуществом, осуществлял текущий ремонт квартиры.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен нотариус Маслова Н.Н.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, представитель истца направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласился.

Третье лицо нотариус Маслова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

Огласив исковое заявление, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п.1 ст.1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1142, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство, или путем фактического принятия, которое выражается во вступлении во владение или в управлении наследственным имуществом, принятии мер по сохранению имущества, оплате долгов наследодателя и т.д.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имущество, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти (запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ).

Факт открытия наследства после смерти ФИО1 в виде <...> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются: её супруг ФИО2 и сын ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3, где в графе мать указана – ФИО7 (Матвеева) ФИО1, отец ФИО2.

В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако истец фактически принял после смерти матери наследство в виде: <...> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку на момент смерти проживал совместно с матерью, где также был зарегистрирован на постоянное место жительства в спорной квартире, выписан в связи с переездом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведения МКУ «Служба правовых отношений» от ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи суд считает установленным, что истец ФИО3 фактически принял наследство после смерти матери, поскольку на день открытия наследства проживал совместно с наследодателем, вступил во владение квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, в установленный законом срок, стал ей пользоваться, осуществлял текущий ремонт.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт принятия истцом наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя.

Судом установлено наличие наследственного имущества после смерти ФИО1, установлен круг наследников, оставшихся после её смерти, и фактическое принятие истцом ФИО3 наследства после смерти матери в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, отсутствие спора между наследниками по вопросу принятия наследства.

На этом основании исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петрова Дмитрия Александровича удовлетворить.

Признать за Петровым Дмитрием Александровичем право собственности на <...> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено 25.09.2017.

    Председательствующий – подпись.

    Копия верна. Председательствующий – Н.Ю. Осипова