Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-58/2015 (2-562/2014;) ~ М-481/2014 от 01.12.2014

Дело № 2-58/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камбарка 22 января 2015 года        

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,

при секретаре Першиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «МДМ Банк» в лице Ижевского филиала ОАО «МДМ Банк» к К.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» в лице Ижевского филиала ОАО «МДМ «Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к К.С.В., содержащим требования:

1) взыскать с К.С.В. в пользу ОАО МДМ «Банк» в лице Ижевского филиала ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., в том числе:

- задолженность по основному долгу – <данные изъяты> коп.;

- задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – <данные изъяты> коп.;

- задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату долга – <данные изъяты> коп.;

2) взыскать с К.С.В. в пользу ОАО МДМ «Банк» в лице Ижевского филиала ОАО «МДМ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Требования мотивированы тем, что 28.05.2013 г. между ООА «МДМ Банк» и К.С.В. был заключен кредитный договор по кредитованию физического лица №, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. путем зачисления его суммы на банковский счет заемщика, а ответчик обязался вернуть сумму кредита в срок до 28.05.2016 г., уплатить на неё проценты по ставке 28,00 % годовых.

Договор заключен между банком и заемщиком в рамках договора комплексного банковского обслуживания (далее - ДКБО) на условиях, установленных соответствующим приложением к ДКБО и условиях, изложенных в заявлении (оферте).

Банк исполнил свои обязательства по представлению кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязанности по возврату суммы кредита не исполнил.

С декабря 2013 г. погашение кредита, уплата процентов за пользование им согласно Графику к Договору не осуществляется.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Пунктом 5.1. ДКБО установлено, что стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации, условиями ДКБО и заключенных в его рамках Договоров Продукта.

В силу п. 3.1. Договора ответчик обязан уплачивать банку за пользование кредитом проценты в размере и в сроки, предусмотренные Договором.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ, применяемый в корреспонденции с п. 2 ст. 819 ГК РФ, позволяет истцу потребовать в данном случае досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогично этому п. 5.2. Договора предоставляет истцу право потребовать досрочного погашения вместе с начисленными, но неуплаченными процентами, в случае несвоевременности любого платежа по данному или другому действующему кредитному договору заемщика с банком, в частности, при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в корреспонденции с п. 2 ст. 819 ГК РФ и согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положении Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу п. 6.2. Договора заемщик не освобождается от погашения суммы кредита и уплаты процентов при наступлении любых обстоятельств, в том числе обстоятельств непреодолимой силы.

По состоянию на 12 августа 2014 г. общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе:

- задолженность по основному денежному долгу - <данные изъяты> руб.;

- задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - <данные изъяты> руб.;

- задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату долга - <данные изъяты> руб. (л.д. 3-4).

Истец ОАО МДМ «Банк» в лице Ижевского филиала ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик К.С.В. исковые требования признал в полном объеме, при этом последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Соответствующее заявление приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ч. 1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО МДМ «Банк» в лице Ижевского филиала ОАО «МДМ Банк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с К.С.В. в пользу ОАО МДМ «Банк» в лице Ижевского филиала ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., в том числе:

- задолженность по основному долгу <данные изъяты> коп.;

- задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга <данные изъяты> коп.;

- задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату долга <данные изъяты> коп.

Взыскать с К.С.В. в пользу ОАО МДМ «Банк» в лице Ижевского филиала ОАО «МДМ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 27 января 2015 года.

Судья С.Ф. Мавлиев