Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-238/2015 от 03.08.2015

                                    К делу № г.

                                                     ПРИГОВОР

                                     Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Лазаревского районного суда <адрес> края      Павлова О.Ю.

С участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО8

    Подсудимого                                                                                    ФИО2

    защитника адвоката ФИО9, представившего удостоверение №, ордер №,

    при секретаре                                                                                           ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего грузчиком в ИП «ФИО1», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

                                                         УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени около 21 часа 00 минут, в ожидании туристического автобуса, следовавшего маршрутом «Гуково-Лазаревское», ФИО2, находясь в парке культуры и отдыха, расположенном по <адрес> в <адрес>, под лавкой, возле урны для мусора, более точный адрес предварительным следствием не установлен, обнаружил бутылочку из-под детской питьевой воды «Агуша», которая была наполовину наполнена жидкостью коричнево-зеленого цвета. Умышленно, то есть, осознавая общественную опасность, фактический характер и противоправность своих действий, ФИО2 в нарушение Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел путем присвоения найденного жидкость, находящуюся в вышеуказанной бутылке, содержащую в своем составе гашишное масло, массой в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние - не менее 33,2 грамм, которое согласно Постановлению Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам. Данное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил в личных вещах, а именно во внутреннем кармане сумки для документов, которую вез при себе. Данное наркотическое средство ФИО2 хранил с целью личного употребления, без цели сбыта, до момента его изъятия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции.

    года, в период времени с 10 часов 40 минут до 10 часов 50 минут, на территории пункта полиции (<адрес>) отдела полиции (<адрес>) УВД по <адрес>, расположенном на 82 км + 500 м федеральной автомобильной дороги «Джубга- Сочи» в <адрес> края, при проведении сотрудником полиции досмотра вещей, находящихся при ФИО2, обнаружена бутылка с жидкостью коричнево-зеленого цвета, которая содержит в своем составе наркотическое средство - гашишное масло, массой 33,2 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что обвинение ему понятно, виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке. Ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель поддержал ходатайство ФИО2, заявленное при ознакомлении с материалами дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ о рассмотрении дела без судебного разбирательства в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора. Оснований для прекращения дела не имеется.

Суд находит возможным применение особого порядка вынесения приговора без судебного разбирательства, поскольку государственное обвинение и защита согласны с таким порядком, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании своё ходатайство поддержал.

С учетом изложенного, суд принимает признание вины и согласие подсудимого с предъявленным обвинением и считает вину ФИО2 полностью доказанной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

ФИО2 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Суд, с учетом всех доказательств по делу в совокупности, подтверждающих, что ФИО2 не состоит на психиатрическом учете. В настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно осуществлять право на защиту. С учетом его характеризующих данных, его поведения в момент совершения инкриминируемого деяния и после него, суд приходит к выводу, что    ФИО2 следует считать вменяемым, поскольку он во время совершения инкриминируемого деяния осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, законом отнесенного к категории тяжкого преступления, личность ФИО2, характеризуемого положительно по месту жительства и регистрации участковым уполномоченным, а так же соседями и по месту постоянной работы. Ходатайство трудового коллектива о снисхождении.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетней дочери    ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся ребенком-инвалидом, беременной супруги ФИО6, что подтверждено документально.

Обстоятельством, отягчающим наказание в силу ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением канабиоидов ( л.д. 26-27).

На основании изложенного, с целью восстановления принципов справедливости и разумности, а также влияния наказания на исправление виновного, суд считает, что исправление ФИО2 возможно в виде лишения свободы в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной нормы закона, без назначения дополнительного наказания.

При определении данного вида наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновного, суд не усматривает оснований согласно ч.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, не усматривает так же исключительных обстоятельств, позволяющих назначить суду наказание ниже низшего предела, поскольку данное наказание будет не в полной мере соответствовать цели наказания, направленной на восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления при наличии отягчающего наказание обстоятельства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                            П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным и назначить наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на три года, без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 17.09. 2015г., зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей в качестве меры пресечения с 21.07.2015г. по 16.09.2015г. включительно.

         Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство – гашишное масло массой 26,8 г., упакованное в полимерный пакет серого цвета, горловина которого опечатана оттиском круглой печати № « ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> отдел по <адрес> отделение по <адрес>» и имеющая пояснительную надпись «З/Э № –Э от ДД.ММ.ГГГГ /ФИО7/УД №.», хранящееся в камере хранения ОП <адрес> УВД по <адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес>                                                   Павлова О.Ю.

Копия верна:

Зам. председателя

Лазаревского районного суда <адрес>                                               Павлова О.Ю.