Постановление по делу № 4/1-1163/2014 от 25.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства

об условно-досрочном освобождении

г. Губаха 03.10.2014 г.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ

Петрова В.Л.

при секретаре Амахановой Е.Ю.

с участием представителя администрации ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю Казакова А.А.,

осужденного Саиджанова Х.Ш.

рассмотрев ходатайство осужденного Саиджанова Х.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Саиджанов Х.Ш. осужденный 25.01.2010 года Свердловским районным судом г. Перми по ст. 105 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в Губахинский суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении.

Осужденный Саиджанов Х.Ш. в судебном заседании пояснил, что он поддерживает ходатайство, он отбыл 2/3 части назначенного наказания, характеризуется положительно, твердо встал на путь исправления, осознал вину. Имеет 5 взысканий и 1 поощрение. Не трудоустроен в связи с болезнью. Просит освободить условно-досрочно.

Представитель администрации учреждения ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю, считал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного потому, что Саиджанов Х.Ш. характеризуется в целом отрицательно, и нуждается в дальнейшем отбытии срока наказания, назначенного судом. За время отбывания наказания он имел 5 взысканий, имеет 1 поощрение. В самодеятельных организациях осужденных он не состоит, не принимает участие в общественной жизни отряда, в работах по благоустройству территории колонии принял участие. Самообразованием не занимается. Не трудоустроен в связи с заболеванием. Администрация не поддерживает ходатайство осужденного Саиджанова Х.Ш. об условно- досрочном освобождении.

Потерпевший ФИО6 о дне рассмотрения материала извещен надлежащим образом. От потерпевшего ответа не поступило.

Выслушав осужденного, представителя администрации, исследовав представленные материалы личного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд считает ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Согласно п.5, 1 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009г. №8 « О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания « ( в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2010г. № 31 ) вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время. непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

В соответствии с ФЗ № 432 от 28.12.2013г. при решении вопроса об условно-досрочном освобождении суд обязан установить, возместил ли осужденный вред, причиненный преступлением.

По мнению суда, Саиджанов Х.Ш. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания. За время отбывания наказания он имеет 5 взысканий и 1 поощрение. Мер для досрочного снятия взысканий не предпринимал. Исходя их характеристики порядок отбывания наказания соблюдает не всегда. Администрацией учреждения Саиджанов Х.Ш.. в целом характеризуется отрицательно, в общественной жизни отряда, в мероприятиях воспитательного характера не участвует, в работах по благоустройству территории колонии принял участие. Самообразованием не занимается. Учитывая его личностные качества, обстоятельства совершения преступлений, прокурор и администрация КТБ-7 не поддержали заявленное ходатайство, мнение прокурора и администрации колонии в этой части заслуживают внимания, поскольку оно подтверждено материалами личного дела. Учитывая поведение Саиджанова Х.Ш. за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденный Саиджанов Х.Ш. не утратил общественной опасности, его поведение не является примерным, у него не сформировалось уважительное отношение к принятым в обществе нормам и правилам поведения. Суду не представлено данных о стойком позитивном изменении личности осужденного. Цели и задачи наказания и социальной справедливости в отношении Саиджанова Х.Ш. не достигнуты. Наличие поощрения не свидетельствует об исправлении осужденного Саиджанова Х.Ш.

. В соответствии со ст. 11, 103 УИК РФ соблюдение порядка и условий отбывания наказания являются прямыми обязанностями осужденных, поэтому сами по себе не могут являться безусловным основанием для условно- досрочного освобождения.

Распоряжением Минюста РФ от 20.12.2013г. № 5021 рн вынесено решение о нежелательности пребывания ( проживания ) в РФ Саиджанова Х.Ш.. сроком до 16.10.2024г. В материалах дела также отсутствует какое –либо соглашение о передаче осужденного на условиях, предусмотренных международным договором РФ для осуществления контроля за поведением осужденного и возможности возложения на него дополнительных обязанностей.

Поэтому следует отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Саиджанова Х.Ш. об условно-досрочном освобождении.

Руководствуясь п. 4 ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Саиджанова Х.Ш. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течении 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в то же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: Е.А.Тетенова