Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5055/2015 ~ М-4345/2015 от 21.05.2015

Дело № 2-5055/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2015 г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гасниковой О.Ю.,

при секретаре Кожевниковой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Петровой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ 24» (далее ПАО «ВТБ 24», истец, Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с Петровой Л.Н. задолженности по <данные изъяты> кредитным договорам. В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №. В соответствии с п.п.1.1, 2.2 кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи на условиях кредитного договора. Согласно п.4.1.1 кредитного договора банк принял на себя обязательства произвести выдачу кредита в день подписания кредитного договора. Истец полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, кредит был предоставлен заемщику путем перечисления на банковский счет, указанный в п.2.1 кредитного договора. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером. В соответствии с п.2.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны кредитного договора признали дату зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, по день, установленный в п.п.1.1, 2.3 кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Уплата процентов должна осуществляться ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца (п.2.3. кредитного договора). Согласно п.2.5 кредитного договора платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3 кредитного договора) в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле, приведенной в п.2.5 кредитного договора. На день заключения кредитного договора размер единого ежемесячного аннуитетного платежа составил <данные изъяты>. Пунктом 2.6 кредитного договора установлено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Петрова Л.Н. исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение Петровой Л.Н. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, п. 4.2.3 кредитного договора потребовал от Петровой Л.Н. досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты>. - пени по просроченному долгу. В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается лишь <данные изъяты>% от суммы задолженности по всем начисленным пеням, таким образом истец просит взыскать по кредитному договору задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. - общая сумма взыскиваемых пеней.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №. В соответствии с п.п. 1.1 и 2.2 кредитного договора истец обязался предоставить Петровой Л.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи на условиях кредитного договора. Согласно п. 4.1.1 кредитного договора истец принял на себя обязательства произвести выдачу кредита в день подписания кредитного договора. Истец полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается мемориальным ордером. В соответствии с п.2.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны кредитного договора признали дату зачисления суммы кредита на банковский счет Петровой Л.Н., по день, установленный в п.п. 1.1, 2.3 кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Уплата процентов должна осуществляться ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца (п. 13. кредитного договора). Согласно п. 2.5 кредитного договора платежи по кредиту осуществляются Петровой Л.Н. ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3. кредитного договора) в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле, приведенной в п. 2.5 кредитного договора. На день заключения кредитного договора размер единого ежемесячного аннуитетного платежа составил <данные изъяты>. В соответствии п. 2.2.1 кредитного и заявлением от ДД.ММ.ГГГГ заемщик присоединился к Программе коллективного страхования <данные изъяты> от рисков утраты трудоспособности, смерти в результате несчастного случая или болезни; страховая компания – <данные изъяты>, ежемесячная страховая премия <данные изъяты>% от суммы кредита, но не менее <данные изъяты>. Присоединение к программе страхования являлось добровольным для заемщика, не являлось условием предоставления кредита. Пунктом 2.6. кредитного договора установлено, что в случае просрочки исполнения Петровой Л.Н. своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Петровой Л.Н. уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора истец вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе в случае нарушения Петровой Л.Н.. установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом, что соответствует п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Петрова Л.Н. исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение Петровой Л.Н. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, п. 4.2.3 кредитного договора потребовал от Петровой Л.Н. досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты>. - пени по просроченному долгу. В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается лишь <данные изъяты>% от суммы задолженности по всем начисленным пеням, таким образом истец просит взыскать по кредитному договору задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. - общая сумма взыскиваемых пеней.

ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) приобрел статус публичного акционерного общества, в связи с чем, были изменены полное и сокращенное фирменные наименования истца, новое полное фирменное наименование истца - Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не направил своего представителя, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Петрова Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказано.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Гражданское судопроизводство должно способствовать формированию уважительного отношения к закону и суду.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Частью 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

Материалы дела свидетельствуют, что суд ДД.ММ.ГГГГ известил ответчика о времени и месте рассмотрения дела, назначенного к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчик надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ по средствам телефонограммы заявила ходатайство об отложении слушания по делу, мотивируя его невозможностью явиться в суд в назначенное судом время, в связи с прохождением лечения. Документальные или иные доказательства невозможности явки в суд со стороны ответчика не представлены.

Учитывая положения ч.1 ст. 35 ГПК РФ о том, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, не злоупотребляя ими, суд, в целях своевременного рассмотрения дела, право на которое имеет истец, принимая во внимание, что доступ к правосудию со стороны суда в отношении ответчика был обеспечен, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, полагая о её надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания и отсутствии уважительных причин неявки в судебное заседание.

Принимая во внимание данные обстоятельства, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 33 Федерального закона РФ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и Петрова Л.Н. заключили кредитный договор № в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи на условиях кредитного договора. Согласно п.4.1.1 кредитного договора банк принял на себя обязательства произвести выдачу кредита в день подписания кредитного договора. В соответствии с п.2.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны кредитного договора признали дату зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, по день, установленный в п.п.1.1, 2.3 кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Уплата процентов должна осуществляться ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца (п.2.3. кредитного договора). Согласно п.2.5 кредитного договора платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3 кредитного договора) в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле, приведенной в п.2.5 кредитного договора. На день заключения кредитного договора размер единого ежемесячного аннуитетного платежа составил <данные изъяты>. Пунктом 2.6 кредитного договора установлено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ истец и Петрова Л.Н. заключили кредитный договор № в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи на условиях кредитного договора. Согласно п. 4.1.1 кредитного договора истец принял на себя обязательства произвести выдачу кредита в день подписания кредитного договора. В соответствии с п.2.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны кредитного договора признали дату зачисления суммы кредита на банковский счет Петровой Л.Н., по день, установленный в п.п. 1.1, 2.3 кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Уплата процентов должна осуществляться ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца (п. 13. кредитного договора). Согласно п. 2.5 кредитного договора платежи по кредиту осуществляются Петровой Л.Н. ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3. кредитного договора) в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле, приведенной в п. 2.5 кредитного договора. На день заключения кредитного договора размер единого ежемесячного аннуитетного платежа составил <данные изъяты>. В соответствии с п. 2.2.1 кредитного договора и заявления от ДД.ММ.ГГГГ заемщик присоединился к Программе коллективного страхования <данные изъяты> от рисков утраты трудоспособности, смерти в результате несчастного случая или болезни; страховая компания – <данные изъяты>, ежемесячная страховая премия <данные изъяты>% от суммы кредита, но не менее <данные изъяты>. Присоединение к программе страхования являлось добровольным для заемщика, не являлось условием предоставления кредита. Пунктом 2.6. кредитного договора установлено, что в случае просрочки исполнения Петровой Л.Н. своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Петровой Л.Н. уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику по кредитному договору № были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомления о досрочном истребовании задолженности по указанным кредитным договорам и потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами. Указанные требования ответчиком не исполнены.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно представленному Банком расчету, проверенному судом, не оспоренному ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (учитывается <данные изъяты>% от суммы задолженности по всем начисленным пеням) составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. - общая сумма взыскиваемых пеней; задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (учитывается <данные изъяты>% от суммы задолженности по всем начисленным пеням) составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. - общая сумма взыскиваемых пеней.

Петровой Л.Н. в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по кредитным договорам или наличия долга в ином размере.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая положения вышеуказанных норм права и кредитного договора, принимая во внимание существенное нарушение требований закона и условий кредитного договора со стороны заемщика, а также срок просрочки, сумму просроченных платежей, суд считает заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., законными и обоснованными, а, соответственно, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы. Ввиду изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233 - 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Петровой Л.Н. в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» <данные изъяты>., в том числе задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд РК заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Гасникова

Решение в окончательной форме изготовлено 11.06.2015