ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации09 июня 2021 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:председательствующего судьи Курчавовой Н.Л.,
при секретаре Кутузовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Карельский» к Алиеву Владиславу Владимировичу, Алиеву Низаму Владиславовичу, Алиеву Эльдару Владиславовичу, Алиевой Эльзе Расуловне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
ПАО «ТГК №1» в лице филиала «Карельский» обратилось с названным иском к ответчикам Алиеву В.В., Алиеву Н.В., Алиеву Э.В., Алиевой Э.Р. по тем основаниям, что ПАО ТГК-1 присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Петрозаводского городского округа. Согласно информации, полученной истцом от МУП «Петрозаводская паспортная служба», ответчики проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>. На лицевой счёт ответчиков ежемесячно начисляется плата за поставляемый коммунальный ресурс в виде отопления и горячего водоснабжения, а также направляются платежные документы (квитанции) на оплату поставленных услуг. За период с января 2018 года по июль 2019 года за ответчиками числится задолженность за потребляемый коммунальный ресурс в размере 204389,21 рублей, в том числе, сумма основного долга – 136334,33 рублей, сумма пени – 68054,88 рублей. По изложенным в иске основаниям, истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность за коммунальные услуги за период с января 2018 года по июль 2019 года в размере 204389,21 рублей (в том числе, сумма основного долга – 136334,33 рублей, сумма пени – 68054,88рублей), расходы по госпошлине - 5243,89 рублей.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Петрозаводского городского округа.
В ходе рассмотрения дела сторона истца уменьшила исковые требования, просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги за период с января 2018 года по июль 2019 года в сумме 160342,14 рублей, в том числе 136334,33 рублей – основного долга, 24007,81 рублей – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины - 4406,84 рублей.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о рассмотрении дела в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела без их участия.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о рассмотрении дела в установленном законом порядке.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.
Третье лицо в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о рассмотрении дела в установленном законом порядке.
Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.
Установлено, что согласно сведениям, содержащимся в выписках из ЕГРН (№ от ДД.ММ.ГГГГ) Алиев Владислав Владимирович является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комнаты № право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
На основании сведений МКП «Петрозаводская паспортная служба» от ДД.ММ.ГГГГ в комнате <адрес> зарегистрированы: Алиева Эльза Расуловна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; Алиев Низам Владиславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; Алиев Эльдар Владиславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; в комнате <адрес> зарегистрирован Алиев Владислав Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч.1 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 1 ст.155 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник, наниматель жилого помещения обязаны ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником жилого помещения ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Согласно п.1 ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
В силу положений ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (ч.1).
Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч.9).
Тарифы на тепловую энергию для ПАО «ТГК-1» установлены Постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 28.01.2015 №3, Постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 01.06.2015 №70, Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 18.12.2015 № 289, Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 20.12.2016 № 231 (в ред. от 19.12.2017), Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 20.12.2016 № 233 (в ред. от 20.12.2017).
Норматив потребления тепловой энергии на отопление жилых помещений в городе Петрозаводске установлен решением Петрозаводского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №ХХVI/XIV-194, Приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия от 29.07.2016 №196. Норматив потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению установлен Приказов Государственного комитета РК по ЖКХ и энергетике от 28.08.2012 №42.
В соответствии с п.42 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808, договор теплоснабжения гражданина-потребителя с ЕТСО считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.
Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (ч.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении»).
Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством (ч.9.4 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении»).
Понятие «потребитель» сформулировано в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, - это собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов, относится и иное оборудование («ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования», введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 №823-ст).
Согласно информации, размещенной на официальном сайте «Реформа ЖКХ» (https://www.reformagkh.ru), сведения о выбранном способе управления в доме, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, отсутствуют.
Пункт 8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, предусматривает, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в п.п. 9 и 10 данных Правил (то есть как управляющая, так и ресурсоснабжающая организация).
В соответствии с подп.«б» п.17 Правил ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления.
Таким образом, ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Карельский» является исполнителем коммунальной услуги в виде отопления и горячего водоснабжения и имеет право на начисление и взимание платы за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению напрямую с собственников, нанимателей помещений данного дома.
Исходя из произведенных истцом расчетов, задолженность, предъявленная к взысканию солидарно с ответчиков, за период с января 2018 года по июль 2019 года составляет 160342,14 рублей, в том числе, сумма основного долга – 136334,33 рублей, пени – 24007,81рублей.
Расчет суммы иска, произведенный истцом, логичен и арифметически верен, базируется на объеме ежемесячных начислений, производимых по рассматриваемому жилому помещению.
При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания задолженности за коммунальные услуги в сумме 160342,14 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4406,84 рублей, по 1101,71 рублей с каждого.
На основании положений ст.333.40 Налогового кодекса РФ за счет средств бюджета Петрозаводского городского округа истцу надлежит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 837,05 рублей (5243,89 – 4406,84).
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Карельский» к Алиеву Владиславу Владимировичу, Алиеву Низаму Владиславовичу, Алиеву Эльдару Владиславовичу, Алиевой Эльзе Расуловне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Алиева Владислава Владимировича, Алиева Низама Владиславовича, Алиева Эльдара Владиславовича, Алиевой Эльзы Расуловны в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Карельский» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с января 2018 года по июль 2019 года в размере 160342, 14 рублей.
Взыскать с Алиева Владислава Владимировича, Алиева Низама Владиславовича, Алиева Эльдара Владиславовича, Алиевой Эльзы Расуловны в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Карельский» расходы по уплате государственной по 1101,71 рублей с каждого.
Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Карельский» из бюджета Петрозаводского городского округа 837,05 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ через <данные изъяты>, <адрес>.
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в адрес Петрозаводского городского суда Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Л. Курчавова
Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2021 года.