Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5606/2014 ~ М-4995/2014 от 13.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е ( Заочное )

Именем Российской Федерации

03 декабря 2014 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Финютиной Н.В.,

при секретаре Степановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5606/14 по иску Араповой В.М. к Крамарской В.В. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 03.12.2011 г. Арапова В.М. передала Крамарской В.В. по расписке деньги в сумме <данные изъяты> на два месяца, т.е. до 03.02.2012г. 19.07.2013г. ответчица возвратила истице почтовым переводом <данные изъяты>. Оставшиеся <данные изъяты> до настоящего времени не возвращены. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2012г. по 18.07.2014г. составили за 166 дней <данные изъяты>, за период с 19.07.2012г. по 09.10.2014г. (134 дня) - <данные изъяты>. Просят взыскать с Крамарской В.В. в пользу Араповой В.М. сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Миндзар Ф.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Ответчик Крамарская В.В. в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

03.12.2011г. Крамарская В.В. взяла в долг у Араповой В.М. денежные средства в сумме <данные изъяты> на два месяца, что подтверждается распиской (л.д.6).

В счет погашения долга Крамарская В.В. 18.07.2013г. посредством почтового перевода оплатила Араповой В.М. <данные изъяты> (л.д.7).

Добровольно возвратить сумму займа в полном объеме ответчик отказывается, обязательства до настоящего времени не исполнены, оставшаяся сумма долга в размере <данные изъяты> до настоящего времени возвращена не была.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.309,310 ГК РФ).

Судом установлено, что в соответствии со ставками рефинансирования, за период с 04.02.2012г. по 18.07.2012 г. (за 166 дней) сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ составила <данные изъяты>

За период с 19.07.2012г. по 09.10.2014г. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила за 781 день <данные изъяты>

Суд считает, что представленный истцом расчёт задолженности, в том числе процентов за пользование ответчиком денежными средствами истца составлен верно и на законных основаниях, является арифметически правильным, в связи с чем принимается судом.

Так, принимая во внимание, что ответчиком, в соответствии с условиями расписки сумма долга возвращена частично в сумме <данные изъяты>, остальная сумма задолженности не возвращена до настоящего времени, суд приходит к выводу, что исковые требования Араповой В.М. к Крамарской В.В. о взыскании долга в размере <данные изъяты>., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за в сумме <данные изъяты>,обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, а также расходы на оплату услуг представителей (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлена квитанция оплаты государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>. (л.д.2), указанная сумма также подлежит взысканию в пользу истца.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя суд считает возможным удовлетворить частично с учетом принципа разумности и справедливости, учитывая сложность рассматриваемого дела и количество судебных заседаний в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 05.12.2014░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                        ░.░. ░░░░░░░░