Решение по делу № 2-2235/2018 ~ М-2449/2018 от 06.11.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

17 декабря 2018 года                           <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО4, по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию,-

                                                    УСТАНОВИЛ:

    Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию в размере 268110,00 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 15.10.2009г. между ФЛП ФИО1 и ОАО «Крымэнерго» был заключён договор о поставке электрической энергии № в рамках которого ОАО «Крымэнерго» осуществляло поставку электрической энергии на объект (магазин) по адресу <адрес>Б пом. 2. Представителями ФРЭС ПАО «ДТЭК Крымэнерго» 28.04.2014г. прекращена поставка электрической энергии по договору № в связи с неоплатой счетов за потреблённую электрическую энергию, о чём был составлен акт прекращения поставки электрической энергии №. Вводные автоматы отключены и опломбированы в отключённом состоянии пломбой №. На момент отключения на приборе учёта электрической энергии были зафиксированы показания 060934. Между ГУП РК «Крымэнерго» и лицами, осуществляющими хозяйствование на объекте по адресу <адрес>Б пом. 2, договоров энергоснабжения не заключалось, поставка электрической энергии не производилась. 23.09.2016г. сотрудниками ФРЭС ГУП РК «Крымэнерго» был установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии на объекте (продуктовом магазине), расположенном по адресу <адрес>Б. пом. 2. Электрическая энергия на объекте потреблялась, но не оплачивалась, договор энергоснабжения между ГУП РК «Крымэнерго» и лицом, осуществляющим хозяйственную деятельность на объекте, не заключался. По факту выявления нарушения был составлен акт № от 23.09.2016г. Характер нарушения заключался в осуществлении потребления электрической энергии путём подключения ранее отключённых энергопринимающих устройств к электрической сети в отсутствии действующего договора энергоснабжения заключённого в установленном законодательством РФ порядке. При осмотре объекта энергоснабжения было установлено, что ранее отключённая схема учёта электрической энергии исправна и фиксировала объём потребляемой электрической энергии на приборе учёта NIK 2301 № ранее опломбированного пломбой № С10222744. В момент ограничения режима потребления электрической энергии прибор учёта зафиксировал показания 085217, что было отображено в акте № от 23.09.2016г. об ограничении режима потребления электрической энергии. В результате произведения необходимого расчёта по акту № от 23.09.2016г. задолженность составила: 24283 кВтч х 11,0410888 руб/кВтч = 268110.76 руб. В момент выявления нарушения и составления акта № от 23.09.2016г. хозяйственную деятельность, а также бездоговорное потребление электрической энергии на объекте осуществлял ИП ФИО2, что было отображено в акте № от 23.09.2016г. В связи с изложенным, 27.09.2016г. ИП ФИО2 было направлено уведомление о рассмотрении акта на комиссии ФРЭС ГУП РК «Крымэнерго», а также сопутствующие документы, в том числе и расчёт. 25.11.2016г. ИП ФИО2 прекратил деятельность индивидуального предпринимателя, о чем была сделана запись в ЕГРИП под №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была направлена претензия о погашении задолженности, однако ответчик добровольно отказывается погашать задолженность, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске и по имеющимся в материалах дела документам.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, судебные извещения, отравленные по месту его регистрации, возвращены в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения. Не получая судебные повестки ответчик злоупотребляет предоставленными процессуальными правами, данное обстоятельство расценивается судом как отказ от получения судебной повестки. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд считает ответчика извещенным о судебном заседании надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая, что представитель истца против такого порядка рассмотрения дела не возражает.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку право собственности не только предоставляет его обладателю возможности по владению, пользованию и распоряжению имуществом, но и возлагает на него бремя несения расходов по его содержанию (ст. 210 ГК), постольку и право общей собственности подразумевает несение сособственниками определенных расходов по содержанию имущества.

    Статья 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

    В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что представителями ФРЭС ПАО «ДТЭК Крымэнерго» 28.04.2014г. прекращена поставка электрической энергии по договору № в связи с неоплатой счетов за потреблённую электрическую энергию, о чём был составлен акт № прекращения поставки электрической энергии. Вводные автоматы отключены и опломбированы в отключённом состоянии пломбой №. На момент отключения на приборе учёта электрической энергии были зафиксированы показания 060934 (л.д.6).

Как усматривается из Акта №, 23.09.2016г. сотрудниками ФРЭС ГУП РК «Крымэнерго» был установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии на объекте (продуктовом магазине) расположенном по адресу <адрес>Б. пом. 2. Электрическая энергия на объекте потреблялась, но не оплачивалась, договор энергоснабжения между ГУП РК «Крымэнерго» и лицом, осуществляющим хозяйственную деятельность на объекте, не заключался.

В момент выявления нарушения и составления акта № от 23.09.2016г. хозяйственную деятельность, а так же бездоговорное потребление электрической энергии на объекте осуществлял ИП ФИО2 (л.д.5).

Также, при осмотре объекта энергоснабжения было установлено, что ранее отключённая схема учёта электрической энергии исправна и фиксировала объём потребляемой электрической энергии на приборе учёта NIK 2301 №, ранее опломбированного пломбой № С10222744. В момент ограничения режима потребления электрической энергии прибор учёта зафиксировал показания 085217, что было отображено в акте № от 23.09.2016г. об ограничении режима потребления электрической энергии (л.д.7).

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О функционировании розничных рынков» (далее Постановление) безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 167 указанного Постановления субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 192 Постановления предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 84 Постановления стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

    В соответствии со справкой-расчетом объема и стоимости неучтенно потребленной электроэнергии по акту о неучтенном электропотреблении, стоимость неучтенной электроэнергии составила 268110,76 руб. (л.д.9).

27.09.2016г. ИП ФИО2 было направлено уведомление о рассмотрении акта на комиссии ФРЭС ГУП РК «Крымэнерго», а также сопутствующие документы, в том числе и расчёт (л.д.11).

25.11.2016г. ИП ФИО2 прекратил деятельность индивидуального предпринимателя, о чем имеется запись в ЕГРИП под № (л.д.18).

Согласно п.1 ст.23 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу ст.24 Гражданского кодекса РФ физическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое, в соответствии с законом, не может быть обращено взыскание.

Конституционным судом РФ в определении от 15.05.2001г. № также разъяснено, что исходя из особенности правового статуса гражданина, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, поскольку юридически имущество индивидуального предпринимателя, используется им в личных целях, не обособленно от имущества, непосредственно используемого для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, он отвечает по обязательствам, в том числе связанным с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом, за исключением того, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Следовательно, поскольку индивидуальный предприниматель фактически является гражданином, то утрата статуса предпринимателя не освобождает гражданина от обязанности отвечать всем принадлежащим ему имуществом по своим обязательствам, возникшим у физического лица в период ведения предпринимательской деятельности в статусе индивидуального предпринимателя и продолжает нести ответственность по обязательствам.

Таким образом, утрата физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя не освобождает его от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

07.06.2017г. ФИО2 была направленна претензия о погашении задолженности образовавшейся в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии (л.д.14).

Доказательств исполнения требований истца в добровольном порядке материалы дела не содержат.

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности за безучетно потребленную электроэнергию в размере 268110,76 рублей.

Также, на основании статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымэнерго» за подачу искового заявления, в размере 5881,00 рублей.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

                                                        РЕШИЛ:

    Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» сумму задолженности за безучетно потребленную электроэнергию по акту № от ДД.ММ.ГГГГ за в размере 268110 (двести шестьдесят восемь тысяч сто десять) рублей 76 копеек (получатель: ГУП РК «Крымэнерго» Феодосийский РОЭ <адрес>, ОГРН1149102003423 ИНН/КПП 9102002878/910845004, р/с 40№, в АО «ГЕНБАНК» БИК 043510123.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5881 (пять тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 00 копеек (получатель: ГУП РК «Крымэнерго» Феодосийский РОЭ <адрес>, ОГРН1149102003423 ИНН/КПП 9102002878/910845004, р/с 40№, в АО «ГЕНБАНК» БИК 043510123

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     /подпись/                    З.А. Бойко